Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 12:33 pm Oggetto: Prosumer o canon 350d ?? |
|
|
mmmm.... raga io sono indeciso tra una compattona o una reflex ( tipo 350 o meglio ancora 370d (se ci sara!) ) ero già pronto a prendere la 350d solo che un amico mi ha detto che nn vale la pena visto che ci vogliono molti soldi da spendere in ottiche ( e visto che nn lo faccio x mestiere... xò mi pice l'hobby!!) e che oguna ha la sua funzione... invece una compattona fa tutto ( anche se nn come una reflex ma lo fa bene)... nn è che esiste un obbiettivo tutttofare buono che mi dia la qualità di una compattona... ( voi a questo punto pensereste: "allora xkè nn ti compri una compattona?") il fatto e che voglio una reflex x iniziare che però mi dia almeno la qualità della mia compattona ( s7000 opps forse a voi CANNONISTI nn avrei doveto dirlo ) così da non ritrovarmi cn una reflex e un obbiettivo che ha qualita - meno della compattona...
allora venendo al sodo...
esiste un obbiettivo tuttofare che mi dia prestezioni come una compattona o migliori ancora?? xò da non spendere una infinita? grazie.. _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Non è un 35-400 come nelle prosumer, costa poco ed è buono (o meglio sembra, non l'ho mai usato) il Sigma 18-135 o pure il 18-200 ma la qualità scende
Ciao _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
allorora prima di iniziare dico che sono molto igno rante in materia... allora il 35-400 è un obbiettivo che mi da la stessa resa finale di una compattona giusto?? quindi posso fare macro ( lo so nn molto ravvicinane) paesaggi notturni ecc.. e lo zomm?? scusatemi ma sono alle prime armi...  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Certo!
Per gli esigenti che vogliono un obiettivo tutto fare la Canon mette a disposizione la 5d+Canon 28-300 IS USM.
Una compattona di lusso, e basta spendere qualche migliaio di euro, più uno schiavetto per il trasporto.
Come vedi il mercato offre di tutto.
Basta chiedere.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 1:15 pm Oggetto: |
|
|
raga xò nn mi prendete x il cu** !! una 5d io cosa me ne faccio!! _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
adblues utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 615
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
L'ottica in kit non sarà eccelsa ma il suo lavoro lo fa....
Per iniziare andrà benissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie.... l'ottika in kit mi potete sdpigare che funzioni ha o potete linkarmele e magari postere qualche foto? grazie 1000  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
L'ottica kit la vado un po' limitata per quello che vuoi te, nel senso che un prosumer va dal 28/35mm a 200mm o più (da grandangolo a tele), avresti solo la metà (o meno) della focale di una prosumer. Quindi potresti prendere solo il corpo della 350 e la lente da parte, così puoi avere una escursione focale (un zoom) molto simile a quello di una comune prosumer.
Esempio di una mia foto con 300D + 18-55 kit a 18mm, che non è il migliore come qualità.
Vedi se la qualità ti sembra buona...
Ciao _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 2:28 pm Oggetto: |
|
|
ugly grazie tantissimo allora ki conviene prendere un 35-400 ??
ps: cmq il 18-55 nn tanto malvagio a me mi avevano detto che è comodo come portacenere  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Aspetta, forse hai capito male, il "35-400" è una focale di "esempio", che alcune prosumer hanno tipo la Panasonic FZ30, non esiste per le reflex (almeno non lo conosco)....
Il 18-55 è un portacenere dipende dalla esigenza di chi lo usa!
Io l'ho cambiato perché non mi soddisfava a pieno, cmq in confronto a una lente di una prosumer non credo sia peggiore!! Generalmente anche i "peggiori" obiettivi delle reflex sono sempre superiori a quelli delle compatte.
Come ti avevo già detto il solo 18-55 (o simili) in confronto alle prosumer è limitato, per quanto riguarda la lunghezza focale, dovresti puntare sul 18-125 o sui vari 18-200 Sigma o Tanrom, nel sito che ti ho indicato nel mio primo post trovi la prova di diversi obiettivi, vedi quello che ti sembra migliore in rapporto a focale, qualità e prezzo.
Tu volevi un solo obiettivo o anche più di uno?
Qual'è il tuo budget?
Ciao _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:28 pm Oggetto: |
|
|
aspetta settembrte che esce la SUCCESSORA DELLA 350D, te la compri con l'obiettivo di serie e poi piano piano con oculatezza ti compri gli obiettivi che vuoi...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Ugly_Mau ha scritto: | Tu volevi un solo obiettivo o anche più di uno?
Qual'è il tuo budget? Ciao |
No... per il momento prendo ( se la prendo ) la 350d + 18-55 e l'obbiettivo che mi hai consigliato... poi quando inizio ad entrarci veramente dentro e ne capisco un pò di + faccio altre spese e così via cmq grazie davvero!  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Giaci69 ha scritto: | No... per il momento prendo ( se la prendo ) la 350d + 18-55 e l'obbiettivo che mi hai consigliato... poi quando inizio ad entrarci veramente dentro e ne capisco un pò di + faccio altre spese e così via cmq grazie davvero!  |
Il bello del mondo reflex è anche questo, quando ti stanchi di un'ottica la vendi e ne prendi un'altra, oppure ne aggiungi, con le prosumer il discorso è diverso, quando ti stanchi o ti accorgi che ti è stretta, la svendi o la regali, perchè la svalutazione è molto grande  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
ehh hai ragione tu quando ti decidi a cambiare la tua compattona cn una reflex
skerzo ovviamente hai una bestia  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Giaci69 ha scritto: |
No... per il momento prendo ( se la prendo ) la 350d + 18-55 e l'obbiettivo che mi hai consigliato... |
Non ho capito molto bene....
350D + 18-55 + 18-125?
Cosi intendi? _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 4:15 pm Oggetto: |
|
|
sisi!!
è una scelta sbagliata?  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Si, un po' sbagliata perché il 18-125 copre bennissimo la focale del 18-55 che ti risulta inutile!
Una combianazione poco costosa
Kit 18-55 Canon + 70-300 Sigma (quello che ho in firma)
..... è una idea..... _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pianozzo utente attivo

Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 1013 Località: Marina di Carrara (MS)
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Giaci69 ha scritto: | sisi!!
è una scelta sbagliata?  |
eh direi proprio di sì: o la compri solo corpo senza la lente kit (e quindi compri lo zoom 'tuttofare') oppure come seconda lente per cominciare scegline una complementare anche economica: EF 55-200 II USM o EF 75-300 III USM così per fare un esempio in casa Canon...
(vedrai quante me ne dicono per aver consigliato il 55-200 ) _________________ "Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per due mesi la rata della macchina. " John Belushi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 4:42 pm Oggetto: |
|
|
ah ok allora o l'uno a l'altro.. ok... allora mi date la giusta combinazione??
allora 370d+ Kit 18-55 Canon + 70-300 Sigma oppure 370d+18-55 Canon+EF 55-200 II USM o EF 75-300 III USM ??
grazie...  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Adesso scendo di prezzo e ti consiglio una combinazione che ho già testato, e che non è male:
Canon 350D o 370D + Tamron 28-300 zoom tipo compattona con qualità reflex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|