Sensori e profondita' di campo

groucho · utente attivo Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma

Mi spiegate perche' la differenza di pdc tra una macchina apsc e una ff e' cosi' pronunciata?

grazie

Pietro Bianchi · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 4:33 pm Oggetto:

perchè a parità di campo inquadrato col full frame devi usare un obiettivo più lungo, che riduce la pdc

Merlino · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 5:38 pm Oggetto:

Non solo, entrano in ballo anche il cerchio di confusione e altre regole ottiche che non riesco a spiegarti.

Muad'Dib · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 6:03 pm Oggetto:

In realtà la dimensione Sensore/Pellicola non influisce in alcun modo sulla PDC.
Ciò che influisce è solo la lente che monti ed in particolare la focale dell'obiettivo.
Un 50 mm resta tale su qualunque macchina lo monti.
Però, e qui sta il problema, se lo monti su una APS-c, a causa delle ridotte dimensioni del sensore si comporta come se fosse un medio tele da 80 mm.
Se invece lo monti su una 6x6 diventa un bel grandangolo.
La PDC, non cambierà in nessun caso ma cambierà il rapporto PDC-Focale.
tutto ciò senza scomodare il concetto di circolo di confusione che complica ulteriormente la cosa.

Enzo Wink

groucho · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 6:48 pm Oggetto:

quindi se uso un 50mm su apsc e un 80mm su ff (entrambi a f4 ad esempio)
la profondità di campo è diversa?

... e se monto un 50mm su apsc e su ff, facendo in modo di inquadrare la stessa porzione di scena, la pdc sarà identica, corretto?

thx

pask · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 7:40 pm Oggetto:

Azz... davvero?
A me risultava che lo stesso obiettivo, montato su un APS-C e su una FF desse due PDC diverse, e che fosse minore quella del FF...
Non è così?

pask · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 7:42 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 8:59 am Oggetto:

Gilberto · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 10:36 am Oggetto:

pask · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 11:09 am Oggetto:

Grazie del chiarimento Muad'Dib Smile

.
Quindi per fare delle comparazioni quella che devo considerare è la lunghezza focale effettiva e NON equivalente, giusto?

Quindi, pure usando due 50mm su APS-C e FF, con la prima mi devo allontanare un po' per avere lo stesso angolo di campo, quindi maggiore distanza di messa a fuoco e minore effetto sfocato, cioè PDC maggiore.
Ti prego, dimmi che ho capito... Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 11:33 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 11:35 am Oggetto:

groucho · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 1:14 pm Oggetto:

grazie a tutti Smile

Muad'Dib · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 1:29 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 1:31 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

mi aggiungo Very Happy

con un 50 su FF per fare una figura intera bastano 4 metri: molto sfocato
con un 50 su aps-c (eq 80) servono 6 metri, meno sfocato
col 50 mm reali di una compattina superzoom (eq 300mm) servono una 20ina di metri.. addio sfocato Very Happy