L'attrezzatura giusta...

[ilGattoDenis]

Prima ancora di addentrarmi nel cuore della discussione premetto che immagino già che topic come questo siano i più "gettonati" e che mi scuso per quella che è la più classica delle domande, soprattutto per chi come me è un neofita: "qual'è la fotocamera migliore per me?"
Come ho scritto nella presentazione, ho già una compatta a pellicola Minolta, e due digitali Olympus, una C-740 UZ e una Fe-140, entrambe compatte.
Quello che chiedo è, dato che mi piacerebbe sostituire la C-740, anche se non ho ancora presenti i tempi, cosa potrei prendere?
Io faccio fotografie nella maggioranza durante i miei giri in moto, ma possono essere di qualunque tipo: panorami, interni, notturni, soggetti in movimento... uno dei difetti che ho riscontrato sulle Oly è che di notte o coi soggetti in moviento vanno un pò in crisi... cosa posso prendere in considerazione, tenuto conto che per me sono importanti anche le dimensioni e il peso, dato che in moto lo spazio è quel che è?
Grazie.

[Tomash]

Io sulla moto ci ho trasportato attrezzature incredibili, anche in viaggi lunghissimi, stivavo tutto nella borsa da serbatoio che poi si trasformava nella borsa fotografica.

Hai penato ad una reflex tipo la minimalista Canon EOS 350D ? (o quella che presenteranno il 24 Agosto ?).
Oppure, le Pentax sono molto compatte, la nuova K100D con stabilizzatore e prezzo "aggressivo" potrbbe essere molto interessante.
Oppure un po più grande, ma questione di mm, la Nion D50, visto che è quella con il compatto zoom kit migliore dutti.
Anche la Olympus E-500 potrebbe essere una buona scielta, con su il 14-45.

Tieni presente che la qualità che ti da una reflex è inarrivabile a qualunque compatta anche di ultralusso.

[ilGattoDenis]

Le reflex sono migliori, è vero, ma io finora mi sono comunque trovato bene con le compatte perchè spesso uso l'automatismo... e soprattutto mi consentono di lasciare un sacco di spazio nella borsa da serbatoio, utile per cartine, un block notes, una visiera di scorta, lo spray catena ecc...
Insomma, il mio cruccio è lo spazio: mi sono rivolto a suo tempo alla C-740 apposta per compattare la mia voglia di zoom potente con dimensioni umane... però ho visto quello che fa la 350D di un amico e... purtroppo ho visto anche gli ingombri...

[andy_g]

una reflex con un solo zoom spinto tipo 18-200 e al limite un 50 luminoso?

[ilGattoDenis]

Riprendo la discussione: c'è una compatta che di notte lavori in modo decente, quasi (e sottolineo quasi) a livello di reflex?

[MrZzz]

Credo proprio di no.
Attualmente va molto di moda la Fuji F30. Dalle un'occhiata...

[ilGattoDenis]

[ilGattoDenis]

[Tomash]

Uno zoom 12x su un sensore minuscolo non può avere prestazioni elevate neanche se si chiama Zeiss, è probabile che una 350D con un banale Sigma 18-200 vada meglio.

[gitantil]

tomash sono quasi daccordo con te sul fatto che una reflex vada cmq meglio ma non proprio con quell'ottica con una resa daffero scarsa

[Tomash]

[Rob612]

E una Canon S2 o S3 IS ??? Io ho una S2 che non va per niente male...

[ilGattoDenis]

In effetti potrebbe essere la soluzione: tra una compattona e una reflex solo corpo non c'è differenza sensibile... il "problema" che mi danno le reflex è la necessità di aggiungere ottiche al corpo e quindi di richiedere ulteriore aggravio di peso e riduzione dello spazio libero (sempre pensando che utilizzo la moto al 80-90% in giri motociclistici)...



Questa mi piace... pare essere come serve a me.. inizio a studiarla... pro e contro in sintesi?

[MrZzz]

Avra' gli stessi limiti di qualsiasi altra macchina...

Tu cerchi una macchina fotografica che lavori bene di notte e coi soggetti in movimento: la fotografia e' fatta di luce, di notte ce n'e' meno. E per cogliere i soggetti in movimento, devi accorciare i tempi di posa e quindi si raccoglie meno luce...

Quello che cerchi tu non esiste.

Il vantaggio delle reflex, e' che generalmente riescono a rendere meglio ad alte sensibilita' (1600 ISO) permettendo di lavorare un filo meglio di notte e con tempi di esposizione piu' brevi.

Parliamoci chiaro: non e' che magicamente con una macchina piu' costosa inizierai a riuscire a riprendere paesaggi notturni mentre sei in sella. Per certe foto serve cavalletto e pazienza.

PS: Scusa per la schiettezza, ma non vorrei farti nutrire false speranze...

Oppure magari chiarisci a noi tutti meglio che intendi per foto notturne e in movimento.

[ilGattoDenis]

In effetti mi sono spiegato maluccio: mi interessa poter fare sia foto in movimento, che foto notturne, non foto notturne in movimento..

Il fatto che una macchina di maggior costo non mi renda un buon fotografo lo so da me ed è anche per quello che preferisco, per il momento continuare con una compattona piuttosto che decidere per la reflex... al momento mi sembra, ma sottolineo che è un'idea mia, che quest'ultima sia ancora eccessiva per le mie capacità.

[andy_g]

[ilGattoDenis]

[game]

[ilGattoDenis]

[MrZzz]

Lo zoooommmooone e' un'arma a doppio taglio: per garantire certe focali, sacrifica altre qualita'.