photo4u.it


Precisione autofocus

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Guido81
nuovo utente


Iscritto: 28 Mar 2006
Messaggi: 9
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 07 Ago, 2006 9:36 pm    Oggetto: Precisione autofocus Rispondi con citazione

Ciao a tutti
Sono iscritto da un po' ma fino ad ora ho solo lurkato ed oggi scrivo questo primo post.

Ho una 350D che uso prevalentemente con un Sigma APO DG 70-300. I miei soggetti preferiti sono gli aerei (vedi http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Guido%20Riccio%20-%20SpotIT e http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=21245) ma spesso mi ritrovo a fare scatti da street, panorami o cerimonie per amici.
Ultimamente mi sto accorgendo sempre più che la messa a fuoco non è sempre precisissima soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione ma non solo. Essendo entrambe le ottiche in mio possesso non eccelse, non ho ancora capito se sia colpa della macchina o delle ottiche.

Oggi ho provato in condizioni di scarsa illuminazione il mio 70-300 su una 30D e devo dire che "sembra" funzionare a dovere; ho provato pure (ma con buona luce) il M I T I C O 100-400 L IS USM Canon sulla mia 350D ed anche qui la messa a fuoco sembra essere precisa.

Posto che vedrò di cambiare sia corpo macchina (-> 30D) che ottica (qui aprirò post a parte), cosa mi potete dire secondo la vostra esperienza: la colpa dell'imprecisione di messa a fuoco dipende più dal corpo macchina o dalle ottiche?

Saluti, Guido.

PS: pensavo pure di portare a tarare l'autofocus in assistenza, servirebbe secondo voi?

_________________
La mia photogallery su www.IoGuido.com
__________________________________
Canon EOS 350D

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6
Sigma APO DG MACRO 70-300 f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Premesso che:
1) Il sistema AF della 350D è senzaltro inferiore a quello della 30D (figurati a quello della 5D o delle 1D).
2) Le lenti con messa a fuoco "tradizionale" come il tuo sigma (che usa un AF Micro Motor) sono meno precise delle lenti con sistema USM-ring Canon (quello del 100-400L per intendesi)

Il problema che denunci penso sia dovuto alla combinazione dei due fattori.
Il Sigma non brilla certo per velocità dell'AF e in condizioni di scarsa luce arranca...

Ti posso assicurare che la 350D con ottiche USM-Ring è molto più precisa di quanto si possa pensare Very Happy

Per toglierti i dubbi, prova ad eseguire una prova in condizioni controllate per evitare problemi di front/back focus.
Cerca tra i vecchi post, mi ricordo di un 3D che descriveva la prova di cui sopra.

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiungo solo una considerazione:
Sicuro che si tratti di fuori fuoco e non di micromosso?
A 300mm il tempo di sicurezza sarebbe 1/500 e in condizioni di scarsa luce la vedo dura...

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Guido81
nuovo utente


Iscritto: 28 Mar 2006
Messaggi: 9
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Proprio quello è il punto: come si riconosce il micromosso dallo sfocato?
_________________
La mia photogallery su www.IoGuido.com
__________________________________
Canon EOS 350D

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6
Sigma APO DG MACRO 70-300 f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'analisi con forte ingrandimento (110-200%) dei particolari statici dovrebbe aiutare.

CMQ, prima di tutto controlla i dati exif degli scatti.
Verifica le coppie tempi/diaframmi e confrontale con le lunghezze focali equivalenti usate.

Tieni conto che:
1) Il 70-300 che hai rende meglio a f/8 - f/11. Aperture maggiori danno risultati "morbidini".
2) Il tempo d'esposizione dovrebbe essere il reciproco della lunghezza focale equivalente ovvero:
Tv = 1/FLeq dove Tv è il tempo e FLeq è la lunghezza focale equivalente. Esempio: FLeq = 300mm --> tempo di scatto = 1/300

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:

1) Il sistema AF della 350D è senzaltro inferiore a quello della 30D (figurati a quello della 5D o delle 1D).


Per la cronaca: le differenze sono due punti in più di AF (disposizione 1 2 3 2 1, mi pare), e punto centrale più sensibile se si usano lenti da f/2.8 o più veloci (un array di pixel in più); in quest'ultimo caso l'AF dà un fuoco che secondo Canon cade nel terzo centrale della PDC, contro una tolleranza pari alla PDC per la 350D. Quindi insomma con il Sigma 70 300 non dovrebbe cambiare niente. Poi magari, essendo che è di un annetto più avanzata, ha un firmware migliore, ma quanto a specifiche vale quanto sopraddetto.

Ciao

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie della precisazione Ander Ok!
Buono a sapersi Very Happy

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xl650v
utente


Iscritto: 16 Set 2004
Messaggi: 119
Località: Vittorio Veneto (TV)

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:

2) Il tempo d'esposizione dovrebbe essere il reciproco della lunghezza focale equivalente ovvero:
Tv = 1/FLeq dove Tv è il tempo e FLeq è la lunghezza focale equivalente. Esempio: FLeq = 300mm --> tempo di scatto = 1/300

Ciao
B_F


Sicuro che si debba considerare la focale equivalente?
IO credo invece che si debba considerare la focale reale dell'ottica, infatti il fatto che il sensore sia piu' piccolo della pellicola non va ad influire minimamente su come la luce entra e lo colpisce, non credi?

_________________
Eos 6D + EF85F1.8 + Tamron 70-200 F2,8 G2 + Tamron 24-70 F2.8 G2
Diego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuro?
A me risulta che si debba considerare la focale equivalente.
La causa il micromosso sono le vibrazioni della macchina/lente dovute al "tremolio delle mani" del fotografo e/o al ribaltamento dello specchio.

Se quello che dici fosse vero, gli amici con le compattone ultrazoom 38-380 (focale reale 5.7-57) potrebbero scattare a 1/60 a tutto zoom senza ombra di micromosso.
Io ho avuto la Fuji S5000 e a "tutto tele" non c'era verso di scattare con tempi più lenti di 1/200 senza incappare nel micromosso, e con le compatte lo specchio non c'è quindi è più facile... Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xl650v
utente


Iscritto: 16 Set 2004
Messaggi: 119
Località: Vittorio Veneto (TV)

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmm, l'unica cosa che cambia tra i vari formati e' l'ingrandimento che viene fatto e questo in effetti dovrebbe influire nel rilevare il micromosso, cioe' a maggior ingrandimento si percepisce di piu' il micromosso.
Chi scatta in medio formato quindi dovrebbe avere tempi di sicurezza piu' lunghi del classico inverso della focale, se seguiamo questa logica.
Mi informero'.

_________________
Eos 6D + EF85F1.8 + Tamron 70-200 F2,8 G2 + Tamron 24-70 F2.8 G2
Diego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ogniuno ha le sue teorie per questo...
consiglio una prova per vedere se si è + o - sensibili al mosso Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se ne parlava in un thread un po' di tempo fa
basilarmente, il mosso è legato all'angolo di campo, quindi conta la focale equivalente
almeno così ho capito Smile

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi