Info su qualità a confronto tra 50mm Mk1 e 24-85 Canon

[marcolino]

Abitualmente ho sempre preferito far stampare in formato 20x30 ritratti eseguiti con 300d+50mm Mk1 Canon.
Sullo stesso formato ho anche fatto stampare foto eseguite con 300d+ 18-55 ef 3,5-5,6 ovviamente notando una qualita' scadente d'impatto.
Leggendo qua e la mi è sembrato di capire che il Canon 24-85 offre splendidi risultati.
La mia domanda è questa: abituato a vedere stampe di qualita' con 300d+50mm Mk1, potrei restare ampiamente soddisfatto nel vedere stampe sempre nello steffo formato con l'accoppiata 300d+ 24-85?
Non vorrei poi dire... azz per una differenza cosi' minima rispetto al 18-55 quei soldi non li avrei spesi.
Grazie

[Granato]

Ancora co sto ciofegon???

sul forum c'è una comparazione recente tra il 24-85 ed il 85 1.8...

il 24-85 se la cavava molto bene.....

certo non avrà lo sfocato del 50 1.8....ma....

....vuoi paragonarlo al ciofegon che costa 50€?????????????????????

[marcolino]

no paragonarlo al ciofegon no pero' sai com'e' ci sono molti obiettivi che costano tanto e poi ai fatti si dimostrato spropositamente costosi

ps. sapresti indicarmi la comparazione di cui mi parli? non riesco a trovarla ...

[Granato]

[marcolino]

grazie

[Binho]

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=104238

fatta con il 24-85 a mano libera... io l'ho trovato un obiettivo davvero davvero ottimo in rapporto al suo prezzo: ottima definizione, colori (oserei dire) da serie L, USM e FTM, leggero e compatto...

[roiter]

L'autore della comparazione tra 24-85 e 85/1.8 mi ha confidenzialmente anticipato che ha in cantiere (x la settimana prox) una comparazione proprio tra il 24-85 ed un 50/1.8 MKI, di cui è recentemente entrato in possesso e di cui sta valutando se tenerlo o se rivenderlo a sua volta.

Stay tuned...