Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
FG ha scritto: | Qualche volta non bastano neanche gli f/8, anche perchè a voler fare i pignoli si dovrebbero usare gli iso200 per avere meno rumore possibile. |
Infatti io scatto così, ISO200 di default, e poi modifico...però a volte scendo a ISO100 e 1/4000 NON mi basta (con F1.7), uso un ND4X a 1/2000, certo che preferirei poter lavorare con la lente senza filtro... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
WillCoyote1976 ha scritto: | 1/8000 inutile? In che senso? Nel senso che una macchina come la 7D DEVE averlo (ed allora sono d'accordo...infatti mi manca)...oppure inutile perchè non serve a nulla? (in tal caso prova a scattare a F1.7 in una giornata di sole...)
CiauX |
No, figurati, non ho detto sia inutile, però preferirei risolvere altri piccoli problemini come priorità.
Anche perchè non mi capita spesso di scattare a 1,7 con il sole a picco...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 11:33 am Oggetto: |
|
|
Invece a me capita, senza sole a picco...anche alle 4 di pomeriggio, o più tardi) e ti garantisco che girano le @@, non poter fare dei ritratti senza il filtro ND... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
webrunner utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2005 Messaggi: 536
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe per me un bel sogno
... e per sony un ottimo modo per entrare in un nuovo mercato ed accaparrarsi subito una bella fetta di utenti  _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 1:08 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Sembra che la prossima 7D sia una FULL FRAME con sensore CMOS | sarebbe proprio una bella cosa se fosse come è scritta,ergonomia della 7d e sensore pieno...un sogno da 2000 euro,ma sempre un sogno....io intanto metto da parte i soldi per le lenti!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 2:33 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | io intanto metto da parte i soldi per le lenti!!! |
tu che ne sai biberon,gli obiettivi che ho io in firma vanno tutti bene per una futura reflex full frame??  _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
francohusby ha scritto: | tu che ne sai biberon,gli obiettivi che ho io in firma vanno tutti bene per una futura reflex full frame??  |
Tranquillo vanno tutti benissimo su FF  _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 10:54 am Oggetto: |
|
|
Dove lo mettiamo lo stabilizatore su una FF? Facciamo l'otturatore più grande per consentire il movimento di 2mm per lato? Scettico, molto scettico... 1.3 ancora ancora ma FF, come seconda macchina poi un cambiamento simile lo vedo duro da apportare... spero di essere smentito  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 10:54 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | tu che ne sai biberon,gli obiettivi che ho io in firma vanno tutti bene per una futura reflex full frame?? | certo che vanno bene,anzi andranno benissimo,e mi sembra che tu sia messo molto bene
Citazione: | Dove lo mettiamo lo stabilizatore su una FF? Facciamo l'otturatore più grande per consentire il movimento di 2mm per lato? Scettico, molto scettico... 1.3 ancora ancora ma FF, come seconda macchina poi un cambiamento simile lo vedo duro da apportare... spero di essere smentito
|
e dai isuztu nn mi dire così,perchè? e dai io la bramo perchè a vedere l'assistenza se mi si rompe la 7d dovrò comprare un'altra macchina
...anche se ieri ho fatto stampare le prime foto 15x20 con la 7d e il 70-210 f4 in pista,si avete letto bene alla faccia dell'autofocus lento,spettacolooooooo! sono veramente soddisfatto e poi ce n'ho una che spero che sia con il 50 1,7 perchè se è con lo zoom è esagerata!!
scusate l'entusiasmo,ma sono proprio soddisfatto,anche del kit stoppato ad f8!!
nn mi posso neanche immaginare perciò cosa possa fare una FF,e poi per "usare" le ottiche per il loro vero angolo di campo!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Dove lo mettiamo lo stabilizatore su una FF? Facciamo l'otturatore più grande per consentire il movimento di 2mm per lato? Scettico, molto scettico... |
Mah... io non sono poi tanto scettico. Non credo sia un problema così insormontabile dal punto di vista tecnico-realizzativo. In un corpo tipo l'1DMkII ci starebbe tutto... I costi magari pure!
Se Sony non avesse in programma una FF per me non avrebbe senso fare il porting di ottiche Zeiss così lunghe per un APS-C... E soprattutto fare il rebrand di quasi tutte le G migliori... Anche perchè prima dell'acquisizione già si vociferava di una 9D full frame.
Il FF è dietro l'angolo per me... Stabilizzato o no!
Citazione: |
come seconda macchina poi un cambiamento simile lo vedo duro da apportare... |
Qui invece quoto alla grande! La seconda reflex sarà della fascia 30D, D200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Gio 03 Ago, 2006 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | La seconda reflex sarà della fascia 30D, D200
| purtroppo anche io la penso così,speriamo almeno mantengano il corpo della mia bella 7!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Ven 11 Ago, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda il rumore dello scatto cosa ne pensate?
In che modo può essere alleviato e perchè ancora non è stato adottato?
Torno adesso da Parigi e vi assicuro che non è bello nei musei essere adocchiati ad ogni scatto mentre chi ti fotografa accanto con una nikon appena viene udito
Poi ogni tanto una fotina di sgamo volevo farla... anche perchè questi bastardi ti fanno pagare una bella cifra all'ingresso, poi ti proibiscono le foto solo nelle parti più importanti e più belle. _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blubook utente

Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 138 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Ago, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Beh io per eludere la sicurezza a Londra e Berlino per le foto nei musei usavo la piccola Canon A80 con il diplay orientabile. La fotocamera era perfettamente occultata ed il display usciva dalla camicia. Sono stato pizzicato comunque... ma una sola volta.
Comunque per il Ta-tlank qualche volta mi sono sentito in imbarazzo pure io... _________________ A7mk2, Zeiss Distagon 35f14ZA T*, Zeiss Batis 85, Sony Sal20f28, LA EA3,Minolta HS3600D, Gorillapod, Vanguard Alta 203 AP, Velbon versatile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Ci ho provato con la KM a200 ma i tempi erano proibitivi anche con l'AS  _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianfranco1246 utente

Iscritto: 25 Feb 2006 Messaggi: 424 Località: ciampino (ROMA) /Torricchio (MC)
|
Inviato: Sab 12 Ago, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
il problema è sentito nei musei ma anche in chiesa... pensare un professionista che deve fare foto dentro la chiesa e il rumore dello scatto che "rimbomba" in chiesa!!!
non sono un professionista, ma mi è capitato che al matrimonio di mio cugino il professionista mi dicesse: "che rumoraccio!!!", certo avrei voluto rispondergli che io non ci lavoro con la reflex, che ho lo stabilizzatore... ma rispetto la celebrazione, se no era da farlo vergognare!!!! _________________ www.flickr.com/photos/gianfranco www.torricchio.tk
Sony a700 / Minolta 7d / 17-50 tamron 2,8 / sigma 70-300 dg 4,0-5,6 / dupl. 1,4x soligor / tubi prolunga kenko / tamron 90mm macro 2,8 / minolta dynax 5 / 28-80 / flash sony 5600 e sigma 500 / tamrac expedion 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Sab 12 Ago, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Anche le chiese sono un bel problema, forse maggiore visto il disturbo reale ai fedeli in preghiera
Per curiosità dove posso trovare informazioni sui vari sistemi? Io ho sentito lo scatto Canon e Nikon, ma Pentax e Olympus come se la cavano? _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Spero che i prossimi corpi macchina manterranno almeno un'impugnatura 1cm più alta dell'attuali a100/5d altrimenti è una sofferenza  _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
FG ha scritto: | Spero che i prossimi corpi macchina manterranno almeno un'impugnatura 1cm più alta dell'attuali a100/5d altrimenti è una sofferenza  | è vero,oggi ho preso in mano la a100 ed è stata proprio una delusione....il mirino,nn ho potuto constatarlo,perchè nn c'era batteria e il diaframma era tutto chiuso,ma come ergonomia...7d a vita!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|