Dove ho sbagliato?

yak · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:08 am Oggetto: Dove ho sbagliato?

Premesso che ho da poco comprato la mia 350d, queste ferie mi sono servite per prendere confidenza con la macchina.
Ne sono pienamente soddisfatto ma ho notato che alcune foto, specialmente il cielo manca di dettaglio o sovraesposto.
Mi aiutate a capire dove ho sbagliato?
Grazie!

lolly56stk · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:16 am Oggetto:

per avere il celo blu, di quei blu proprio pieni, devi fare in modo: non essere con il sole difronte è una regola, il sole te qui lo avevi molto vicino nella parte sinistra del fotogramma,e cioè dove il celo è venuto bruciato. nel tuo caso avresti dovuto sottoesporre e di molto,ma avresti perso il dettaglio del paesaggio.

quindi in questo caso dovevi solo aspettare che il sole fosse dietro di te (se fosse stato possibile) o aspettare l'imbrunire....

pianozzo · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:53 am Oggetto:

Curiosità mia...un paraluce poteva aiutare?

MisterG · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:59 am Oggetto:

No non avrebbe aiutato.
Poteva aiutare un filtro degradante grigio ma fondamentalmente in questo caso non sussistevano le condizioni per avere un cielo azzurro e la parte basta correttamente esposto

Freddymad · utente Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 279 Località: Roma

volendo con una giusta angolazione del sole (solitamente non di fronte!) per aumentare maggiormente la saturazione del cielo puoi usare un filro polarizzatore...

ciauz

victor53 · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 11:09 am Oggetto:

due foto identiche una bilanciata sul cielo ed una bilanciata sul terrenno e pi assemblare dopo logicamente in raw Smile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

la parte bassa poteva essere un po + scura per avere un cielo maggiormente leggibile.

yak · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 3:44 pm Oggetto:

Grazie ne farò tesoro Smile

Granato · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 6:01 pm Oggetto:

oppure impare la tecnica col metodo di esposizione su spot:

in controluce, per non far venire buie le basse luci senza bruciare il cielo, regola il diaframma al valore desiderato, sovraesponi di 2Ev, punta sul punto più luminoso, blocca l'esposizione, rinquadra e scatta. Wink

di contro per privilegiare le alte luci in altre situazioni senza danneggiare le basse, regola il diaframma al valore desiderato, sottoesponi di 2Ev, punta il punto più buio, blocca l'esposizione, rinquadra e scatta. Wink

P.S. tutto ciò si può fare anche in manuale regolando l'esposizione in maniera tale da avere una sovraesposizione o sottoesposizione di 2Ev, a seconda delle luci che si vogliono privilegiare, le basse o le alte, senza rovinare l'una o l'altra.... Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Il mio rudimentale metodo prevede la misurazione dell'esposizione sul cielo, ed il recupero della sottoesposizione della parte piu' scura con PS.

Ma i metodi sopra descritti sono indubbiamente interessanti.

Granato · Inviato: Dom 30 Lug, 2006 6:49 pm Oggetto:

Freddymad · utente Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 279 Località: Roma

l'unica soluzione a mio avviso per arrivare ad una foto totalmente ben esposta e quello di esporre prima il cielo poi la terra e fondere il tutto con PS! Smile

yak · Inviato: Lun 31 Lug, 2006 10:16 am Oggetto:

Grazie ancora... comincerò a fare delle prove Ok!

gianclaudio romano · Inviato: Gio 03 Ago, 2006 6:42 pm Oggetto:

non c'era modo di avere la foto come la voleva.. non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca! per avere QUELLA leggibilita' in basso il cielo non poteva che venire cosi'... la differenza in stop era eccessiva per il range dinamico della macchina... la macchina cioè non è in grado di prendere due luminosita' cosi lontane fra loro...

l'unica era, coma da alcuni gia detto, cavalletto e due foto distinte.. una per il cielo una per la parte bassa.. e poi montaggio al computer...

e' il problema di sempre!!

posto che tu non potessi tornare li' in un altro momento della giornata.. anche questo gia detto.

ciao

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

per i piu' pigri che non vogliono scattare due foto ed assemblarle questi sono i risultati (decisamente miglioriabili) che ho ottenuto col filtro shadow/highlights di Photoshop:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=104311
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=104314

se po' fa' ?

gianclaudio romano · Inviato: Mer 16 Ago, 2006 12:14 pm Oggetto:

sisi.. ma la' dove il dettaglio non c'è (valore alte luci 255,255,255) non c'è ovviamente filtro o altro espediente che tenga!! è ovvio no? ps mica si puo' inventare quello che non c'è!!! certo, per carità... possiamo pure colorare il bianco col blu e poi dare del disturbo per ricreare la grana... ma il gioco non vale la candela... meglio due o piu scatti montati.