5D ..... 17-40 o 24-70 ????

[TheBlade79]

Premesso che dei 17 mm di grandangolo potrei anche farne a meno (24 penso mi basterebbero su FF). Secondo voi vale la pena sostituire il 17-40 con il 24-70.
Cambia molto la resa su FF??

[Muad'Dib]

Sono due lenti piuttosto diverse per confrntarle.
Il primo è uno zoom grandangolo che a stento arriva al normale.
Il secondo è il classico zoom medio leggermente spinto verso il grandangolo.
Come definizione il 24-70 L 2.8 dovrebbe essere un filino meglio del 17-40.
Ambedue però di altissima qualità.

Enzo

[ascremi]

[xrr]

Com laprima fai solo grandangolo sulla 5D.

[Darthino]

io però sulla 5D ci monterei il 24-105 L IS piuttosto che il 24-70... stessa qualità, l'IS che lo usi piu spesso dello stop in piu, piu compatto e leggero, la lente ideale da avere sempre montata!

[Andrea K]

[Donagh]

è stato fatto praticamente per la 5d sulla 1dsm2 vignetta di piu

[lolly56stk]

[scuba3]

[MisterG]

Considera che tra i due obiettivi citati nel range dove si sovrappongono il 24-70 va molto meglio, praticamente sotto ogni aspetto.
Il 17-40 lo considero un ottimo wide ma il 24-70 è uno zoom di un'altro spessore e su FF oltre ad offrire una copertura di focale sicuramente di più ampia utilità offre anche una resa costante su tutta la lunghezza focale e più che buona già a tutta apertura. Lo sfocto che ti offre il 24-70 è irraggingibile dal 17-40.
Quindi se devi effettuare una scelta tra i due secondo me il 24-70 la spunta ma sinceramente non ho capito perchè fare questo paragone, avrei compreso di più un paragone tra il 17-40 e il 16-35 oppure tra il 24-70 e il 24-105.
Comunque nel tuo corredo darei precedenza allla sostituzione del tele e solo in seguito magari sostituirei il 17-40, si sa mai che ti vuoi fare una coppia di zoom come la mia.

Salut