Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 9:09 pm Oggetto: Autoritratto: io e la dada... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Come idea, davvero notevole.
Il problema è sempre quello della luce ambiente, direi una lampada in questo caso. Scalda un pò troppo e fa perdere il dettaglio. _________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è che c'erano le luci da "borgo di paese", quelle luci che tendono sull'arancio/rosso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Hmmm...
Allora lasciala così.
La dominante calda la faranno da foto creativa.
E poi sono sicuro che l'originale sia meglio.
 _________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:08 pm Oggetto: |
|
|
...ma hai provato a settare la digitale per ovviare a questo inconveniente?.....
tipo "bilanciamento del bianco?...temperatura colore?
che hai? 350d, 20d o cos'altro?
 _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:17 pm Oggetto: |
|
|
NickZ ha scritto: |
Come idea, davvero notevole.
|
Cosa c'è di notevole in un autoscatto da album di famiglia e per di più neanche tecnicamente corretto?
NickZ ha scritto: |
Il problema è sempre quello della luce ambiente, direi una lampada in questo caso. Scalda un pò troppo e fa perdere il dettaglio.
|
Su questo possiamo essere d'accordo.. ok la lampada da borgo di paese, ma non siamo su Marte...  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:27 pm Oggetto: |
|
|
fraunix ha scritto: | NickZ ha scritto: |
Come idea, davvero notevole.
|
Cosa c'è di notevole in un autoscatto da album di famiglia e per di più neanche tecnicamente corretto?
NickZ ha scritto: |
Il problema è sempre quello della luce ambiente, direi una lampada in questo caso. Scalda un pò troppo e fa perdere il dettaglio.
|
Su questo possiamo essere d'accordo.. ok la lampada da borgo di paese, ma non siamo su Marte...  |
Sono pareri...Tieni troppo conto del tecnicismo nelle foto. Io scatto con il cuore sopratutto, e anche con la tecnica, perchè non deve mancare. Ma in questo scatto io ci vedo molto. Forse fraunix ha colto delle emozioni nella foto, degli attimi di vita, della gioia, dell'amicizia. Cose che tu non hai colto perchè cerchi solo la perfezione. E io credo che la perfezione non esiste.
Grazie per aver postato cmq. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Certo che sono pareri, pero' voglio dire.. se uno fotografa una mucca e qualcuno dice che ha fotografato un toporagno, anche quello è un parere... quindi ci sono pareri e pareri, poi sta a te scegliere...
Le critiche su questo forum valgono molto di più degli apprezzamenti (che a volte sono inutili dato che qui di fotografi buoni ce ne sono pochi)
Ciao
PS: picasso prima di fare gli "scarabocchi" ha dimostrato di saper disegnare (...).. non voglio dire che fai scarabocchi, e non è neanche vero che ci tengo troppo alla tecnica.. ho semplicemente detto quello che ho visto nella foto, anche perchè io la vedo da "esterno"... _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:45 pm Oggetto: |
|
|
certo che le critiche sono utili. Ma le critiche vere, non gli sfottò da parte della gente che fotografa da secoli ed è "arrivata" al top. Se le critiche devono esserci, devono essere costruttive, non dai picasso che si divertono a sbertucciare i lavori della povera e umile gente.
Se vuoi fare una critica costruttiva, ben venga (scrivere "mi sembra una foto ricordo" non mi pare costruttiva), sennò vai a scrivere le critiche insieme ai tuoi picasso, caravaggio e gaugin! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
(...)  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Ultima modifica effettuata da fraunix il Sab 29 Lug, 2006 12:22 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Ma ancora a perdere tempo con le mie stupide foto ricordo?
Vai nella setta degli illuminati della fotografia, lì ti aspettano a braccia aperte.
Che ci guadagni a criticare un povero e mediocre fotografo di 20 anni? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 11:53 pm Oggetto: |
|
|
(...)
PS: Post rettificati  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Ultima modifica effettuata da fraunix il Sab 29 Lug, 2006 12:24 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 12:00 am Oggetto: |
|
|
Ok allora
ciao e grazie per le tue (non) critiche e suggerimenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
viddan utente

Iscritto: 12 Mgg 2006 Messaggi: 254 Località: Roma
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 12:00 am Oggetto: |
|
|
Dico:
Tutto e' arte, tutto e' qualcosa di irripetibile ed unico, diciamo che a volte le cose perfette e realizzate al minimo dettaglio non trasmettono emozioni, prorpio perche troppo perfette, per quanto mi riguarda, amo molto le dominanti cromatiche calde, sicuramente mi sarebbe piaciuta di meno con una luce piu' fredda.
E comunque qualsiasi fotografia, che ognuno di noi fa' e' legata esclusivamente ai ricordi, sono tutte foto ricordo.
Quindi ben venga la foto ricordo.
 _________________ Life is ClicK!
Siete invitati sul mio sito: VIDDAN.comCanon 400 D - Sigma 28/70 Prima Sessione fatta con la 400D: CENTRO DI ROMA
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
progettomajesty utente

Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 174 Località: Gargnano
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 12:03 am Oggetto: |
|
|
Grande viddan!
Vabbè, sto esagerando.
Chiedo scusa se ho esagerato con qualcuno. Notte  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
neontuner bannato

Iscritto: 03 Mgg 2006 Messaggi: 397
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 3:19 am Oggetto: |
|
|
scusa ma io non ci trovo niente di strano in quello che dice fraunix. perche per me corrisponde a verita. per te puo essere sicuramente una bella foto perche ti suscita una particolare emozione o un bel ricordo, ma come fotografia non e niente di che. il taglio e straclassico, la luce lascia a desiderare, micromosso, e uno sfondo troppo presente e brutto. e ombre troppo marcate, ma quello pero ci puo stare. non e questione di badare troppo alla tecnica, ma una foto prima di postarla bisognerebbe riflettere se e una bella foto solo per se stessi o una foto bella veramente. qua si discute sulla validita tecnica della foto,non sulla la validita sentimentale che e tutta un altra cosa.... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Amaly utente

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 155 Località: Provincia di To
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 6:36 am Oggetto: |
|
|
Ciao.
Secondo me si è vero k dal punto di vista di un vero fotografo questa foto è piena di difetti ma come io non sono un "vero fotografo" la vedo carina, le luci e la posizione dei soggetti mi ricordano dell'atmosfera di Natale, non la trovo "secca" come foto. Poi, c'è modo e modo di fare una critica.
Il problema è: tanti dimenticano i "scarabocchi" che facevano prima di diventare "picasso". _________________ Molto Principiante 
Ultima modifica effettuata da Amaly il Sab 29 Lug, 2006 11:35 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 8:20 am Oggetto: |
|
|
neontuner ha scritto: | scusa ma io non ci trovo niente di strano in quello che dice fraunix. perche per me corrisponde a verita. per te puo essere sicuramente una bella foto perche ti suscita una particolare emozione o un bel ricordo, ma come fotografia non e niente di che. il taglio e straclassico, la luce lascia a desiderare, micromosso, e uno sfondo troppo presente e brutto. e ombre troppo marcate, ma quello pero ci puo stare. non e questione di badare troppo alla tecnica, ma una foto prima di postarla bisognerebbe riflettere se e una bella foto solo per se stessi o una foto bella veramente. qua si discute sulla validita tecnica della foto,non sulla la validita sentimentale che e tutta un altra cosa.... |
Pienamente d'accordo!
Uno Snapshot, è una bella foto ricordo di un momento sicuramente bello per voi due. Da esterno posso intuire che vi stavate divertendo e posso notare la graziosa espressione della ragazza (peraltro sicuramente da sfruttare per la ritrattistica...). _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 9:00 am Oggetto: |
|
|
.... ragazzi ... non capisco il problema
.....
Luca  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Sab 29 Lug, 2006 4:49 pm Oggetto: |
|
|
...brevemente....
una semplice foto ricordo e nulla di piu, con qualche difettuccio...
in qualita di foto ricordo va bene cosi, è stato uno shot che ti piace affettivamente,
tecnicamente da rivedere, ma sinceramente a me non me fa alzà er pelo..... scusami.
Questo commento è fatto in modo molto rilassato e sincero...
non te la prendere.
ciao
MANNA  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|