Quale wide?

[pigi47]

Anche questa volta chiedo il vostro aiuto. Dopo aver letto diverse recensioni non riesco a decidermi se non dopo aver sfruttato la vostra esperienza.
Fotocamera 30D, uso preferenziale, paesaggi, monumenti, interni( chiese ).
Eventuali scelte: Sigma 12-24 Sigma 10-20 Tokina 12-24 Canon 10-22
Aspetto vostre notizie. Grazie

[Muad'Dib]

Tra gli aps-c sembra che il Canon vada meglio degli altri.
Se invece in futuro hai intenzione di passare al FF, magari con una 5D, allora meglio il Sigma 12-24 a formato pieno.

Enzo

[YordanRhapsody]

io invece, sentendo le opinioni dei vari possessori (non ho avuto il piacere di provarli, quindi riferisco solo le opinioni) ti dico che il tokina pare il migliore tra i vari zoom wide (ha qualche problema in controluce, ma niente di irrisolvibile in PS e soprattutto non è che scatti sempre in condizioni critiche... si spera) e quindi non converrebbe spendere quasi il doppio nel canon!

il sigma non eccelle in nitidezza, ma è praticamente esente da distorsioni e lo puoi mettere anche su FF, quindi, come ti hanno già consigliato, se vuoi passare in futuro al FF prendi il sigma e buonanotte!

saluti

Giordano

[jt]

il sigma 12/24 è parecchio pià gosso e pesante degli altri per formato ridotto.

[pigi47]

Quindi il Canon 10-22 non sarebbe da prendere in considerazione? Credevo fosse un obiettivo di qualità superiore rispetto agl'altri.

[marklevi]

devi decidere prima se ti serve un aps-c o uno compatibile FF.
in questo caso c'è solo il sigma 12-24 ma come dice jt ha altre controindicazioni (peso dimensioni, impossibilità uso filtri frontali, ecc...)

tra gli aps-s il canon è il migliore. ma costa anche di +
gli altri se la giocano: il sigma 10-20 non ha aberrazioni cromatiche, il tokina un po + nitido e con distorsione + costante sul fotogramma

cerca un po nel forum

[VYX]

il tokina volendo puo essere usato anche con il FF dai 18 mm (credo) in su.
come nitidezza credo sia migliore il canon. del tokina mi piacciono molto i colori

[pigi47]

Grazie a tutti

[pdp]

il tokina ha già bordi che non definisco buoni su aps-c, figuriamoci cosa può produrre su FF....
Sul sigma 12-24 si possono montare filtri slim da 82mm se lo si usa su aps-c.
Su FF a quelle focali non ha senso usare il polarizzatore.
La scelta dell'ottica dipende molto dall'uso che se ne vuole fare: 12mm su aps-c possono essere troppi per fotografia di interni, 10 su aps-c o 16 su FF consentono un uso più agevole anche se sono tosti da usare.
Per interni e uso architettonico la distorsione è un problema molto difficile da gestire, per paesaggio disturba poco.
Solo il 12-24 sigma è usabile su FF, anche se è buio, grosso, pesante e un pò meno nitido al centro degli altri.
L'aberrazione cromatica può essere molto fastidiosa in alcuni paesaggi in controluce, difficilmente da fastidio in interni.

[marklevi]

[teod]

[MisterG]

[marklevi]

come sei tragico misterG





il 10-20 ha dei bei colori caldi e saturi di suo

[YordanRhapsody]

una domanda...

ma siccome in wide 2 mm (che diventano anche di più su aps-c) sono importantissimi, mi chiedevo, tra uno zoom che parte da 10mm e uno che parte da 12? differenze elevate? dove posso trovare qualche esempio?

mi interessano parecchio le opinioni di chi li ha provati...

saluti!

[marklevi]

doppio

[marklevi]

ormai per me non bastano manco i 10mm ne voglio 8!

[ale70200]

[MisterG]

Ne avrò provati due identicamente difettosi allora e ti chiedo ad esempio il tuo a flares cpme è messo?
Ricordo che ce ne erano preticamente in ogni situazione e spesso era un flare unico. Praticamente sforna sempre immagine prive di contrasto.

[lupo67]

e perchè non un 14 2,8L ???

una scelta per tutta la vita.....!!

[ale70200]