Canon o sigma ?

letturo · Inviato: Mer 12 Lug, 2006 3:10 pm Oggetto:

Per cosa ti servirebbe prevalentemente? In due parole io direi:

AF veloce? Canon!
Resa migliore? Sigma!

Atarix · utente Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 145

ho il sigma 70-300 da circa un anno e devo dire che non e' il massimo della vita, anzi! L'autofocus e' scandalosamente lento ed impreciso e la resa a massima apertura e' pessima (foto pappose e a volte contorni sdoppiati), in compenso la funzione macro e' comodissima e permette di divertirsi molto (ma per quello basta una bella prolunga su qualsiasi tele...). In definitiva costa poco, ma vale pure poco...

pdp · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 6:18 pm Oggetto:

il canon ha un af più lento del sigma, non farti trarre in inganno dalla scritta usm.
Il sigma è più nitido, il canon ha colori un pelo più brillanti e neutri.
Tra i due preferisco il sigma.
A quei due preferisco il 100-300 usm canon, che otticamente è un filo più decente, è costruito bene ed ha un af degno della sigla che porta.
Ciao

YordanRhapsody · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:53 pm Oggetto:

io ho il sigma, a 70mm è veramente molto nitido, anche ad f4, a 200mm si comporta ancora molto bene, dopo i 200 si deve chiudere a 7.1 ma la perdita c'è in termini di qualità!

a suo tempo provai il canon ed onestamente mi deluse...

per me vai tranqui e prendi il sigma (altrimenti ci metti più soldini e prendi il nuovo canon 70-300 is usm o meglio ancora il 70-200 f4L, ma questa è un'altra storia)

saluti

Francesco Catalano · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 10:45 am Oggetto:

io ho provato un canon 75-300 ma era IS e non ho capito se si tratta dello stesso obiettivo .............. le foto ancora non le controllo ma una delusione AF lentissimo Mah

Francesco Catalano · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 10:48 am Oggetto:

quello che ho provato io è questo