suggerimenti su una possibile mascheratura

palabras

allora... non so bene neanche io cosa sto per chiedere. forse solo un parere o suggerimenti tecnici.

sta di fatto che ho questa foto, di cui posto una scansione (lo so che è scansionata da schifo, ma lo scanner è quello che è, e lo scannatore pure. comunque non è importante la qualità della scansione...), che non so bene come trattare.

un raggio di sole passava dietro gli alberi su quel roccione protagonista dello scatto. i raggi che volevo cogliere ci sono, ma hanno bruciato malamente la parte superiore della foto.

per recuperarla pensavo a tre possibilità:

-aumentare il tempo di esposizione sotto l'ingranditore. ma l'ipotesi non mi convince molto, perchè l'acqua è parecchio scura nell'originale, e non vorrei perdere dettaglio anche nelle rocce

-fare una mascheratura in qualche modo

-buttare la foto

siccome non mi va di buttarla, secondo voi posso tirarci fuori qualcosa mascherando? e soprattutto, cosa mi consigliereste per mantenere quei raggi ed evitare salti?

palabras · Inviato: Dom 16 Lug, 2006 10:52 pm Oggetto:

Alessandro Frione · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 10:35 am Oggetto:

Se sul negativo le informazioni ci sono qualcosa si può tentare.
Dovresti però postare un'immagine un pò più grande per poter vedere meglio le zone che si possono bruciare.

Ciao

Alessandro

Alessandro Frione · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 10:43 am Oggetto:

Se sul negativo le informazioni ci sono qualcosa si può tentare.
Dovresti però postare un'immagine un pò più grande per poter vedere meglio le zone che si possono bruciare.

Ciao

Alessandro

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Ci sono due momenti nella fotografia chimica in b/n:

Ripresa e conseguente sviluppo.

...stacco....

Stampa in c.o.

Quando si stampa si deve sempre stampare la foto di un altro con cui non abbiamo parlato.

In questa foto non c'è niente da recuperare, c'è da sfruttare le caratteristiche di quel che si vede e quel che si vede è uno scatto che si regge in piedi, in cui nulla disturba.

Il problema lì è la qualità del bianco, che genere di bianco, che genere di sviluppo.
Scegliere la carta e lo sviluppo.

Ci vedo una stampa 13x18 su carta matt di qualità (Bergger) con sviluppo duro (Beers/ Eukob.).
Oppure una kentmere art classic con doppia/tripla esposizione e sviluppo lith fortemente diluito.

In ambedue bellissimi bianchi non neutri e neri profondissimi, nell'acqua misteriosi.

Smile

ciao, Claudio.

palabras · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:10 pm Oggetto:

palabras · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:22 pm Oggetto:

Alessandro Frione · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:25 pm Oggetto:

In questo caso devi bruciare la parte delle alte luci.
Per questo chiedevo una dimensione maggiore per vedere se è possibile intervenire senza lasciare tracce troppo visibili.
Cmq concordo con Claudio, lo scatto sta in piedi anche così ma la scelta di come stamparlo rimane tua.

Ciao

Ale

palabras · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:33 pm Oggetto:

davvero secondo voi va bene così?

boh, stasera provo a stamparlo con un tempo più lungo, senza mascherature, almeno vedo come viene la parte sopra e se quella sotto regge...

@claudio: mi sono scordato, prima. coma mai suggerisci un 13x18? a me come composizione sembra più equilibrata nel formato quadrato: tu che cosa toglieresti?

Roberto Carta · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 3:10 pm Oggetto:

Anche io la farei in taglio rettangolare, tagliando la parte in basso che mi sembra eccessiva.... Wink

palabras · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 5:18 pm Oggetto:

ma sai che quella è proprio la parte della foto che mi piace di più?! Very Happy

i gusti sono proprio gusti!

io pensavo mi suggeriste un taglio verticale...

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

mi sono sbagliato nel dire 13x18, non taglierei mai le foto altrui, intendevo un formato piccolo 16x16.
Il senso di un bianco che ti avvolge, un abbagliamento, una vertigine, le ultime cose viste prima di annegare.
E selenio per un leggerissimo viola, se fosse art classic.
Più la foto è piccola più la tessitura della carta diventa importante, se è davvero bella (artclassic pes) diventa elemento molto importante.
Ciao, Claudio.

palabras · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 5:43 pm Oggetto:

anch'io la vedo bene in un formato piccolo, ed infatti avevo pensato inizialmente ad una serie 10x10 per farci un libricino tutto in carta fotografica ( a proposito: suggerimenti per rilegarla a mano?).

poi è venuta fuori questa, che mi dà parecchi grattacapi in stampa e che perciò vorrei fare un po' più grande, tipo 18x18...

bellissima la descrizione del bianco che dài tu! mi hai regalato un'idea per un'altra serie!!!

la storia del selenio come funziona? sono proprio inesperto, e anche se il nero bello caldo di questa stampa mi piace, non mi spiacerebbe provare...
tu hai per caso qualche scansione di stampe trattate con selenio?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Non ho niente, in settimana provvedo.
Intanto dai una occhiata qui, sulla sbianca.
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2329&BG=B
ciao, Claudio