Preeesa la D50

[Gianca05]

[Max Stirner]

Allora non è un obiettivo da compattona e sicuramente confrontando i tuoi scatti di oggi con quelli della tua compattona scoprirai la differenza.
Col tempo poi le esperienze che maturerai sperimentando e fotografando col 18-200 ti faranno capire quale tipo di foto prediligi e magari pretenderai che per certi ambiti la qualità sia superiore e ti doterai (stanne certo...ci siamo passati un po' tutti) di altri obiettivi più luminosi e qualitativamente migliori.
Col tempo il 18-200 diventerà la lente per viaggiare leggeri con una sola lente hai un corredo (pensa a una escursione in montagna o una vacanza con la ragazza che ti fucila se "perdi tempo" oltre che a scattare a cambiare lente) per il resto vedrai tra un annetto avrà delle sorelline la tua lente.
Io ti metto già una pulce nell'orecchio un bel 50ino 1.8 nikkor nuovo poco sopra i 120 euro usato sotto i 100...provalo vedrai la nitidezza e la bellezza di una lente fissa a poco prezzo ti troveresti un'ottica da ritratto e da foto con poco luce da leccarsi i baffi.
Saluti

[camillobis]

[Franz]

[Iaco]

Guarda quant'è la vignettatura a grandangolo e tele mm...per quello che sono riuscito a fare! Comunqe considerate che per farla vedere bene tutte le foto sono molto sottoesposte, poi con la luce diminuisce mi sa
18mm f3.5

18mm f8

200mm f 6.3

200 f11

cia'

[Iaco]

Quello che dici rispetto al costo secondo me non è assolutamente vero! Ossia è vero rispetto a ottiche con escursione focale minore o ottiche fisse, in quel caso il rapporto qualità prezzo è sicuramente sfavorevole a questo sigma, ma la qualità per ciò che paghi non è assolutamente bassa, infatti la vignettatura credo sia proprio un limite fisico di un'ottica con una escursione focale così lunga...allora cosi diresti del nikon! Certo ha lo stabilizzatore che è una manna dal cielo (io lo so bene vengo dalla fz30 e a 35mm potevi scattare anche a 1/8 senza problemi), però quello costa 800 euro e guarda il confronto tre le vignettature:


Capisco perfettamente che la qualità di immagine sarà sicuramente superiore e che non bisogna fermarsi a questo grafico preso da un sito, ma come vedi il problema della vignettatura è presente anche in un'ottica nikon da 800 euro, quindi credo che sia in parte un problema fisico dato dalla tanta escursione focale.
cia'

[Aries83]

Ciao Iaco, scusa se mi intrometto nella discussione, ma io sarei indeciso sull'acquisto tra Panasonic Fz30 e Nikon D50.

Come te, prendendo Nikon, mi doterei in futuro del Sigma "tutto fare", proprio per le motivazioni cui alludevi... il problema è che non potrei acquistarlo subito.
Com'è l'obiettivo del kit?
Si riescono a tirare fuori ritratti decenti nonostante sia solo un equivalente 80?

In generale, tra Panasonic FZ30 e Nikon D50 cosa senti di consigliarmi?

Ciao e grazie.

[Franz]

[Iaco]

aaa in quel senso dici, allora sono d'accordo! Anche io sto pensando se non avrei fatto meglio semplicemente ad affiancare al 18-55 del kit il 55-200!!! Avrei anche speso di meno! Però è proprio bello poter andare in giro e inquadrare ciò che vuoi come lo vuoi in un attimo solo girando una ghiera, senza dover cambiare obiettivo e quindi senza dovertelo portare dietro...certo che alla fine sarebbero solo 2 obiettivi, uno montato e uno che ti porti dietro, quindi può darsi che io abbia fatto una scelta un po' affrettata prendendo questo sigma!
Per quel che riguarda la scelta d50-fz30 è una scelta difficile!
La nikon come qualità di immagine e rumore è veramente una bestia!
Ma a livello di dettagli che hai nell'immagine la pana è più o meno alla pari! Il problema è che la fz30 funziona alla grande quando scatti fuori con molta luce, e fai foto a 80 iso ben esposte. Ora che ho la reflex mi sto accorgendo di quanto fosse buono l'obiettivo della pana e lo stabilizzatore, inoltre lo schermetto è veramente bestiale, 230000 X 2 pollici non li ha nessuno, è veramente formidabile.
Con la nikon a 400 iso non ti accorgi nemmeno del rumore (non parliamo della pana a 400 iso che è meglio perchè il rumore si mangia troppo i dettagli) però con la fz30 a 35 mm puoi scattare anche a 1/8 con il grandangolo eanche a 1/40 col tele, una cosa assolutamente impossibile da fare con la nikon, anche se visto che puoi alzare gli iso senza problemi uno si arrangia così. La velocità operativa è ottima in tutte e due, anche la pana è rapidissima nella messa a fuoco e nello scatto, diciamo però che le immagini che escono fuori con la d50 sono veramente stupende!!!
Alla fine non so proprio che consigliarti, prendi in considerazione anche il fatto del mirino, ossia se per te è un problema non poter usare lo schermo per inquadrare. Per i ritratti non so proprio che dirti!
cia'

[Gianca05]

[Franz]