Fuoco manuale e RAW

[dobrio]

Ciao a tutti, volevo sapere, visto che la EOS 350 non dispone di mirino apposito per capire se l'area è veramente a fuoco in manuale, che sistema si usa.
Inoltre volevo sapere se è meglio salvare in formato raw oppure in jpg le foto.

[Arjuna]

Per lavorare a mano con il fuoco dovresti cambiare una lente all'interno del pentaprisma (diciamo il mirino) e sostituirla con un telemetro o qualcosa di simile...

non so se la tua macchina può fare questa cosa... controlla tra gli accessori disponibili.

altrimenti devi andare ad occhio.

per quanto riguarda il raw: se hai tempo da perdere vicino alle foto allora il raw è preferibile.
Se invece preferisci avere una foto bella e fatta meglio jpg... del resto potresti pure approfittarne per allenarti ad ottenere uno scatto pulito in jpg in modo da non doverci lavorare sopra.

Il RAW:

con il raw hai la possibilità di impostare successivamente il bilanciamento del bianco, quindi puoi fregartene di come scatti (sole, lampadine, neon).
Inoltre hai un controllo maggiore di alcuni parametri come esposizione, saturazione, contrasto...

Potresti recuperare foto sottoesposte e sovraesposte con risultati migliori che con il jpg.

Ma tutto questo comporta del tempo.

Se vuoi il massimo da una foto allora lavora in RAW

ma se fai fotoricordo (e magari ne fai tante prima di scaricare la CF), lavora in JPG, ne guadagni in tempo, salute e memoria.

[WillCoyote1976]

Esiste il katz-eye, lo stigmometro (o come cappero si scrive...) che spezza l'immagine nel centro del mirino e la "ricompone" solo se a fuoco...
Si tratta di sostituire lo schermo di messa a fuoco.

Vedi qui

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html

CiauX

[Nicola Giani]

[scavenger73]