Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Ven 07 Lug, 2006 11:35 pm Oggetto: Canon 30d e pixel bruciatooooooo .... 2 |
|
|
Non vorrei allarmare tutti i possessori di 30D, ma anche la mia ha un pixel bruciato. Vi invito a fare uno scatto a ISO 3200 con il tappo sull'obiettivo e verificare che il vostro esemplare sia OK.
Mi sembra che siano un po troppi i casi che stanno emergendo, per imputarli a esemplari sfortunati! _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Ultima modifica effettuata da TheBlade79 il Gio 27 Lug, 2006 11:04 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 12:30 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Non vorrei allarmare tutti i possessori di 30D, ma anche la mia ha un pixel bruciato. Vi invito a fare uno scatto a ISO 3200 con il tappo sull'obiettivo e verificare che il vostro esemplare sia OK.
Mi sembra che siano un po troppi i casi che stanno emergendo, per imputarli a esemplari sfortunati!
|
trovi cosi' strano che una qualsivoglia reflex digitale presenti 1 pixel hot o dead che sia a 3200iso?
lo sai vero che macchine come la d70s, disabilitando la riduzione rumore a mezzo dark frame, mediamente ne hanno una 20ina ? ( perlomeno i 2 esemplari che ho avuto io.... )
personalmente, non so nemmeno se la mia 5d, la mk2 o la 30d hanno un pixel bruciato.... sono certo che nelle foto che ho stampato non si vede, e il file originale non l'ho mai vivisezionato al 400% per cercarlo.....
comunque, indipendentemente da questo ( e' giusto che una persona piu' pignola di me riceva il prodotto in perfetto stato d'uso ), la rimappatura del sensore e' una pratica abbastanza veloce per l'assistenza....
quindi provvederei a contattare camera service e a far sistemare la macchina.
se invece qualcuno decidesse di seguire il consiglio " dello zio " ( cioe' del sottoscritto ), puo' ampiamente sbattersene i cocones, tanto stiamo parlando di una condizione sicuramente non degenerativa!
poi, credo che abilitando la riduzione rumore in cam, per le pose lunghe il problema sia gia' risolto......
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gilberto utente
Iscritto: 05 Feb 2006 Messaggi: 132 Località: Milano
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 8:34 am Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa... ma, un dubbio, una prova (scatto 3200iso e tappo sull'ottica) non e' una condizione di scatto cosi' estrema che nell'uso fotografico difficilmente si potra' mai verificare?
Sono piu' preoccupato dal manifestarsi di pixel bruciati in condizioni scatto limite ma rapportati a situazioni tangibili, come mi si e' purtroppo verificato con la prima 350d acquistata.
Ciao, Gilberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 8:40 am Oggetto: |
|
|
concordo con bdcpv, non c'è bisogno di allarmarsi..
la prova non l'ho fatta, ho semplicemente scattato in tutte le condizioni di scatto, senza avere mai un problema... _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 11:05 am Oggetto: |
|
|
La prova di scatto col tappo sull'obiettivo è solo il modo più semplice per vedere imemdiatamente se ci sono pixel bruciati. E' chiaro che se il problema si verifica solo in queste condizioni,non si può nemmeno chiamare problema.
ciao _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Ultima modifica effettuata da TheBlade79 il Gio 27 Lug, 2006 11:06 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | La prova di scatto col tappo sull'obiettivo è solo il modo più semplice per vedere imemdiatamente se ci sono pixel bruciati. E' chiaro che se il problema si verificasse solo in queste condizioni,non si potrebbe nemmeno chiamare problema. Purtroppo il pixel bruciato si nota anche in situazioni di scatto difficili, ma normali.
ciao
|
cioe' mi vuoi dire che si nota a 100iso, con tempi lunghi con il noise reduct attivato? oppure a 1600iso con tempi di scatto di sicurezza in base all'ottica montata? ( diciamo almeno 1/50sec.... tempo atto a garantire il non mosso per il movimento dello specchio... e ho scritto 1600, perche' 3200iso e' chiaramente una modalita' non comune attivabile da menu' in situazioni critiche e da usare con parsimonia.... )
in tal caso, probabilmente, hai bisogno dell'assistenza.....
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: |
cioe' mi vuoi dire che si nota a 100iso, con tempi lunghi con il noise reduct attivato? oppure a 1600iso con tempi di scatto di sicurezza in base all'ottica montata? ( diciamo almeno 1/50sec.... tempo atto a garantire il non mosso per il movimento dello specchio... e ho scritto 1600, perche' 3200iso e' chiaramente una modalita' non comune attivabile da menu' in situazioni critiche e da usare con parsimonia.... )
in tal caso, probabilmente, hai bisogno dell'assistenza.....
ciao
joe |
Il tempo di posa non influisce affatto sul pixel difettoso, appare solo a ISO 1600 (con qualsiasi tempo di scatto) e in misura non fastidiosa a volte anche a ISO 800.
Ho notato però che il problema si presenta solo sui Jpg e non sui RAW!
sono rinco io, oppure c'è una logica per cui accade cio?  _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
boh ... non ti so illuminare al riguardo ...
da quello che ne sapevo io, un pixel deve considerarsi bruciato (dead, morto ...) se si presenta perfettante bianco (255,255,255) ...
in passato, solo una volta ho verificato per la ricerca degli hot/dead pixels sulla prima D100
dopo la prima D100 ne ho acquistata un'altra (mai verificata)
poi ho acquistato una Canon D60 e 20D (mai verificate ...) ...
penso che siano fisiologici in certe condizioni (alti iso, tempi di scatto lunghi, temperatura esterna ...)
Speriamo comunque che qualcuno esperto ci illumini di più !!!
Greetings ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
infatti c'è differenza tra dead e hot.... il dead è dead in tutte le condizioni di scatto, l'hot invece in condizioni di stress del sensore _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 4:28 pm Oggetto: |
|
|
credo anch' io che il pixel sia bianco....per essere bruciato.
E te ne accogi anche a 100 asa.
Se il pixel che vedi "varia" posizione ( e capita solo alle alte sensibilità o tempi lunghi).....non devi preoccuparti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Il tempo di posa non influisce affatto sul pixel difettoso |
probabilmente sbaglio..... ma dubito fortemente! se infatti scatti a tempi lungi col noise reduct abilitato, il pixel " bacato " viene inevitabilmente rimosso dal software..... cosi' come a tempi brevi ( anche a 1600iso ) dovrebbe essere meno " luminoso ".
Citazione: | appare solo a ISO 1600 (con qualsiasi tempo di scatto) e in misura non fastidiosa a volte anche a ISO 800 |
quindi, diciamo che e' un hot pixel particolarmente sensibile all'aumentare del guadagno di segnale ( ovvero alzando gli iso )
Citazione: | Ho notato però che il problema si presenta solo sui Jpg e non sui RAW!
sono rinco io, oppure c'è una logica per cui accade cio? |
vediamo di fare un po' di chiarezza.....
se stai parlando di visionare gli scatti in raw a dimensione reale ( a meno che tu non lo faccia col visualizzatore di windows ), significa che stai utilizzando un qualunque software per la coversione da raw a jpg..... ve ne sono alcuni, come ad esempio capture one, che spesso applicano gia' una qualche correzione al file.... e' quindi plausibile che scattando in jpg in macchina si veda e nel corrispondente raw visionato col suddetto software ,no!
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gilberto utente
Iscritto: 05 Feb 2006 Messaggi: 132 Località: Milano
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | perche' 3200iso e' chiaramente una modalita' non comune attivabile da menu' in situazioni critiche e da usare con parsimoni |
Perche' dici da usare con parsimonia ... l'aumento della sensibilita' non e' semplicemente un'amplificazione del segnale rilevato dal sensore?
grazie, Gilberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
globalspace utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 188 Località: Mestre
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Gilberto ha scritto: | Citazione: | perche' 3200iso e' chiaramente una modalita' non comune attivabile da menu' in situazioni critiche e da usare con parsimoni |
Perche' dici da usare con parsimonia ... l'aumento della sensibilita' non e' semplicemente un'amplificazione del segnale rilevato dal sensore?
grazie, Gilberto |
si ma si usa in situazioni veramente critiche ... 3200 iso sono veramente molti e molto sarà il rumore _________________ Apple iMac G5 20" iSight 1.5 Gb Ram
Canon EOS 350D + 50mm f/1.8 + Tamron 28-75 f/2.8
Apple MacBook C2D 1 Gb Ram White |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cj utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 309 Località: Italia
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 12:04 am Oggetto: |
|
|
Intanto ci sono tre tipi di classi "bad pixel" ossia :
- Dead pixel 0= il pixel sempre nero in quasiasi condizione
- Dead pixel 1= pixel sempre acceso di un colore (R,G o
- Hot pixel = pixel che si comportano da dead pixel 1 solo in condizioni estreme
Avere dei hot pixel è praticamente normale , si possono rimappare anche se a mio parere è inutile.
ciao
cj _________________ NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Perche' dici da usare con parsimonia ... l'aumento della sensibilita' non e' semplicemente un'amplificazione del segnale rilevato dal sensore? |
perche' e' ottenuta lavorando a 1600iso in sottoesposizione di uno stop e tirando il file direttamente in macchina...... pratica che chi scatta in raw, puo' tranquillamente fare da solo ( ovvero scattare a 1600 sottoesposto di 1 stop e poi " tirarlo " col raw converter ), ottenendo risultati spesso migliori!
Citazione: | Intanto ci sono tre tipi di classi "bad pixel" ossia :
- Dead pixel 0= il pixel sempre nero in quasiasi condizione
- Dead pixel 1= pixel sempre acceso di un colore (R,G o
- Hot pixel = pixel che si comportano da dead pixel 1 solo in condizioni estreme
Avere dei hot pixel è praticamente normale , si possono rimappare anche se a mio parere è inutile.
|
ritengo che vi sia anche un altro caso..... un pixel che non e' ne' dead ne' hot che e' particolarmente sensibile ( specie ad alti iso )..... il che confermerebbe la " tesi " dell'accensione solo a 1600iso.....
per quel che riguarda l'inutilita' della mappatura..... concordo.... tanto 1 solo pixel in stampa non e' quasi mai visibile....
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieromagic nuovo utente
Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 35 Località: Cortona - AREZZO
|
Inviato: Lun 07 Ago, 2006 8:17 am Oggetto: |
|
|
Anche io ho una 30d e dopo che hai sollevato il problema dei pixel bruciati ho fatto una verifica visuale e con un apposito software (DeadPixelTest), con tappo sull'obiettivo.
1° condizione estrema ISO3200 e 30sec.
Visivamente vari pixel accesi di verde rosso blu a varie luminosità
Il software da come risultato 34Hotpixels e 0Deadpixels
2° condizione ISO3200 e 2sec
Visivamente il problema è diminuito di circa la metà.
Il software da come risultato 15Hotpixels e 0Deadpixels
3) condizione ISO1000 e 2sec
Visivamente solo un hotpixel.
Il software non riconosce problemi.
4) condizione ISO1000 e 1sec
Visivamente nessun problema
Il software non riconosce problemi.
Pensate che possa andare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 07 Ago, 2006 8:27 am Oggetto: |
|
|
non sono pixel buciati, ma hot pixel.
prova a scattare a 100 iso e con un tempo relativamente breve (1/60) sempre con il tappo sull' obiettivo: se visualizzi pixel bianchi e lì che devi preoccuparti..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieromagic nuovo utente
Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 35 Località: Cortona - AREZZO
|
Inviato: Lun 07 Ago, 2006 8:27 am Oggetto: aggiunta |
|
|
I file presi dalla fotocamera sono in formato RAW e il software ha elaborato immagini TIF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieromagic nuovo utente
Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 35 Località: Cortona - AREZZO
|
Inviato: Lun 07 Ago, 2006 8:40 am Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | non sono pixel buciati, ma hot pixel.
prova a scattare a 100 iso e con un tempo relativamente breve (1/60) sempre con il tappo sull' obiettivo: se visualizzi pixel bianchi e lì che devi preoccuparti..... |
Prova fatta, nessun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
karmal utente
Iscritto: 06 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Sestri Levante
|
Inviato: Mar 08 Ago, 2006 12:01 am Oggetto: |
|
|
Prova fatta c'e ne uno rosso nella mia 5d che ora noto anche nelle foto ..pazienza se con l'andare del tempo ce ne saranno piu di uno la porterò in assistenza . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|