delucidazioni su obiettivi di varie macchine fotografiche

Small · utente attivo Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma

Scusate gente....
Mi sono accorto di una differenza sostanziale tra le ottiche delle macchinette a rullino e quelle digitali. perchè? Triste

Qualcuno mi sa spiegare il perchè una macchina fotografica reflex analogica, con montato un 70-210mm ingrandisce di più della s9500 che dichiara di avere un 300mm?

Qualcuno mi sa spiegare del perchè di tutta questa differenza di ingrandimento?

Grazie mille

Danielsann · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:12 pm Oggetto:

LA focale dichiarata sulle macchine compatte e' dettata in 35mm equivalenti ....
dovresti fare una conversione, in funzione anke della dimensione del sensore della macchina fotografica ....

Se hai un sensore 24x36 la focale e' quella stampata sull'obiettivo... a sensore piu' piccolo, corrispondono ingrandimenti maggiori, chiamato anke crop ...

Daniele ....#

Small · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:21 pm Oggetto:

non ho capito gran che.... Triste

Il crop è un ritaglio.... niente di più. Lo si può fare anche con il negativo ingrandendo la foto e ritagliando il particolare che ci interessa.

perchè c'è differenza di ingrandimento? le lenti degli obbiettivi non sono le stesse? e non hanno la stessa conformazione gli obiettivi delle macchine a pellicola e quelle digitali? 300mm in digitale perchè risulta (come fattore ingrandimento) più piccolo del 300mm a pellicola?.....

Cioè se scatto una foto, avendo montato un 300mm, con pellicola e una in digitale e le stampo tutte e due in 13x18, il soggetto risulta più grosso in pellicola che in digitale perchè?

Small · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:25 pm Oggetto:

sembra che sulla s9500 ci sia montato un 28-130 su per giu... mentre sulla mia vecchia reflex con il 70-210mm vado ben oltre della s9500.

es. moneta a 2mt di distanza

scatto foto a tutto zoom sia con una che con l'altra macchinetta e quando vado a sviluppare le foto la moneta più grossa nella foto è quella stampata sul negativo. non mi riesco a spiegare il perchè.... eppure uno è un 300mm e l'altro solo un 210mm.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Small · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:38 pm Oggetto:

non riuscite a farmi un esempio.... perchè non riesco a comprendere fino in fondo ciò che mi state spiegando..... non per colpa vostra ma per mia deficienza!!

grazie per la pazienza dimostrata e per la collaborazione Ok!

Nicola Giani · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:56 pm Oggetto:

Small · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 4:08 pm Oggetto:

forse sto campendo un po.....

Quindi se non sbaglio il sensore piccolo prenderà solo una minima parte centrale di ciò che vede l'obiettivo mentre un sensore più grande prenderà una porzione più grossa quindi la foto sembrerà più grande...... è così oppure ho fatto una confusione enorme?

Danielsann · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 4:16 pm Oggetto:

Small · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 4:30 pm Oggetto:

grazie mille a tutti per la pazienza che avete avuto nello spiegarmi il dubbio che avevo Ave

ma soprattutto grazie mille per le fulminee risposte! Ok!

Vi auguro una buona serata Mandrillo