ancora sui "vecchi" Zuiko OM

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:19 pm Oggetto: ancora sui "vecchi" Zuiko OM

scusatemi...ma il desiderio di far vedere cosa sono in grado di fare i "vecchi" e semi-sconosciuti Zuiko OM alle nuove generazioni di fotografi, mi permetto di mettere alcuni scatti fatti con il 50 macro F2.....di 20 anni fà....lascio a voi i commenti non-ostante la forte compressione.

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:25 pm Oggetto:

il croppettino

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:31 pm Oggetto:

oopps

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:37 pm Oggetto:

ancora una...........

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:42 pm Oggetto:

Nello stesso giorno ho fatto scatti simili con altre ottiche.....evito i commenti perchè non sono allo stesso soggetto e non proprio alla stessa ora.....ma se dovessi scegliere non avrei dubbi, nè sulla macchina, nè sull'obiettivo da usare....

Fabio

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:45 pm Oggetto:

Nel crop del girasole chiuso, in alto è visibile un sottilissimo filo di tela di ragno....mentre fotografavo non lo avevo notato....e la forte compressione lo penalizza un pò.....ma è incredibile la risolvenza di questo obiettivo.

Fabio

Luciano Scambia · utente Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 79

We fabione!Bei soggetti...
Pero' sottoesponi un po' troppo per i miei gusti. Anzi direi proprio che l'esposizione l'hai un po' sbagliata.
Con le ottiche om attaccate all'e-system io ho notato che l'esposimetro in alcune situazioni legge male e sottoespone spesso. Quindi usa tutto in manuale che è meglio.

Vedi che lo zuiko om system macro 50mm è f3,5 no f2. O esistono anche f2?

Ciao
Luciano

fabione · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 10:14 pm Oggetto:

Mah! Forse i nostri monitor sono tarati in modo diverso, altrimenti non direi che è sottoesposta....certo io preferisco i colori belli saturi e pieni....questione di gusti. Aspettiamo altri che confermino la tua impressione e poi tiriamo qualche conclusione.
Esiste anche il 50/f2 macro.....una lente incredibile, vivamente consigliata a chiunque possa permettersela....a mio modesto avviso veramente un passo sopra a tante ottiche più recenti....forse proprio perchè manual-focus....francamente ho avuto anche il 50/2 digital e preferisco il vecchio, anche se ormai non l'ho più da quasi un anno.....senza considerare che il vecchio copre una porzione immagine doppia....e non è proprio una differenza da poco.

ElFord · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 8:37 am Oggetto:

In effetti anche a me sembra un poco sottoesposta.
Sicuramente la calibratura dei monitor può ingannare, ma l'istogramma no. Ho provato a ritoccare i livelli, molto velocemente, si può fare di meglio.
Vedi se ti sembra meglio.

Ciao, Enrico.

Luciano Scambia · utente Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 79

Cosi' io la vedo corretta...
Ciao!

ciccio · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 10:09 am Oggetto:

questo è uno zuiko 135 2.8 con soffietto su canon 20d

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=98728

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=98699

fabione · Inviato: Gio 06 Lug, 2006 3:09 pm Oggetto:

Nel monitor del portatile in effetti è un pò scuretta.....in quello di casa nò..vedrò stasera quando torno....

Complimenti Ciccio, ottime foto davvero e la conferma che le ottiche di allora sono ancora ottime.......

Fabio

FADIPA · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 4:52 pm Oggetto: non mi sposto piu da qui

amo le ottiche fisse e posto qualcosa larga sentenza.

FADIPA · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 4:54 pm Oggetto: ed ancora

vedi che robetta

FADIPA · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 5:02 pm Oggetto: ancora una prova

peccatto quel riflesso, che pero' la rende particolare

palmerino · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 7:55 pm Oggetto:

pure io, pure io..... Smile

ho usato il mio "vecchio" Zuiko Om 180mm f:2,8 e non contento, l' ho moltiplicato 1,4x....le immagini sono sicuramente morbide rispetto ai Zuiko digitali, ma opporunamente "lavorate" si ottengono discreti risultati.

Crop al 100%....considerando che l'insieme è un 250mm f:4, circa, ovvero un 500mm sul 24x36, come angolo di campo, il risultato è accettabile (tra l' altro scattata a mano libera).

FADIPA · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 8:09 am Oggetto:

che spettacolo. torno alle vecchie origini masticando con il digitale. io sto apposto.

fabione · Inviato: Ven 21 Lug, 2006 8:07 pm Oggetto:

Palm, forse a causa della forte compressione il crop al 100% in effetti più che morbido sembra affetto da micromosso.
Comunque direi che c'è tanto da divertirsi con i vecchi zuiko...se non altro hanno ancora il diaframma da girare e con la profondità di campo visibile in diretta.

palmerino · Inviato: Sab 22 Lug, 2006 9:45 am Oggetto:

io che uso solo la modalità manuale (dall' esposizione alla messa a fuoco, mia vecchia abitudine), adoro usare i Zuiko Om (tu mi comprendi).
Probabilmente, un domani, acquisterò anch' io una Eos full-frame (magari uscirà un dorso digitale full-frame da montare dietro le reflex Om....lo sò, fantascienza Very Happy

) per sfruttare al meglio queste ottiche: sul 4/3 fanno quello che possono, ma solo su un sensore più ampio...danno il massimo.
Sono sempre "invidioso" del tuo 24mm shift.... Mah

fabione · Inviato: Dom 23 Lug, 2006 8:56 pm Oggetto:

Ma!. Qualche volta penso che prossimamente ci potranno essere dei sensori che si potranno adattare ai vecchi dorsi al posto del premi-pellicola. Con le schede si và verso la estrema miniaturizzazione, con l'energia basta aggiungere una specie di motore di cui tutte le reflex anno la parte filettata sul fondello e il gioco sarebbe "quasi " fatto Smile

In fondo la Leica ha percorso una strada in solitudine, ma prima o poi il mercato delle reflex digitali arriverà alla saturazione e ci sarà spazio per queste "sperimentazioni", magari con vari tipi di sensori ormai economici.
A pensarci bene non sarebbe un'idea tanto balzana....un sensore ottimizzato per le alte sensibilità, uno per le basse, un croppato, uno in versione CCD, uno Fov, ecc. ecc. da acquistare abbinato ad un dorso intercambiabile......tipo la pellicola, insomma.
Chissa.....

Fabio