Canon o Nikon?3x o 4x?

[zanfo]

ciao a tutto il forum.
Chiedo a voi esperti un consiglio,perchè sono molto indeciso su 2 marche di fotocamere digitali compatte:Nikon e Canon,anche se mi pare di aver capito che molti di voi preferiscono le seconde!

Premetto che non sono un appassionato di fotografia,però mi piace smanettare con la tecnologia.Quindi cerco una macchina con impostazioni libere,ma che abbia funzioni tipo antitremolio ecc.
Detto questo,vi espongo le mie preferenze:Nikon coolpix 7600(7 mpixel,batterie AA e lcd decente,ma ho letto abbia problemi in caso di poca illuminazione);Canon A620(molto bella,ZOOM 4X,però batterie al litio)e Canon A 540(sempre zoom 4x,batterie AA però scocca in plastica).

Mi affascina anche la Nikon S4(che ho trovato a 300 euro) per lo zoom ottico 10X,ma mi hanno detto che non è buono per il fatto che il gioco di lenti è troppo limitato(?)per il le dimensioni.

Spero di essermi spiegato bene e di aver esposto abbastanza.
Sono nelle vostre mani,ciao e grazie!

[Roby78]

Ciao , siamo nello stesso range di fotocamere da acquistare , volevo sapere perche non una Canon a700 , e poi la coolpix 7600 ha solo 200 iso e un macro a 10 cm , e mi pare abbia un piccolo schermo lcd , 1,8'' contro l'ormai quasi standard di 2,5'', per quanto riguarda l'alimentazione anche io cerco qualcosa che funzioni con pile AA.
Hai altre idee su macchine fotografiche magari migliori ?

[zanfo]

anche a me piace la canon A700,ma costa troppo per il budget che ho in mente.
Se hai qualche rivenditore che ce l'ha ad un buon prezzo,linkalo!

[MrZzz]

Io ti dico A610: stesso sensore della A620, ma 5MPX. Significa meno rumore.
Da nikonista, per le compatte consiglio sempre Canon o Casio.

[gitantil]

mrzzz ma perchè escludi fuji da questo settore secondo me è la casa che ha maggiormente investito su questo settore e ha al listono compatte con òa capacità di reggistrare immagini fino a 1600 iso.

[zanfo]

sono andato per negozi a vedere la canon A610,veramente bella
e funzionale,però è enorme rispetto alla nikon 7600 che avevo in mente....
Possiedo una minolta riva zoom 115 da 2 o 3 anni,l'ho sempre usata poco perchè ingombrante,se compro canon sono sulla stessa barca!
D'altronde se compro la Nikon(molto piccola e graziosa)ho le stesse prestazioni di quella in mio possesso,quindi l'acquisto non sarebbe proprio intelligente,se non per il fatto delle dimensioni.

Ricapitolando:la voglio piccina,con almeno 5 mpixel e con lo zoom almeno 4X.Mi avete accennato le fuji,se mi postate qualche modello(sui 200-250 euro)lo cerco e lo valuto!
Grazie e ciao!

[gitantil]

fuji f10

[zanfo]

[ander75it]

3x, 4x, nn cambia molto... al limite fai un passo avanti

la f10 ti dà 1600 iso decenti, questo conta molto di più, e costa anche poco, se riesci a trovarla, visto che è fuori prod

lo zoom "è ottico" in che senso?

se vuoi una ultrazoom, pensa alla pana tz1, l'ha comprata un collega, nn male!

[MrZzz]

[gitantil]

mrzzz ti perdono ma se passi da palermo te ne faccio provare una che ti farà cambiare idea, anche io ero diffidente verso questa casa ma i sensori che produce sono davvero fuori la norma.

p.s. sto finendo di scrivere un'articolo che confronta la d200 e la s3 non appena è pronto lo posto

[MrZzz]

Ho avuto modo anche io di provare per qualche minuto una S3: bella, ma ho come l'impressione che ci sia una certa differenza tra le DSLR e le compatte di quella casa. Ripeto, e' una idiosincrasia magari illogica... ma tant'e'!

[zanfo]

avete qualche altra macchina da consigliarmi?

da quanto ho letto nel forum,la nikon non vale proprio la pena di comprarla(che peccato,aveva una forma tanto carina....)quindi mi resta la fuji f11,che però ha uno zoom di solo 3X,contro il 4X della Canon a610,che però è enorme....Ad agosto devo fare le foto dalla torre Eiffel e in tutta Parigi,se vengono fuori male la mia ragazza mi uccide...

[Max Stirner]

Se vengono male non è una buona scusa dare la colpa alla macchina .
Ti consiglio anch'io fuji ti permetterà di fare buone foto anche in condizione di poca o pochissima luce, ti assicuro che come resa agli alti iso non è nenahce lontana parente della canon da te citata. A 1600 ha lo stesso rumore che hanno alcune concorrenti a 400, anzi qualcuna, più di una,è molto più rumorosa a 400. A 800 è veramente eccellente, tenuto conto che si tratta di una compattina tascabile.
Io ti consiglio fuji.
Saluti

[zanfo]

ok mi avete convinto con la fuji,l'ho trovata ad un buon prezzo(penso): http://www.dcsitalia.it/prodotto_192.html , però è la f10,ed io vorrei la f11,se avete qualche buon link sarebbe gradito!
Nella scheda tecnica parlano di 500 scatti con una carica completa,sarà vero?

Un'altra cosa:lo zoom digitale è molto scadente perchè sgrana le foto,ma anche a 2X?E combinato con l'ottico a quanto si può arrivare per mantenere una buona qualità?

[MrZzz]

Non ti fissare con la macchina, non e' lei a fare le foto ma tu!

Lo zoom digitale lascialo perdere, viene effetuato con la ridotta potenza di calcolo della macchina: ergo non e' di grande qualita'.

Ti allego un paio foto fatte a Parigi qualche anno fa... Se ti dico con cosa le ho fatte, non ci credi.

PS: Tieni conto che ho dovuto comprimere un casotto per farle rientrare nelle specifiche del regolamento.

[*eos*]

belle queste foto!!! con quale fotocamera?

[paxart]

[MrZzz]

[zanfo]

ehm...sono ancora io,sempre indeciso,
vorrei sapere che ne pensate della serie ixus di canon e se è paragonabile con la A620 per velocità di scatto,autofocus ecc.Grazie!