affarone 85mm 1.4 G D

nazzza · utente Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 401

le ho viste vendere usate ad oltre 700€

http://www.computeruniverse.net/info.asp?id=90147212

se avete 556€ da spendere in una delle migliori lenti minolta questo è il momento di spaccare i salvadanai!

Corsair77 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 8:05 pm Oggetto:

bisognerebbe vedere qualche scatto..

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

è nuovo

Corsair77 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 8:26 pm Oggetto:

si, intendevo se è di tanto superiore ad altri fissi più "classici"...e meno costosi..

nazzza · utente Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 401

a che lente fissa la paragoneresti?
il 135mm stf costava nuovo oltre 1000€
il 50mm 1.4 credo oltre 400€

WillCoyote1976 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 8:43 pm Oggetto:

COn 44€ te lo portano a casa e paghi alla consegna...

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

se andate nella sezione obiettivi, nel topi di bdcpv L lense... the dream o qualcosa del genere, verso la fine ho postato dei link che confrontano

canon 85 1.2 L
contax 85 1.4
minolta 85 1.4

non è che faccia proprio schifo... e il bokeh migliore è del minolta, che se la gioca da vicino con il canon. Peccato ci siano 700 euro di differenza Wink

poi peso, dimensioni, costo... il minolta è migliore in tutto alla fine, ma è un parere personale.

WillCoyote1976 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 9:03 pm Oggetto:

Detto cavolata...scusate!
Cmq con poco più di 600€...bella lama...

Corsair77 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 9:38 pm Oggetto:

a me tenta parecchio..pero' è un tipo di obiettivo che userei poco credo..e che costa comunque un po...fosse stato un 28 70 G credo l'avrei preso subito.. Rolling Eyes

nazzza · utente Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 401

esaurite!

WillCoyote1976 · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 10:06 am Oggetto:

Stami!

iopoipoi · utente Iscritto: 04 Apr 2005 Messaggi: 339

quale sarebbe il link del confronto?
non riesco a trovarlo

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?page=1&id=1292

kawagià · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 1:32 pm Oggetto:

http://cgi.ebay.it/Minolta-Maxxum-AF-85mm-f-1-4-G-excellent-condition_W0QQitemZ7631436002QQcategoryZ3342QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

iopoipoi · utente Iscritto: 04 Apr 2005 Messaggi: 339

grazie isutzu, quando ho visto il bokeh del minolta più circolare di quello dello zeiss nelle ultime foto mi stavo cappottando letteralmente, anche se non capisco con cosa lo abbiano usato il planar, con la stessa eos del canon?

comunque si tratta di un'ottica ai massimi, mi chiedo se il nuovo planar ZA sarà ancora superiore o ripeterà lo stesse performance, comuqnue esagerate, dei vecchi planar

che bello

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Mh, secondo me lo Zeiss aveva problemi... cmq è più circolare anche del
Canon, anche se di pochissimo.

iopoipoi · utente Iscritto: 04 Apr 2005 Messaggi: 339

in teoria...però non so se hai notato, che a parte questo disegno, solitamente zeiss risparmia un poco sulle lamelle.

son rimasto sorpreso constatando che i vari planar 50 ne hanno cinque, al contarrio degli zuiko OM che almeno nella versione 1.4 ne disponeva di 8...ora, non è che sia l'unico parametro esistente al mondo, però mi suona strano...pensando al futuro anche...

certo questi G mi fanno paura

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

poche lamelle sono una cosa, lamelle che rimangono mezze aperte è una staratura, nemmeno i russi fanno cose del genere... il planar che ho su mi pare ne abbia di più di lamelle, poi verifico.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

6 lamelle