photo4u.it


I 64bit muoiono prima ancora di nascere

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
rotellaro
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2005
Messaggi: 826

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 2:12 pm    Oggetto: I 64bit muoiono prima ancora di nascere Rispondi con citazione

http://www.tkk.fi/Misc/cbm/

Volete mettere LA POTENZA DI UN COMMODORE 64?????????
8 bit POWER!!!!!!!!!

Praticamente e' la panda del mondo informatico!

LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

Nel 1969 è bastata la potenza di 2 Commodore 64 per mandare l'uomo sulla luna.
Nel 2006 è necessario un P4 a 2 GHz per far girare decentemente Windows XP.
Qualcosa deve non aver funzionato nel verso giusto....

_________________
dd if=/dev/null of=/dev/brain
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Nel 1969 è bastata la potenza di 2 Commodore 64 per mandare l'uomo sulla luna.
Nel 2006 è necessario un P4 a 2 GHz per far girare decentemente Windows XP.
Qualcosa deve non aver funzionato nel verso giusto....

Cazzarola... non so se c'è da ridere o da piangere...
Ma la faccenda dei due Commodore 64 è davvero... vera?

(P.S.: io avevo il commodore 64, una volta... quelle maledette cassette... mi sembrava d'essere un DJ!!!)

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 7:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La faccenda dei Commodore 64 è in parte vera...
In ambito aerospaziale non occorrono potenze di calcolo mostruose per far viaggare una sonda spaziale, fa atterrare uno shuttle o controllare un 747 con 500 passeggeri.
Non hai interfaccia grafica (il che permette di risparmiare notevolmente sui processori), ti occorre una CPU inattaccabile da disturbi elettromagnetici (specie nello spazio) e quindi se non ricordo male l'ultimo processore certificato per lo spazio e antenato del pentium (1 si intende), forse sono le prime x86.
Non puoi portare in volo memorie tipo hard disk (si romperebbero subito) e nello space shuttle l'intero sistema operativo per il controllo di tutta la navicella è racchiuso in uno speciale floppy da poche centinaia di KB
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rotellaro
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2005
Messaggi: 826

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pask ha scritto:
Citazione:
Nel 1969 è bastata la potenza di 2 Commodore 64 per mandare l'uomo sulla luna.
Nel 2006 è necessario un P4 a 2 GHz per far girare decentemente Windows XP.
Qualcosa deve non aver funzionato nel verso giusto....

Cazzarola... non so se c'è da ridere o da piangere...
Ma la faccenda dei due Commodore 64 è davvero... vera?

(P.S.: io avevo il commodore 64, una volta... quelle maledette cassette... mi sembrava d'essere un DJ!!!)


Nel 69 i sistemi erano grossi come degli armadi la memoria si misurava in kb e i programmatori scrivevano programmi potentissimi sfruttando quelle limitate risorse.

Pensa che le sonde voyager che hanno esplorato per prime il sistema solare erano mosse da un chip che aveva la potenza di elaborazione di un orologio al quarzo.

La potenza di calcolo odierna serve solo perche' cosi' hanno deciso i commerciali delle multinazionali del software.
Il mio sistema e' vecchio di 3 anni funziona benissimo e non ho la minima intenzione di cambiarlo.

Se fosse per me un commerciale potrebbe tranquillamente fare SCARAMELLOZZI!

Ops

_________________
dd if=/dev/null of=/dev/brain
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

geniale il titolo del thread!Grande Rotella Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Preferisco usare i computer di adesso che il floppy del commodore Ok!
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bosozoku
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 1398
Località: wildbormida

MessaggioInviato: Mar 20 Giu, 2006 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

come sempre il silicio costa meno della materia grigia....
gli conviene investire in hardware più potenti che in software più efficenti..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fre'
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Giu, 2006 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bosozoku ha scritto:
come sempre il silicio costa meno della materia grigia....
gli conviene investire in hardware più potenti che in software più efficenti..


soprattutto perche' se vuoi un nuovo software (che si ciuccia un'infinita' di risorse) sei costretto ad acquistare un nuovo hardware ..... Mi arrabbio?

_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire.               ---------               Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 21 Giu, 2006 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fre' ha scritto:
bosozoku ha scritto:
come sempre il silicio costa meno della materia grigia....
gli conviene investire in hardware più potenti che in software più efficenti..


soprattutto perche' se vuoi un nuovo software (che si ciuccia un'infinita' di risorse) sei costretto ad acquistare un nuovo hardware ..... Mi arrabbio?


La vera domanda è "perchè vuoi un nuovo software"?

Cosa fa PSCS2 che non si possa fare con matlab e un 386?

Wink Wink Wink Wink Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fre'
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Giu, 2006 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ingegnere ha scritto:
fre' ha scritto:
bosozoku ha scritto:
come sempre il silicio costa meno della materia grigia....
gli conviene investire in hardware più potenti che in software più efficenti..


soprattutto perche' se vuoi un nuovo software (che si ciuccia un'infinita' di risorse) sei costretto ad acquistare un nuovo hardware ..... Mi arrabbio?


La vera domanda è "perchè vuoi un nuovo software"?

Cosa fa PSCS2 che non si possa fare con matlab e un 386?

Wink Wink Wink Wink Wink Wink



sviluppare un raw della fuji s5600 con camera raw ... Mmmmm .... pero' lo potrei fare tranquillamente con s7raw !!!! Diabolico Diabolico

_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire.               ---------               Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
angelozzo
utente


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 304
Località: Bari -> Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pask ha scritto:
Citazione:
Nel 1969 è bastata la potenza di 2 Commodore 64 per mandare l'uomo sulla luna.
Nel 2006 è necessario un P4 a 2 GHz per far girare decentemente Windows XP.
Qualcosa deve non aver funzionato nel verso giusto....

Cazzarola... non so se c'è da ridere o da piangere...
Ma la faccenda dei due Commodore 64 è davvero... vera?

(P.S.: io avevo il commodore 64, una volta... quelle maledette cassette... mi sembrava d'essere un DJ!!!)


Guardato al passato meno remoto lo shuttle utilizzava CPU 8086 fino a qualche anno fa. Ora mi pare usi dei 386.... fate voi! E io se voglio usare PSCS2 devo cambiare pc!

Ingegnere: Con matlab puoi fare quello che ti pare ma credo che ti passi la voglia di ritoccare le foto del compleanno! LOL

_________________
"Your conscience never stops you from doing anything. It just stops you from enjoying it."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi