Lente piu' luminosa, oppure piu' scura ma stabilizzata?

[YABAI]

Ciao a tutti,
sto pensando di fare dei nuovi acquisti e volevo chiedervi un parere per risolvere i miei dubbi.
In una scelta per un obiettivo, purtroppo a causa dei prezzi devo dare la priorita' ad uno di questi fattori: Luminosita' oppure Stabilizzatore.
Mi farebbe tanto piacere sentire delle vostre opinioni.
Vorrei inoltre aggiungere, che purtroppo non ho una mano molto ferma, ed tele pesanti tipo f2.8 (che ho in dotazione) a volte mi causano grossi problemi di micromosso, per questo motivo, vorrei fare la scelta piu' giusta. Qualche consiglio?
Vi ringrazio gia' da adesso anticipatamente!

[Francesco Catalano]

ma in genere sono lo lenti luminose ad avere lo stabilzzatore

vedi canon 70-200 2,8 IS

[framilo]

anche il 24-105 f/4 è abbastanza luminoso ed ha lo stabilizzatore

[YABAI]

Scusa per il doppio forum,
ma mi sono incasintato con lo schiacciare dei pulsanti...
** Quanto allo stabilizzatore, esistono lenti di tutte le luminosita' stabilizzate.
Io vorrei vendere un vecchio 70-200 f2.8 (non stabilizzato) per uno f4 stabilizzato

opinioni....

[Francesco Catalano]

[MisterG]

70-200f4 is non esiste.
se hai problemi di mano ferma comunque nella scelta dell'obiettivo dovresti dare peso allo stabilizzatore

[SPIDEY]

Ho sempre sottovalutato l'importanza dello stabilizzatore finchè ho comprato un'ottica con questo dispositivo (EF 100-400L) e ho subito cambiato opinione vista la sua enorme "flessibilità" e il numero di scatti in più che mi ha permesso di "portare a casa".
Adesso ho anche l'EF 24-105L e devo dire che anche sul lato grandangolo l'IS ha la sua validità, permettendo di scattare a diaframmi più chiusi e quindi qualitativamente migliori che non a tutta apertura o con ISO alti.
Di contro, l'obiettivo più luminoso, specialmente se ottimizzato a lavorare a tutta apertura, permette di scattare con tempi più rapidi e quindi è da preferire nelle fotografie con soggetti in movimento...

[Francesco Catalano]

[edgar]

Puoi risponderti da solo riflettendo su questo:

1) Un obiettivo più luminoso ti permette di utilizzare tempi di scatto più rapidi = puoi congelare movimenti rapidi, ad esempio nello sport o nello spettacolo.

2) Un obiettivo con stabilizzatore ti permette di usare tempi più lenti anche con uno o due stop in meno di luminosità, senza perdere nitidezza. Ma NON ti permette di congelare movimenti rapidi.

Quindi decidi tu in funzione delle tue esigenze.

Ciao EDgar

[YABAI]

Grazie mille per i consigli....
thank you!

[marklevi]

W i luminosi

[giofag]

[marklevi]

meglio luminoso e tagliente. 200 1.8 rulez

[giofag]

[marklevi]

si, col zeiss 135 f1,8

scherzi a parte.. per un anno ho inseguito la minolta 7d.. poi mi sono fatto la 20d, ora ho 5 vetri non stabilizzati e non ne sento la necessità, di stabilizzati.. a parte un 300f4...