photo4u.it


Finepix s5600 - s9500 - Canon 3s IS.... QUALE secondo voi??
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
secharoth
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 320
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Giu, 2006 8:33 pm    Oggetto: Finepix s5600 - s9500 - Canon 3s IS.... QUALE secondo voi?? Rispondi con citazione

Ciao a tutti!!!

sono nuovo del forum (nn proprio tecnicamente... ma partecipo poco) e volevo chiedere a voi esperti consigli per il mio prossimo acquisto!!!

Come potete vedere dal titolo sono 3 le macchine che mi interessano...
premetto che possiedo una canon a95 con la quale mi trovo molto bene (purtroppo è un po' "limitata" sia a livello di zoom che di altre funzioni) ma è una digitale che fa ottime foto.
La domanda che mi preoccupa è la qualità del colore nelle macchine fuji.... visto che ormai sono abituato all'ottima resa e brillantezza della Canon passando ad una Fuji ho paura di avere brutte sorprese... cosa che mi sta spingendo ultimamente a tenere in seria considerazione l'acquisto di una canon 3s Is/2s IS (certo sarebbe magnifico una eos 350d... ma dovrei farmi un piccolo mutuo!!!) Very Happy

Effettuando un confronto tra le finepix s5600/s9500 e la Canon 3s IS... quali sono i pregi e i difetti principali delle 2 macchine secondo voi??? quali mi consigliereste?? Non ho un uso particolare per cui impiegarle... ma un potente zoom è assolutamente necessario. (anche perchè mi vergogno a fare street photography con uno zoom da 3x!!!) Obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Gio 15 Giu, 2006 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

X quanto riguarda i colori, le macchine fuji non hanno mai deluso anzi, la fujifilm è famosa proprio x questo anche nel settore digitale!

Tra la s5600 e la s9500 ci sono differenze di fascia, la s3is credo che sia + vicina alla s9500. Tu cosa cerchi di preciso? Cmq la canon secondo me è spettacolare...

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WaterFall
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)

MessaggioInviato: Gio 15 Giu, 2006 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la conon è molto bella, ha solo un piccolo difetto.. l'assenza el Formato RAW Non ci siamo
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
WaterFall
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)

MessaggioInviato: Gio 15 Giu, 2006 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dimenticavo.. lascia perdere la S9500 i modelli difettosi sono sempre in aumento Diabolico
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giuliano1970
utente


Iscritto: 21 Apr 2006
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

WaterFall ha scritto:
la conon è molto bella, ha solo un piccolo difetto.. l'assenza el Formato RAW Non ci siamo

Ma è così determinante? Non tutti hanno voglia di passare tempo davanti a Photoshop o S7raw a smanettare, e di sacrificare una decina di Mb di scheda per immagine. Oltretutto il Jpeg che sforna la canon è... (non riesco quasi a scriverlo...sigh!) superiore qualitativamente a quello della Fuji. Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la street è meglio la Canon che già hai: piccola e discreta.

In genere, tra le macchine che hai citato, s5600 senza alcun dubbio; è l'unica che puoi trovare a 220 euro (importazione tedesca) ed ha pure il formato RAW.

Se devi spendere di più (mi sbaglierò, ma s3IS credo costi un po' meno del doppio) tanto vale davvero mettere da parte per una 350D, visto che alla fine sogni una reflex...

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giuliano1970 ha scritto:
WaterFall ha scritto:
la conon è molto bella, ha solo un piccolo difetto.. l'assenza el Formato RAW Non ci siamo

Ma è così determinante? Non tutti hanno voglia di passare tempo davanti a Photoshop o S7raw a smanettare, e di sacrificare una decina di Mb di scheda per immagine. Oltretutto il Jpeg che sforna la canon è... (non riesco quasi a scriverlo...sigh!) superiore qualitativamente a quello della Fuji. Triste


Il jpeg della canon è sicuramente migliore, non ci sono dubbi. Ma io se prendo una prosumer di un certo livello non è di certo per scattare in jpeg. Sinceramente, se non x emergenza, non saprei che farmente del jpeg, qualsiasi esso sia. E' il formato secondario, capisci? Cool Se non tutti hanno voglia e tempo di passare ore davanti al pc x elaborare le proprie foto beh, ci sono le punta e scatta. X me il binomio prosumer/raw è imprescindibile. Lo so, io magari faccio parte della categoria degli "smanettoni", ma mi son preso la s5600 proprio x questo.

Tornando alla canon beh, non sapevo non avesse il raw, x quello che costa, è un difetto imperdonabile!

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rallyfun
utente


Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tralasciando l'assenza del raw (cmq lavorare sul raw con un ibook, magari su 100 foto non è il massimo Smile )e la differenza di prezzo, maelgio la 5600 o la s3?
_________________
Foto rally
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix5600 ha scritto:
Giuliano1970 ha scritto:
WaterFall ha scritto:
la conon è molto bella, ha solo un piccolo difetto.. l'assenza el Formato RAW Non ci siamo

Ma è così determinante? Non tutti hanno voglia di passare tempo davanti a Photoshop o S7raw a smanettare, e di sacrificare una decina di Mb di scheda per immagine. Oltretutto il Jpeg che sforna la canon è... (non riesco quasi a scriverlo...sigh!) superiore qualitativamente a quello della Fuji. Triste


Il jpeg della canon è sicuramente migliore, non ci sono dubbi. Ma io se prendo una prosumer di un certo livello non è di certo per scattare in jpeg. Sinceramente, se non x emergenza, non saprei che farmente del jpeg, qualsiasi esso sia. E' il formato secondario, capisci? Cool Se non tutti hanno voglia e tempo di passare ore davanti al pc x elaborare le proprie foto beh, ci sono le punta e scatta. X me il binomio prosumer/raw è imprescindibile. Lo so, io magari faccio parte della categoria degli "smanettoni", ma mi son preso la s5600 proprio x questo.

Tornando alla canon beh, non sapevo non avesse il raw, x quello che costa, è un difetto imperdonabile!




ma avvolte certe cose non li capisco ....affermazioni tipo i jpeg dei canon sono migliori ma dove li avete sentiti o forse e la vostra esperienza che vi porta ad affermarlo....

i vecchi modelli fuji avevano jpeg non eccezionali semplicemente perche' ci si ostinava a scattare al doppio della loro risoluzione nativa e con iso da 200 in su ma ora la musica e cambiata i jpeg della mia s9500 a bassi iso sono inferiori a quelli di una reflex solo per gamma dinamica e comunque visibile solo ad un occhio allenato ....la s3 e una bella macchina ma io scieglierei a questo punto la s2 per ill rapporto qualita' prezzo migliore sempre se vorrei prendere canon...i jpeg della 5600 sono perfetti e per i colori se e' tarata come la s9500 soni straordinari per non parlare del bilanciamento del bianco quasi impeccabile in ogni condizione di luce.....e la risoluzione poi tra la s5600 e la s3 e tutta a favore della s5600 sia per il superccd che restituisce dettagli come se si trattasse di una 7 megapixel che per il raw che non essendo compresso a milioni di informazioni in piu' una profondita' di colore doppia e una capacita' di restituire dettagli fini che difficilmente troverai in un jpeg....e il raw poi e l'anima del digitale come si fa a farne a meno.......la s3 dii migliore ha lo stabilizzatore ma la s5600 a iso maggiormente gestibili percui in questo non crearti eccessivi problemi ...altro punto a favore della s3 e lo zoom un po piu' esteso circa di 50 mm perr il resto io preferirei la s5600 anche perche' con gli stessi soldi della s3 ti compri una s5600 nuova e una stupenda panasonic fz20 usata che per alcuni aspetti e ancora una compatta ineguagliabile con il suo 12x a 2,8 fisso + stabilzzatore..... peccato soffra un po il rumore e di aberrazzioni in determinate condizioni di luce......

ciao coccobell!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix5600 ha scritto:
Giuliano1970 ha scritto:
WaterFall ha scritto:
la conon è molto bella, ha solo un piccolo difetto.. l'assenza el Formato RAW Non ci siamo

Ma è così determinante? Non tutti hanno voglia di passare tempo davanti a Photoshop o S7raw a smanettare, e di sacrificare una decina di Mb di scheda per immagine. Oltretutto il Jpeg che sforna la canon è... (non riesco quasi a scriverlo...sigh!) superiore qualitativamente a quello della Fuji. Triste


Il jpeg della canon è sicuramente migliore, non ci sono dubbi. Ma io se prendo una prosumer di un certo livello non è di certo per scattare in jpeg. Sinceramente, se non x emergenza, non saprei che farmente del jpeg, qualsiasi esso sia. E' il formato secondario, capisci? Cool Se non tutti hanno voglia e tempo di passare ore davanti al pc x elaborare le proprie foto beh, ci sono le punta e scatta. X me il binomio prosumer/raw è imprescindibile. Lo so, io magari faccio parte della categoria degli "smanettoni", ma mi son preso la s5600 proprio x questo.

Tornando alla canon beh, non sapevo non avesse il raw, x quello che costa, è un difetto imperdonabile!




ma avvolte certe cose non li capisco ....affermazioni tipo i jpeg dei canon sono migliori ma dove li avete sentiti o forse e la vostra esperienza che vi porta ad affermarlo....

i vecchi modelli fuji avevano jpeg non eccezionali semplicemente perche' ci si ostinava a scattare al doppio della loro risoluzione nativa e con iso da 200 in su ma ora la musica e cambiata i jpeg della mia s9500 a bassi iso sono inferiori a quelli di una reflex solo per gamma dinamica e comunque visibile solo ad un occhio allenato ....la s3 e una bella macchina ma io scieglierei a questo punto la s2 per ill rapporto qualita' prezzo migliore sempre se vorrei prendere canon...i jpeg della 5600 sono perfetti e per i colori se e' tarata come la s9500 soni straordinari per non parlare del bilanciamento del bianco quasi impeccabile in ogni condizione di luce.....e la risoluzione poi tra la s5600 e la s3 e tutta a favore della s5600 sia per il superccd che restituisce dettagli come se si trattasse di una 7 megapixel che per il raw che non essendo compresso a milioni di informazioni in piu' una profondita' di colore doppia e una capacita' di restituire dettagli fini che difficilmente troverai in un jpeg....e il raw poi e l'anima del digitale come si fa a farne a meno.......la s3 dii migliore ha lo stabilizzatore ma la s5600 a iso maggiormente gestibili percui in questo non crearti eccessivi problemi ...altro punto a favore della s3 e lo zoom un po piu' esteso circa di 50 mm perr il resto io preferirei la s5600 anche perche' con gli stessi soldi della s3 ti compri una s5600 nuova e una stupenda panasonic fz20 usata che per alcuni aspetti e ancora una compatta ineguagliabile con il suo 12x a 2,8 fisso + stabilzzatore..... peccato soffra un po il rumore e di aberrazzioni in determinate condizioni di luce......

ciao coccobell!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Coccobel ha scritto:
i jpeg della 5600 sono perfetti

Beh, non sempre... ci sono un paio dicasi in cui usare il RAW (e quindi un po' di post-work) è indispensabile...
Tipo foto a panorami e foto ad alti ISO, sono dei casi in cui il JPEG si mangia davvero troppi dettagli!

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
secharoth
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 320
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ringrazio tutti per i consigli! Ave
la mancanza del formato Raw nella s3 Is/s2 Is mi era completamente sfuggito... pur non conoscendone bene le modalità di impiego e quello che vi si possa fare a quanto pare è un grosso limite la mancanza!!!! peccato! Muro

In realtà non so nemmeno se potrò utilizzare il RAW visto che ho 2 pc dell'era della preistoria!! (ok elaborazioni grafiche semplici ma oltre Boh?
pero' sempre meglio averlo!!!

Facendo una superficiale comparazione tra la resa dei colori, le fuji mi sono sembrate generalmente meno brillanti, quasi tendenti all'opaco... che ne dite??

Citazione:
Tra la s5600 e la s9500 ci sono differenze di fascia

in che senso?? mi sembra di aver capito che essenzialmente sono 2 macchine con funzioni e ottica uguale...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 11:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pasck hai mai visto compatte che ad alti iso non brucino parecchio? io mi riferivo alle normali condizioni......

per la brillantezza credimi e una fesseria non ci sono differenzae
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giuliano1970
utente


Iscritto: 21 Apr 2006
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non volevo sembrare categorico, non voglio dire che la Canon spara Jpg molto più belli della S5600. Io con la S5600 ci faccio foto che mi soddisfano molto, diciamo nel 99 % dei casi.
Mi è capitato di conoscere in vacanza un neo possessore di Canon IS 3, ed avendoci passato diverso tempo in gite ed escursioni comuni, ho avuto modo di apprezzare la differenza di qualità tra IS3 e S5600, visto che spesso abbiamo fatto scatti molto simili se non identici. Viste a casa, stampate, le foto si equivalgono quasi sempre, in qualche caso (ritratti, primi piani) il Jpeg della Fuji ha una resa quasi più soddisfacente. Ma a partire dai 400 ISO, in foto scattate di sera o subito dopo il tramonto, la IS 3 è leggermente superiore.
Forse è solo questione di impressioni, non lo so.
Riguardo al RAW: ottimo per fare qualche foto statica, paesaggi, macro di fori e cose simili, non è affatto pratico da gestire in situazioni più dinamiche, dove se non sei veloce a fare uno scatto il soggetto se ne va (uccelli, animali in genere). In casi del genere, per avere una certa reattività della macchina, è quasi obbligatorio tenere il Jpeg, per non parlare poi della modalità a raffica, dove forse sarebbe addirittura meglio tenere il Jpeg a 3 Mega anzichè a 5...
Tutto questo lo scrivo con il massimo dell'umiltà, vuole essere solo un'opinione spassionata di un felice possessore di Fuji Finepix S5600 Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rallyfun
utente


Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok allora visto che mi interessano più le foto a raffica e i paseggi notturni, penso che starò sulla s3!
_________________
Foto rally
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qual'è la massima sensibilità ISO della Canon IS3?
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo 800...???
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rallyfun
utente


Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223

MessaggioInviato: Ven 16 Giu, 2006 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

800!
_________________
Foto rally
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
secharoth
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 320
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alla fine mi sa che opto per la fuji 5600... direi che conviene! anche se mi permangono un po' di dubbi sulla brillantezza! Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dubbi sulla brillantezza? In che senso? Mah
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi