Seguitemi ancora

simo · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 6:13 pm Oggetto: Seguitemi ancora

Seguitemi

variazione sul tema...

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

piacevolissimo il soggetto, buono il taglio e la gestione del b/n, anche se qui non sono assolutamente un esperto Triste

ciao
Angelo

cyano · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 10:09 pm Oggetto:

bellissima, l'effetto dell'acqua in movimento è stupendo
Ok!

cosimo cortese · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:51 am Oggetto:

Quoto... incredibile come sei riuscito a rendere l'acqua. Surprised

Perfetto anche il dettaglio. Solo l'inquadratura non mi entusiasma.
Un taglio classico 35mm ti avrebbe consentito anke un'elegante composizione con i cigni disposti lungo la diagonale. Wink

simo · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 1:06 am Oggetto:

Grazie a tutti dei commenti!
1pixel, puoi dirmi cosa intendi per "un taglio classico 35mm"?
Intendi levare gli spazi di sola acqua ai lati in modo da renderla quasi quadrata?

cosimo cortese · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 1:32 am Oggetto:

Quasi.. il concetto è quello ma sarebbe un peccato tagliare quell'acqua così magistralmente ripresa.
Piuttosto recupererei parte di quella che hai già tagliato e poi procederei a un crop in formato 4/3 (con i cigni sulla diagonale) o in 24x36 tipico della pellicola 35mm.

Prova a immaginare l'acqua li dove ci sono i quadratini...

gabry · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 2:09 am Oggetto:

complimenti secondo me comunque la metti rimane bella , ottimo il dettaglio

victor53 · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 6:57 am Oggetto:

Bella immagine, con un buona definizione e tonalità! Avrei solo tagliato diversamente, se non ti dispiace posto la mia versione! Ok!

Ciao

simo · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 11:45 am Oggetto:

Beh... 1pixel... non uccidermi, però in realtà di acqua ne avevo ancora!
La posto come dicevi tu e ci metto anke la cornice di victor che mi sembra molto azzeccata.
Anche il tuo taglio victor mi piace, intanto cmq provo a metterla così

ecco il link: seguitemi

photo_arte · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:15 pm Oggetto:

Io sono arrivato alla conclusione che come la metti la metti e una foto grandiosa, dal dettaglio impressionante e con alcuni elementi come il taglio dell' inquadratura che possono essere solo soggetti, in questo caso, al gusto di ognuno. Siamo quasi 1500 su questo forum e sono convinto che potrebbero venir fuori 1500 versioni diverse. Ti faccio i miei complimenti per l' ottimo lavoro. Ok!

Ciao
Anto

cosimo cortese · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:17 pm Oggetto:

simo · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:17 pm Oggetto:

Beh, grazie 1000 Anto! Adesso mi fai diventare rosso Imbarazzato

simo · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:30 pm Oggetto:

Scusa di che?
Anzi grazie, se come dici non mi serviranno per fini "artistici" cercherò di mantenerle in 4:3 d'ora in poi.
Parlando della tv io proprio non capisco quelli che si comprano proprio la tv in 16:9 (che daccordo per i dvd va bene) e poi tocca guardarsi la tv con le porzioni sfalsate! Ma dai!!!
Ecco l'ho detta, mi sento meglio.

cosimo cortese · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 12:52 pm Oggetto:

Infatti hai perfettamente ragione.
Il tubo 16/9 andrebbe preso solo ed esclusivamente x la visione dei dvd anamorfici.
Per tutti gli altri usi (comprese le VHS) grazie all'incredibile inerzia degli operatori e di chi gestisce i contenuti media in italia è oggi sconsigliabile.
In pratica oggi va bene solo come secondo TV in salotto.

Se gli operatori si decidessero a trasmettere in 16/9 reali, approfittando magari della nuova piattaforma digitale, il "nuovo" formato avrebbe un ovvio e naturale successo.. con tutti i vantaggi al mercato, ai produttori, all'indotto, ai consumatori che ne conseguirebbero.

Altri assoluti colpevoli e responsabili sono i venditori.. che ancora non hanno capito come impostare l'aspect ratio nei TV in esposizione, e che continuano a non informare gli acquirenti della situazione.

Scusami ancora. Ora mi fermo definitivamente perchè ti sto mandando il thread in OT. Rolling Eyes

gerarcone · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 2:05 pm Oggetto:

Scusa Simo, mi chiarisci una cosa? Hai usato un tempo di scatto lungo o breve per ottenere l'acqua così?

photo_arte · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 3:02 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 3:10 pm Oggetto:

simo · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 6:37 pm Oggetto:

Veloce (per la mia macchina... Wink

)
1/320sec