Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Camus utente

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 252 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 6:21 pm Oggetto: Canon 24-105 f4 L o 24-70 f2.8 L? |
|
|
Salve volevo chiedere un consiglio.
Per ora ho solo l'obiettivo 18-55 con la mia 350D e volevo comprare il primo obiettivo di buona qualità. Ho sempre pensato di prendere il 24-105 f4 L IS, ma ora sono tentato dal 24-70 f2.8 L (che non costa tantissimo di più).
Volevo sapere se, oltre alla magiore luminosità, c'è una differenza di qualità che possa compensare la minor lunghezza e la mancanza dello stabilizzatore.
Questa seconda scelta mi porterebbe, in un secondo momento (alla ricarica delle mie batterie economiche) a prendere il 70-200 f4 L di cui tutti parlano bene e non è costosissimo.
Grazie. _________________ Fujifilm X-T20 Silver | Fujinon Lens XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Ultima modifica effettuata da Camus il Lun 12 Giu, 2006 10:52 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camus utente

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 252 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 6:22 pm Oggetto: Re: Canon 24-105 f4 L o 24-70 f2.8 L? |
|
|
_________________ Fujifilm X-T20 Silver | Fujinon Lens XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Ultima modifica effettuata da Camus il Dom 11 Giu, 2006 6:25 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camus utente

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 252 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 6:24 pm Oggetto: Re: Canon 24-105 f4 L o 24-70 f2.8 L? |
|
|
_________________ Fujifilm X-T20 Silver | Fujinon Lens XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
io ho il 24-105 e mi trovo molto bene, da quando l'ho montato non l'ho più tolto, usandolo in tante occasioni, è un ottimo tuttofare  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Ho preso un 24-105 e lo sto usando sia su una 20d sia su full frame, è un ottimo obiettivo tuttofare, veramente ottimo.
massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
dipende se ti serve davvero lo stop in più di luminosità lo stabilizzatore sicuramente ti aiuta, ma per congelare il movimento di oggetti/persone veloci sicuramente ti potrebbe rimanere più comodo il 2.8. Per il resto il 24-105 oltre l'IS di vantaggio ti offre una maggior lunghezza...mentre il 24-70 è un pò più nitido rispetto al 24-105. Diciamo che come sempre, dipende dal tipo di utilizzo che ne vuoi fare!
 _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Dom 11 Giu, 2006 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Altri aspetti da considerare sono le dimensioni e peso: davvero notevoli
nel 24-70 (rispetto al 24-105). _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi lo sfocato a 2.8 prendi quello, invece se vuoi scattare in maggior buio lo stabilizzatore ti permette di arrivare fino a quasi f1.4 equivalente... _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camus utente

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 252 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Vedo che i pareri vanno un po' tutti verso il 24-105 e penso che sarà quella la scelta; quello che mi preoccupava è che, quando usci, molti dicevano che aveva problemi e non era un granché per essere un L. Rassicurato da voi che lo avete ora dovro vedere di trovarlo visto che pare che sia di difficile reperibilità.
Grazie ancora. _________________ Fujifilm X-T20 Silver | Fujinon Lens XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Quando qualcuno mette mano al portafoglio bisognia essere chiari e onesti...
Elogiate quanto volete il 24-105 ma il 24-70 ha una resa generale migliore.
A leggere questa discussione sembra quasi il contrario...  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Ultima modifica effettuata da rikyxxx il Mar 13 Giu, 2006 12:04 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
veramente si dice che il 24-105 sia più nitido  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:29 pm Oggetto: |
|
|
Edit.
Ho cancellato una mia risposta inutilmente sarcastica. Chiedo scusa a Framilo se si è sentito infastidito. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Ultima modifica effettuata da rikyxxx il Lun 12 Giu, 2006 11:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto simili, non sono due obiettivi strettamente paragonabili tra loro... tant'è che Canon si è guardata bene dal metterli in concorrenza e ha giustamente deciso di tenerli entrambi a listino proprio perchè adatti a fotografi di esigenze diverse...
Personalmente ho optato per il 24-105L sia per un discorso di ingombri e di pesi, nonchè di soldi... per finire ad una migliore versatilità che si completa meglio con il mio corredo attuale, non lasciando "buchi" scoperti.
Probabilmente come nitidezza paga qualcosa al 24-70L ma non avendo fatto prove dirette preferisco non esprimermi...
Come ho già detto in tante altre occasioni, fidati essenzialmente dei commenti di chi possiede uno dei due obiettivi che ti interessano e dai poco peso a chi parla solo per sentito dire o per aver visto qualche test in internet magari male eseguito...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
I commenti non hanno nulla in più dei test. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 10:53 pm Oggetto: |
|
|
A parità di apertura il mio 24-105 era più nitido del mio 24-70, tanto è vero che da maniaco della sharpness alla fine ho tenuto il primo e venduto il secondo.
Considerato che di entrambi avevo provato tre esemplari, posso dire che che la differenza tra i due in termini di nitidezza è reale, per quanto non eclatante (in accordo del resto ai vari test pubblicati sulla rete).
Ciò detto, la fastidiosa variabilità tra esemplare e esemplare può certamente portare a un ribaltamento dei valori. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:01 pm Oggetto: |
|
|
mico1964 ha scritto: | A parità di apertura il mio 24-105 era più nitido del mio 24-70 |
1) Sarà anche vero, anzi sicuramente è così ma tu li hai provati su una APS, mentre sul FF ho visto che il 24-105 ai bordi è "migliorabile".
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=667307#667307
2) La resa di un'ottica è anche distorsione, vignettatura, aberrazioni, contrasto, colori, resistenza al flare, ecc. ecc. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Ultima modifica effettuata da rikyxxx il Lun 12 Giu, 2006 11:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:04 pm Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: | I commenti non hanno nulla in più dei test. |
E' una tua opinione e la rispetto, anche se non sono d'accordo...
Preferisco 1000 volte i commenti di chi possiede o ha posseduto una particolare lente, e quindi parla con cognizione di causa, a quelli di chi parla solo per sentito dire...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Non è un'opinione, è logica...
Per fare un test la lente va posseduta o almeno usata in maniera approfondita.
E lo stesso per fare un commento.
Chiedere (come hai fatto) di fidarsi del tuo commento e non di un test è ridicolo, perchè illogico.
La cosa importante (e la più intelligente da dire) è di non fidarsi di una sola voce. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
E una volta per tutte, per sentito dire ci parlerà tua sorella  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: | E una volta per tutte, per sentito dire ci parlerà tua sorella  |
Stai uscendo dalle righe... e dimostri di essere pure una persona poco educata: preferisco evitare ulteriori repliche anche perchè non meriti un solo secondo del mio tempo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|