photo4u.it


Pellicola b/n
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 1:23 pm    Oggetto: Pellicola b/n Rispondi con citazione

Salve ragazzi
come da oggetto volevo chiedervi quale pellicola b/n mi consigliate.
Non sono esperto ma come prima informazione vi dico che ho provato la bw400CN della kodak (quella con il processo c-41 per intenderci) ed i risultati mi hanno soddisfatto poco.
Il proprietario del lab dove mi servo mi ha consigliato una ilford 400iso (non ricordo nemmeno se fosse questa) che cmq era una "vera" b/n ed ovviamente me la svilupperebbe tradizionalmente.
In ogni caso faccio affidamento sui vostri consigli.

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto dipende da quello che ci vuoi fare.
Una buona pellicola generica è la Ilford FP4 Plus 125 iso.
Restando in casa Ilford, se ti serve una pellicola più veloce, ti puoi orientare sulla HP5 400 iso.
Oppure in casa Kodak, ottime le Delta 100 e 400, pellicole con grani tabulari.

Enzo Wink

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La maggior parte dei miei scatti sono fatti a paesaggi o particolari architettonici... perciò forse la 125 iso andrebbe bene.
Però mi piace molto la resa del b/n (specie quando è molto contrstato) nelle giorgante di pioggia e lì andrebbe meglio il 400 (forse).
PS
cosa sono i grani tabulari?

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nelle pellicole con grani tabulari, come le T-max Kodak o le Delta della Ilford, i grani di alogenuro di argento vengono coltivati con una tecnica particolare che li rende più piatti rispetto alla coltivazione classica.
Ciò permette di avere un cristallo di argento con una maggiore superficie esposta alla luce.
Il risultato finale è che le pellicole con questo tipo di struttuta hanno, a parità di sensibilità, una grana più sottile e meno evidente rispetto alle pellicole classiche.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciò significa che in stampa vedrò meno grana?
No... perchè a me, sinceramente, un pò (dico un pò) di grana nel b/n non mi dispiace affatto...

Antonio Ops

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
Molto dipende da quello che ci vuoi fare.
Una buona pellicola generica è la Ilford FP4 Plus 125 iso.
Restando in casa Ilford, se ti serve una pellicola più veloce, ti puoi orientare sulla HP5 400 iso.
Oppure in casa Kodak, ottime le Delta 100 e 400, pellicole con grani tabulari.

Enzo Wink



Ilford.... Wink

In casa Kodak le Tmax 100 e 400... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ntosta ha scritto:
Ciò significa che in stampa vedrò meno grana?
No... perchè a me, sinceramente, un pò (dico un pò) di grana nel b/n non mi dispiace affatto...

Antonio Ops
Mi sembra di capire che stai cercando Kodak TriX400 in D76stock o addirittura in Rodinal 1+25. Se la tratti come si deve e la stampi dignitosamente lascia il segno.
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ntosta ha scritto:
Ciò significa che in stampa vedrò meno grana?
No... perchè a me, sinceramente, un pò (dico un pò) di grana nel b/n non mi dispiace affatto...

Antonio Ops



Anche a me la grana piace molto, solo che dipende dall'uso che poi vuoi fare delle foto, se le devi stampare per appenderle, ben venga la grana, se invece le devi digitalizzare per vederle su schermo meglio evitare, non rende assolutamente come fa invece su carta, sentiresti solo un sacco di lamentele da parte di chi le guarda per il "rumore"... Wink


.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo, infatti se scatto in b/n è per puro divertimento e perchè voglio solo stamparle.
Per la digitalizzazione... sono convinto che il miglior modo per fare del b/n in digitale sia la desaturazione canale per canale ed un pò di contrasto...
O no?

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me no
Il negativo scansionato a me piace di più; mantiene le caratteristiche del negativo che hai scelto per uno scopo preciso.
Per la grana ci sono scanner che la rendono decentemente, chi si lamenta del rumore è solo incompetente.

Dico questo sottintendendo che la stampa chimica è tuttaltra cosa; neg + scanner + inkjet è menopeggio di una vomitosa desat. Vomito

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà che forse non riesco ad usare bene lo scanner, ma se scansiono negativi sviluppati correttamente, escono discreti, se scansiono negativi a grana grossa escono "strani" insomma il risultato è diverso, può pure essere che non essendo il mio uno scanner specifico per pellicole, non renda come vorrei.... Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse si è notata la mia incompetenza...
Ops Ops Ops

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyx
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Contrasto elevato, grana presente, alta sensibilità: come ha detto Paolo, mi sa che la tua pellicola è la Kodak TriX400
Provala e facci sapere Smile

_________________
B&W - Color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyx
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
Kodak TriX400 in D76 stock


Consigli in stock? Per ora ho provato 1+1 con ID-11 (dovrebbe essere equivalente al D76)

_________________
B&W - Color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ntosta ha scritto:
Ciò significa che in stampa vedrò meno grana?
No... perchè a me, sinceramente, un pò (dico un pò) di grana nel b/n non mi dispiace affatto...

Antonio Ops
io ti consiglio la Ilford HP5 400 sviluppata in Rodinal.
La grana è evidente ma secca e definita.

Enzo Wink

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robyx ha scritto:
paoloilchimico ha scritto:
Kodak TriX400 in D76 stock


Consigli in stock? Per ora ho provato 1+1 con ID-11 (dovrebbe essere equivalente al D76)
D76/ID11
Stock o 1+1 dipende cosa vuoi ottenere.
A me piace più 1+1 ma sono gusti.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 11:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Robyx ho visto le tue foto B&W,
premetto che probabilmente sul web non rendono (in quanto a grana)...
ma considerata anche la compressione e come le vedo io sullo schermo mi piacciono molto le TMax 400 e le TriX 400.
Mi potresti dare più informazioni?

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyx
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:

Stock o 1+1 dipende cosa vuoi ottenere.


In effetti la mia era una domanda inutile, se non spiego cosa voglio ottenere Smile

Contrasto più elevato quindi, suppongo stock. Non mi resta che provare e giudicare Wink

ciao

_________________
B&W - Color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyx
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 10 Giu, 2006 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ntosta ha scritto:
Robyx ho visto le tue foto B&W,
premetto che probabilmente sul web non rendono (in quanto a grana)...
ma considerata anche la compressione e come le vedo io sullo schermo mi piacciono molto le TMax 400 e le TriX 400.
Mi potresti dare più informazioni?
Antonio Smile


Si, la grana è molto più evidente per colpa del mio scanner, in stampa si vede meno, anche se (piacevolmente) presente.

Che ti posso dire, non le uso da tantissimo: la TMax è diciamo per uso generico, si lascia anche un po' maltrattare, dando risultati uniformi.
La TriX ha contrasto abbastanza alto, ma mantiene la leggibilità di ombre e luci molto bene. Grana presente, ma per me non fastidiosa. Molto buona.

Non ho molta esperienza ancora con il BW, queste sono le mie impressioni Se hai altre domande sul BW approfittane, qui trovi altre persone con tanta esperienza e, soprattutto, passione.

ciao Ciao

_________________
B&W - Color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Dom 11 Giu, 2006 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi vi chiedo ancora un pò di comprensione...
secondo voi tra la delta 400 (ilford) e la t-max 400 (kodak):
quale delle due offre un contrasto maggiore a parità di siuazione di ripresa?
Non sò se in assoluto è possibile stabilirlo, proprio per questo chiedo a voi che ne sapete molto più di me.

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi