Canon 17-40L Tokina 12-24 oppure ??? CHE MACELLO !

[Lord Miklaus]

Ragazzi scusate se posto l'ennesimo tread sui grandangoli ma dopo aver letto MILLE recensioni diverse ho capito che un obbiettivo può essere stupedo per alcuni ed orrendo per altri, sconcertante, specialmente quando questo capita con un canon serie LUSSIRIA cone il 17-40 !!!
TUtto questo mi fa pensare a diverse versioni "mal costruite", cosa che posso accettare con un Tamron che mi costa 300euro (ed è comunque una bomba) , ma non con un CANON L...... Insomma, il controllo di qualità ???

Ho regalato la mia 350D alla mia ragazza, compreso 18-55, quindi, mi ritrovo senza grandangolo, sono dipendente da serie L ormai ed avento visto il 17-40 ad un prezzo accessibile ero intenzionato a farlo mio, che caspita un L è pur sempre un L e mi garantische qualità ottica costruttiva comunque superiore agli altri. Poi per lìappunto leggo che il 17-40 non è come ci si potrebbe aspettare! insomma, i colori ed il contrasto ottimi distoglierebbero l'attenzione sull'effettiva risoluzione della lente ! ma come si fa a dire questo ? insomma da altre parti vedo che il tokina 12-24 è un ottimo concorrente ma poi vedo le foto.... nulla da dire, ma il controllo dei riflessi in controluce mi sembra penoso, sbaglio ???

Insomma principalmente sarei orientato sul 17-40, ma ho davvero bisogno di conferme.

E Per quanto riguarda una bella prime lens ? del Canon 14mm USM che mi dite ? qualcuno lo conosce ? so che costa parecchio.

Thanks !

[Keynes]

Per il 14mm f2.8 c'è già questa discussione aperta. Occhio al titolo, può essere fuorviante...

[Lord Miklaus]

Grazie Keyness !

[Lord Miklaus]

Ai precedenti obbiettivi ci aggiungo il Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM, sembra di buona qualità qualcuno lo conosce ?

[alex0206]

[SPIDEY]

Come già ribadito in tantissimi altri thread simili, ritorno a dire che la nitidezza non è il punto di forza del 17-40 L tant'è che in condizioni normali non è dissimile da lenti più economiche...
Discorso diverso quando invece le condizioni di luce diventano critiche: non entra un flare manco a volerlo (senza filtri frontali però), aberrazioni cromatiche pressochè nulle, messa a fuoco rapida e precisa, colori vivissimi e ottimo contrasto.
Costruttivamente è davvero ben fatto, robusto.
Insomma, se non cerchi solo la nitidezza in una lente... io credo che il 17-40 sia da comprare.
Se guardi nella mia galleria e nel mio sito web, trovi diversi scatti fatti con questo zoom.

[Lord Miklaus]

Grazie ragazzi, precisi e puntuali come sempre

[albert 64]

E se ti piacciono i supergrandangoli puoi fidarti pure del 10-22.

Non è un riga rossa ma con la 20D era davvero un piacere vederne i risultati.

[Lord Miklaus]

Capito, sono un po indeciso, la nitidezza mi interess aparecchio e mi sembra di aver capito che il 17-40 non sia il max da questo punto di vista, comunque, pensando ad un futuro FF avrei comunque un grandangolo, col 10-22 questo discorso non sarebbe proponibile Vediamo se trovo un bel 17-40 a prezzi decenti. Thanks !

[ale70200]

[ander75it]

[alex0206]

[neom]

..in effettiu sarebbe molto interessante vedere qualche esempio di 17-40 su FF..

[bgianni]

[Dario:D]

Anche io sto pensando all'acquisto di in obiettivo di questa focale e sono indeciso tra il 16-35 f2.8 (aspettando ancora un pò per racimolare i soldi) oppure il 17-40 f4 subito. Tralasciando il costo (circa il doppio) la cosa per me più importante è nitidezza ma soprattutto la velocità e precisione af. La maggiore apertura del 16-35 mi fa gola ma considerando che ad alti iso le Canon si comportano benissimo non ci penso particolarmente (per il tipo di fotografia che faccio).
Quale dei due, per vostra esperienza, soddisfa maggiormente le mie esigenze?

[bgianni]

[neom]

scartato anche io il 16-35 principalmente per la differenza di prezzo secondo me eccessiva (per le mie tasche ovviamente).. il mm in meno è "tanto" sul crop della 20D, la luminosità invece non mi interessa molto.. se canon avesse fatto il suo bel 15-30 f4 L...

[Lord Miklaus]

Mi sono buttato su un vero Wide, ho ordinato il Sigma 10-20 cos' almeno ho un wude, poi... con i soldi risparmiati mi comprerò un 17-40 da utilizzare con un futuro FF.. futuro lontano ma almeno ora utilizzo un wide.

[imopen]