photo4u.it


Indeciso fino all'osso

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
musikemoon
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 174
Località: Pozzuoli

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 12:22 pm    Oggetto: Indeciso fino all'osso Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
mi date un consiglio molto spassionato su quale modello scegliere tra le 3:
Nikon d50
Pentax Ist DS
Minolta 5d

sono molto indeciso,.............., tranne per l'ottica, preferirei scegliere la sigma 18x200 ...............

Grazie mille

_________________
Mike - Ist Ds Kit 18-55 + 28-200 Tamron - Nikon D70s + Tamron 17-50 2.8 - nikon 70-300 VRII - Fuji S5500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

escluderei la pentax ormai fuori produzione, la scelta dovrebbe essere fra minolta e nikon, il prezzo e le prestazioni della minolta sono molto interessanti ma preferirei prendere il nikon in modo da non acquistare il sigma da te mensionato ma il nikon 18-200 infinitamente superiore rispetto al sigma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 5:12 pm    Oggetto: Re: Indeciso fino all'osso Rispondi con citazione

musikemoon ha scritto:
...mi date un consiglio molto spassionato su quale modello scegliere...


Un consiglio spassionato lo vieni a chiedere proprio nella sezione Nikon?? Very Happy

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alby65
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2006
Messaggi: 3558
Località: Como

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 5:54 pm    Oggetto: Re: Indeciso fino all'osso Rispondi con citazione

F3_HP ha scritto:
musikemoon ha scritto:
...mi date un consiglio molto spassionato su quale modello scegliere...


Un consiglio spassionato lo vieni a chiedere proprio nella sezione Nikon?? Very Happy

Very Happy Very Happy Si vede l'orientamento LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Luccio76
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2005
Messaggi: 541
Località: Cremona

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovviamente D50! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lupo
utente


Iscritto: 11 Feb 2005
Messaggi: 250

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

escludi la minolta per il semplice fatto che la Minolta è stata acquisita dalla Sony e quindi l'assistenza è andata a farsi benedire
_________________
Dal 6/10 Olympus e500 Rulez + 14/55 + 45/150; sempre accompagnata dalla fedele Minolta z3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedi, tu hai fatto una cosa strana Smile ... hai scelto prima l'oticca universale e non il marchio... di solito si fa il contrario... questo per un discorso futuro.
Scegliere un determinato corpo deve dare la possibilità di avere a che fare con un potenziale ottico di interesse.
Sotto l'aspetto ottico, Nikon non ha proprio nulla da invidiare a nessuno.
Nemmeno Pentax e Minolta, grandi costruttori.
Non mi sbilancio, fai le giuste considerazioni.
se vuoi fare un bel salto 'qualitativo', ascolta il consiglio di gitantil... li vedrai la differenza.
Viceversa, scegli quello che vuoi o che costa meno Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma la Canon 350D, proprio non ti piace. ????
Avresti 8 Mpx invece dei 6 delle altre, una gestione del rumore nettamente migliore anche agli alti iso, e un parco ottiche sterminato.
Se vuoi un consiglio personale lascia perdere il 18-200, uno zoom cosi esteso non può avere prestazioni decenti.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Dom 28 Mgg, 2006 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
Avresti 8 Mpx invece dei 6 delle altre, una gestione del rumore nettamente migliore anche agli alti iso

Fra 6 e 8 non fa molta differenza, come d'altronde fra 8 e 10. Ma non credo che la gestione del rumore agli alti ISO sia migliore. Mi sembra che la D50 sia eccellente in questo campo...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 12:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lupo ha scritto:
escludi la minolta per il semplice fatto che la Minolta è stata acquisita dalla Sony e quindi l'assistenza è andata a farsi benedire


Mai sentita una più roboante baggianata. LOL

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 12:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
Muad'Dib ha scritto:
Avresti 8 Mpx invece dei 6 delle altre, una gestione del rumore nettamente migliore anche agli alti iso

Fra 6 e 8 non fa molta differenza, come d'altronde fra 8 e 10. Ma non credo che la gestione del rumore agli alti ISO sia migliore. Mi sembra che la D50 sia eccellente in questo campo...


Concordo... La D50 è una reflex troppo sottovalutata, quando in realtà restituisce delle immagini, anche alle alte sensibilità, veramente buone!!!

_________________
www.viomic.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianca05
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 612
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 7:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

padrino ha scritto:
_Nico_ ha scritto:
Muad'Dib ha scritto:
Avresti 8 Mpx invece dei 6 delle altre, una gestione del rumore nettamente migliore anche agli alti iso

Fra 6 e 8 non fa molta differenza, come d'altronde fra 8 e 10. Ma non credo che la gestione del rumore agli alti ISO sia migliore. Mi sembra che la D50 sia eccellente in questo campo...


Concordo... La D50 è una reflex troppo sottovalutata, quando in realtà restituisce delle immagini, anche alle alte sensibilità, veramente buone!!!

confermo!!!

_________________
Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi rendo conto che parlare di Canon nella sezione Nikon puo non essere facile.
Resta però il fatto che la 350D è nella stessa classe delle altre tre DSRL citate.
Sui 8mpx: due mpx non cambiano la vita, tanto da non giustificare un cambio macchina solo per i Mpx, ma se devo prendere un nuova reflex e non ho un corredo da abbinarci, allora cerco di prendere quella che mi da maggiori prestazioni, e allora i 2mpx in più possono essere presi in considerazione.

Enzo

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, sul nuovo i 2mp si possono prendere in considerazione, se giovano davvero...

Comunque dicevo anche che non c'è molta differenza tra 8 e 10, e volevo implicitamente dire che non suggerirei l'acquisto della Nikon D200 -in altra fascia- per i 2 mp in più (o in meno, a seconda del termine di paragone).



Insomma, è fortunatamente tempo in cui forse la corsa ai MP si sta arrestando, e si comincia a badare un po' più ad altre cose. Come la pulizia dell'immagine, e soprattutto la gamma dinamica...

Considererei anche se i MP in più si riesce a gestirli bene col computer: ho visto diverse persone prendere spassionatamente macchine con molti MP e scoprire che bisognava cambiare tutto il sistema, per reggere quella quantità di MP... Smile

Per non guardare solo il fuscello nell'occhio altrui, un mese dopo l'acquisto della D200 ho dovuto acquistare un disco rigido esterno di 250 GB, e mi sono reso conto che... ne dovrò comprare tra non moltissimo un altro... Rolling Eyes

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianca05
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 612
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 9:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

c'è anche da condiderare la dimensione del CCD nikon leggermente + grande di canon (che poi non è CCD ma cmos), quindi i 2megapx di differenza si assottiliano ancora... ma credo non sia questo che faccia la differenza fra le due macchine..
_________________
Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi