photo4u.it


Formato Immagine

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Kouran
nuovo utente


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 9
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 7:52 am    Oggetto: Formato Immagine Rispondi con citazione

Salve, mi stavo chiedendo se una volta trasferite le immagini della fotocamera (Jpeg) conviene convertirle in formati come .tif o bpm?
Surprised Ciao!!!

_________________
with Canon Ixus 500 My Gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 8:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non ti servirebbe a niente..il jpg è compresso e c'è già stata una perdita di dati..passare a un formato non compresso non porterebbe a niente..salva direttamente in tifff con la fotocamera se puoi..
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corto
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non serve a niente relativamente, certo se puoi scattare in TIFF fallo che è meglio, ma se non puoi farlo allora esporta il Jpeg e salvalo in TIFF.
E' vero che la compressione già è stata fatta a monte, ma almeno eviti di ricomprimere ogni volta che lavori sul file in photoshop e lo salvi.
Almeno personalmente il salvataggio in Jpeg è l'ultimo che faccio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Corto ha scritto:
E' vero che la compressione già è stata fatta a monte, ma almeno eviti di ricomprimere ogni volta che lavori sul file in photoshop e lo salvi.
Almeno personalmente il salvataggio in Jpeg è l'ultimo che faccio


Quoto, è questo il comportamento da seguire. Ogni salvataggio in jpeg comporta una perdita di dati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 9:03 pm    Oggetto: Re: Rispondi con citazione

Esatto, salva in tiff poi a tornare in .jpg per esigenza di pubblicazione su web o quant'altro lo puoi sempre fare in seguito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 19 Lug, 2004 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Corto ha scritto:
Non serve a niente relativamente, certo se puoi scattare in TIFF fallo che è meglio, ma se non puoi farlo allora esporta il Jpeg e salvalo in TIFF.
E' vero che la compressione già è stata fatta a monte, ma almeno eviti di ricomprimere ogni volta che lavori sul file in photoshop e lo salvi.
Almeno personalmente il salvataggio in Jpeg è l'ultimo che faccio


Bravo Corto, giustissimo quello che hai detto! Ok!

Ciao

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

argh!ma salvando la foto direttamente in tiff occupa 11MB Ops
ci vorebbe una cf da almeno 1GB Trattieniti per fare un'ottantina di foto LOL

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lhawaiano ha scritto:
argh!ma salvando la foto direttamente in tiff occupa 11MB Ops
ci vorebbe una cf da almeno 1GB Trattieniti per fare un'ottantina di foto LOL


benvenuto nel mondo del digitale con taaaaaaaaaaanti Mpixel! Very Happy

io ho una CF da 512, una da 128 e un x-drive da 6 giga... ma credo che prenderò un'altra CF da 512 per maggiore comodità (x scaricare mezzo giga su X-drive ci vogliono 15 minuti... e con quella da 128 faccio solo una quindicina di scatti in raw...)

300D rulez! Very Happy

_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paganetor ha scritto:
lhawaiano ha scritto:
argh!ma salvando la foto direttamente in tiff occupa 11MB Ops
ci vorebbe una cf da almeno 1GB Trattieniti per fare un'ottantina di foto LOL


benvenuto nel mondo del digitale con taaaaaaaaaaanti Mpixel! Very Happy

io ho una CF da 512, una da 128 e un x-drive da 6 giga... ma credo che prenderò un'altra CF da 512 per maggiore comodità (x scaricare mezzo giga su X-drive ci vogliono 15 minuti... e con quella da 128 faccio solo una quindicina di scatti in raw...)

300D rulez! Very Happy

argh!
ci siamo quasi,mi manca solo l'xdrive da 6GB.....però in compenso ho una cf da 16 e una da 8MB della nikon Mandrillo LOL


ma ne vale davero la pensa fotografare in tiff?si vede la differenza?io fin'ora ho fatto solo le macro così Imbarazzato

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lhawaiano ha scritto:
paganetor ha scritto:
lhawaiano ha scritto:
argh!ma salvando la foto direttamente in tiff occupa 11MB Ops
ci vorebbe una cf da almeno 1GB Trattieniti per fare un'ottantina di foto LOL


benvenuto nel mondo del digitale con taaaaaaaaaaanti Mpixel! Very Happy

io ho una CF da 512, una da 128 e un x-drive da 6 giga... ma credo che prenderò un'altra CF da 512 per maggiore comodità (x scaricare mezzo giga su X-drive ci vogliono 15 minuti... e con quella da 128 faccio solo una quindicina di scatti in raw...)

300D rulez! Very Happy

argh!
ci siamo quasi,mi manca solo l'xdrive da 6GB.....però in compenso ho una cf da 16 e una da 8MB della nikon Mandrillo LOL


ma ne vale davero la pensa fotografare in tiff?si vede la differenza?io fin'ora ho fatto solo le macro così Imbarazzato


io ho fatto una stampa 30x40 dalla 300D salvata in jpg max risoluzione/minima compressione... ti dirò, in teoria così sono sotto i 300 dpi, ma non me ne accorgo... forse è utile per cogliere tutte le sfumature, o per lavorare poi su crop spinti.. o ancora per stampe di GRANDI dimensioni (tipo 50x75)

ma credo che il vantaggio del RAW (la 300D non scatta in tiff) sia la possibilità di sistemare dopo il bilanciamento del bianco, oltre a poter sottoesporre leggermente in fase di scatto e recuperare agevolmente la luce in post produzione (utile se devi ridurre i tempi di scatto a causa della scarsa luce o dei soggetti in movimento, senza arrivare a 3200 ISO! Very Happy )

_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paganetor ha scritto:
io ho fatto una stampa 30x40 dalla 300D salvata in jpg max risoluzione/minima compressione... ti dirò, in teoria così sono sotto i 300 dpi, ma non me ne accorgo... forse è utile per cogliere tutte le sfumature, o per lavorare poi su crop spinti.. o ancora per stampe di GRANDI dimensioni (tipo 50x75)

ma credo che il vantaggio del RAW (la 300D non scatta in tiff) sia la possibilità di sistemare dopo il bilanciamento del bianco, oltre a poter sottoesporre leggermente in fase di scatto e recuperare agevolmente la luce in post produzione (utile se devi ridurre i tempi di scatto a causa della scarsa luce o dei soggetti in movimento, senza arrivare a 3200 ISO! Very Happy )

bhè sul raw siamo d'accordo,hai la possibilità delle modifiche,ma sul tiff...dovrei provare due stampe Boh?

me la mandi una foto in raw via email se ne hai l'occasione? Smile (pvt)

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paganetor
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lhawaiano ha scritto:
paganetor ha scritto:
io ho fatto una stampa 30x40 dalla 300D salvata in jpg max risoluzione/minima compressione... ti dirò, in teoria così sono sotto i 300 dpi, ma non me ne accorgo... forse è utile per cogliere tutte le sfumature, o per lavorare poi su crop spinti.. o ancora per stampe di GRANDI dimensioni (tipo 50x75)

ma credo che il vantaggio del RAW (la 300D non scatta in tiff) sia la possibilità di sistemare dopo il bilanciamento del bianco, oltre a poter sottoesporre leggermente in fase di scatto e recuperare agevolmente la luce in post produzione (utile se devi ridurre i tempi di scatto a causa della scarsa luce o dei soggetti in movimento, senza arrivare a 3200 ISO! Very Happy )

bhè sul raw siamo d'accordo,hai la possibilità delle modifiche,ma sul tiff...dovrei provare due stampe Boh?

me la mandi una foto in raw via email se ne hai l'occasione? Smile (pvt)


ho visto il PVT Wink

ne ho a casa, ma sono grosse (8-10 mega...) stasera vedo di fare qualcosa... Wink

_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2004 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paganetor ha scritto:
ho visto il PVT Wink

ne ho a casa, ma sono grosse (8-10 mega...) stasera vedo di fare qualcosa... Wink

si si tranquillo,ti ho detto apposta "se hai la possibilità",per me non ci sono problemi...grazie Smile

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi