Foto alla luna, forse ci sono...

pask · utente attivo Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno

C'erano almeno un altro paio di topic circa le foto alla luna, ma li ho persi nei meandri del sito... sto continuando a fare foto alla luna cercando di far venire qualcosa di decente, e per ora meglio di così non posso:

E' un crop 100% dal RAW (cavalletto, 1/100sec, f5.6, tutto zoom). Sono molto lontano da una foto "decente" alla luna? Ho priviliegiato il dettaglio a scapito del rumore... Crying or Very sad

Ho letto in quei "vecchi" topic che una foto alla luna viene più nitida quando non è piena... è vero?
Ciao

SideWindeR [00] · nuovo utente Iscritto: 01 Apr 2006 Messaggi: 17

Io ho fatto un po' di prove, e la luna viene bene anche se piena.
Impostando determinati tempi e diaframmi non c'e' neanche bisogno del cavalletto, in quanto si devono usare le stesse impostazioni che si usano normalmente per un oggetto illuminato direttamente dal sole.
Purtroppo per avere una migliore qualita' bisognerebbe avere uno zoom ottico piu' potente, cosa che io non ho Triste

(almeno per ora, non si sa mai).

Io ho usato le seguenti impostazioni:
ISO 64, 3,2 1/500.
Ecco una foto fresca fresca (fatta 10 minuti fa):

SideWindeR [00] · nuovo utente Iscritto: 01 Apr 2006 Messaggi: 17

Dimenticavo, forse nella tua foto il rumore sovrasta troppo i dettagli, per cui sarebbe meglio ridurre un po' il parametro di sharpness.
Purtroppo l'unica cosa che si puo' fare con una 5600 e' trovare un buon compromesso tra rumore/dettaglio od usare un tele aggiuntivo per evitare di dover spremere l'immagine dopo averla scattata.
Infatti come puoi vedere anche la mia foto non e' affatto esente da rumore!

Sarebbe bello se qualcuno con uno zoom aggiuntivo ci postasse una foto per fare un confronto Smile

.

picchio9 · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 11:35 pm Oggetto:

Ragazzi io con la 9500 il mejo che sono riuscito a fare questa sera è questo:

dony978 · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 12:59 am Oggetto:

ancora lune.. al massimo ottico

nota del moderatore: ho ridimensionato una foto, perchè era troppo grande e impediva la lettura del 3D

WaterFall · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:07 am Oggetto:

Questo link vi potrà essere di aiuto Wink

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=52305

paganetor · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:55 am Oggetto:

no vabbè, postiamo le foto a 3000x2000 che il forum ringrazia... Very Happy

WaterFall · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 10:08 am Oggetto:

Dony ma che foto hai postato? guarda che i marziano non si vedono interpolando le foto LOL

dony978 · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 11:30 am Oggetto:

ma che ne so..... Grat Grat

l'ho postata come tutte le altre.. come mai è venuta così grande??? è 88kb
...boh

WaterFall · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 11:31 am Oggetto:

Possibilmente ti sei dimenticato di ridimensionarla..

mike1964 · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 11:52 am Oggetto:

Ci ho pensato io...

dony978 · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 1:04 pm Oggetto:

..grazie mike Ave

halone · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 1:11 pm Oggetto:

@pask, mi son permesso

pask · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 3:13 pm Oggetto:

E' una bella eleborazione del mio crop Wink

Hai usato neat image? Peccato solo per quel bordo bianco... Ciao

halone · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 3:40 pm Oggetto:

pask · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 5:05 pm Oggetto:

Ecco un'altra variante...

WaterFall · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 5:14 pm Oggetto:

Quest'ultima variante la preferisco alle altre Ok!

dariohonda · Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 9:08 pm Oggetto:

sto facendo qualche prova....

dariohonda · Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 9:10 pm Oggetto:

ecco la mia prima luna....
f8 1/20 64 iso
che fatica però...all'inizio impostavo manualmente diaframma e tempo in modo che l'esposizione fosse a metà della barra dell'esposizione...dopo un paio di scatti ho capito che non ce l'avrei mai fatta, avrei sempre ottenuto solo il bagliore della luna...così ho cominciato a diminuire i tempi...e finalmente...

pask · Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 10:35 pm Oggetto:

Non male, però secondo me puoi abbondare un altro po' con la nitidezza!