24-105L IS Vs. 24-70L

oversim · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 10:44 am Oggetto: 24-105L IS Vs. 24-70L

Apro un nuovo thread perche' nonostante abbia cercato un po' non ho trovato nulla di simile gia' aperto Triste

Beh, torniamo al subject, finalmente mi e' arrivato il 24-105L (du balle, e' introvabile.. Wink

) e subito giu' di prove su crop 1.3X e confronti col 24-70L

Ho eseguito scatti a F4.0, in entrambe le ottiche. Non ho fatto troppe prove "sul campo", ma per ora le mie conclusioni sono queste.

- Il 24-105 e' curiosamente piu' "wide" (a 24mm) del 24-70. Un filino, ma l'ho notato.

- il 24-70 controlla quasi magistralmente le AC a tutte le focali, a tutti i diaframmi. Il 24-105 a 24mm a F4.0 e' quasi scandaloso e mostra AC che ti verrebbe voglia di lanciarlo dalla finestra per quel che costa. Migliora molto a 28/35mm oppure chiudendolo a F5.6 / F8.0 ma.. secondo me dal confronto esce sconfitto, di brutto.

- incredibilmente (non l'avrei mai detto!) il 24-105 offre pero' una nitidezza maggiore sino a 50mm circa, sia a F4.0 sia a F8.0. Dopo si equivalgono, ma a 60/70mm c'e' di nuovo il sorpasso: il 24-70 sembra risolvere sempre un filino meno del 24-105

- a 105mm il 24-105 non e' poi cosi' male come si legge, anzi.. Ok, peggiora rispetto ai 70mm, ma mica poi di tanto...

- a livello di distorsioni, come gia' detto, il 24-70 e' ottimo, il 24-105 a 24mm ti fa porre sempre il dubbio: ma e' un'ottica "L" ??? Rolling Eyes

Dopo (35-50mm) migliora di molto.

Quale due due scegliere? Beh, se non serve avere l'F2.8 e se si vuole risparmiare qualcosa, il 24-105L e' perfetto come lente da viaggio (anche se su crop 1.6 ha focali non proprio wide...) in piu' ha l'asso nella manica (l'IS) che puo' sempre essere utile.
Se invece si vuole qualita', e valori di MTF comunque alti per uno zoom da F2.8, lo "zio" 24-70 rimane il migliore (oppure il 28-70, a volte bistrattato ma ancora e' un leone che ruggisce bene, secondo me).

Ultima nota: il 24-70 ha un sistema zoom/paraluce davvero efficiente, il 24-105 ..fa un po' ridere Wink

in quanto a 24mm ho lo stesso paraluce che ho a 105mm, mentre col 24-70 vario la lunghezza zoomando.-

SPIDEY · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 12:06 pm Oggetto: Re: 24-105L IS Vs. 24-70L

oversim · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 1:37 pm Oggetto:

La situazione non e' certo disastrosa Wink

sopratutto su crop 1.6!

Ecco cmq il confronto a 24mm, F4.0 per entrambi, praticamente ai bordi, su 1D mk2 (crop 1.3)

VitOne · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 1:59 pm Oggetto:

Non ho avuto modo di provare il 24-105, ma il 24-70 mi è sempre piaciuto moltissimo e non ho dubbi, prenderei e prenderò lui Very Happy

.

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

Ecco un crop 200% ai bordi del fotogramma tra il mio 24-105 ed il 50/1,4 entrambi a f/5,6.
Non vedo particolari AC, ma solo un lieve calo di contrasto rispetto all'ottoca fissa.

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

MisterG · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 6:12 pm Oggetto:

Oversim per curiosità mi posti un crop 100% di cinque identiche riprese fatte con 16-35 24-70 e 24-105 a f4 e per i primi due anche a f2.8?

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

oversim · Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 6:51 pm Oggetto:

Luciano J: chiedo SCUSA!! LOL

Avevo sbagliato a scrivere la didascalia Wink

Ho visto i tuoi crop... Non c'e' nulla da dire.. Li hai fatti con che fotocamera? Perche' oggi ho fatto qualche scatto con la 20D ed il 24-105 e su crop 1.6 ri-confermo che non siamo a quei livelli da me postati..
Ah, cmq l'ideale sarebbe avere particolare scuro-scuro su cielo e superficie chiara-chiara: nei tuoi crop, cmq utilissimi, c'e' solo quel pezzo di riflesso sul camino che puo' invogliare le AC (che cmq non compaiono)

MisterG: Volentieri... Ora non posso.. Ho lasciato il 24-70 dai miei.. se una sera esco dal lavoro ad orario decente (cioe' con luce sufficiente a fare qualche scatto per verificare le AC) lo recupero e scatto Wink

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

CarloC · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 8:06 pm Oggetto:

Già mi sembravano esagerati i confronti quando si arrivava al 100% di crop...ora siamo alle seghe mentali...addirittura il 200%. Vi voglio bene ma non vi seguo più... Wink

Carlo

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

CarloC · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 5:16 pm Oggetto:

Ciao Luciano,

la mia era solo una provocazione ironica, non intendevo "ferire" nessuno. Cmq, è bene pensare di più al lato espressivo della fotografia che a quello tecnico....basta pensare a gente come Cartier-bresson che con una leica a telemetro ed un 35mm hanno fatto la storia della fotografia.

Ritornando al confronto tra le due lenti, come letto anche su qualche sito straniero, penso che qualitativamente siano molto simili.

Personalmente, ritengo che sul FF il 24/105 sia straordinariamente comodo e, anche se folle un pelo meno performante del 24/70, lo preferirei a quet'ultimo.
Questo perchè, dal mio punto di vista, è meglio avere una foto anche non perfetta piuttosto che non averla a fatto (il paragone è più centrato con le ottiche fisse che con il 24/70).

In ogni casorimane sempre un quetione di gusti......
Wink

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

CarloC · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:43 pm Oggetto:

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

CarloC · Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:27 am Oggetto:

Luciano J · nuovo utente Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 25

Mototurista&Doc · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 7:38 pm Oggetto:

Anche io sono molto indeciso tra il 24-105 e il 24-70. Premetto che con la 30D ho il 10-22, il 50 f1,4 e il 70-200 4L. Più leggo e più ho le idee confuse, un giorno sono per la indiscussa versatilità del 24-105, il giorno dopo invece per la maggiore qualità del 24-70, allora mi viene spontaneo chiedermi: ma mi sto facendo troppe seghe mentali? Nonostante questo ancora non riesco a decidere!! Voi cosa ne dite?

Ciao a tutti

Danilo