Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bliyrskel utente

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 374 Località: genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bliyrskel utente

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 374 Località: genova
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
Tutto questo avebdo escluso l'ipotesi Sigma.. Mi è stato detto che la qualità non è paragonabile... Ma l'idea di spendere un poco meno,se possibile, e se intelligente, non mi faceva schifo.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglierei di ri-considerare il Sigma 70-300 APO Macro DG (quello nuovo).
Nella sua fascia di prezzo è imbattibile
La qualità è (IMHO) come minimo equivalente (se non superiore) al 75-300 III USM e con un rapporto Prezzo/Qualità nettamente favorevole.
Cerca un po' nel forum tra i vecchi post, ne abbiamo parlato molto e spesso
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Ma perchè prendere da pixmania quando ci sono negozi onlilne più seri  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bliyrskel utente

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 374 Località: genova
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Pixmania era solo un esempio. Voglio cmq vedere anche inegozi reali... Solo che mi sono trovata lì a guardare in modo completo un po' di obiettivi canon..
L'obiettivo che mi consigli, Ferro, l'avevo tenuto in considerazione per un po', poi di qua e di là mi si diceva non valesse... Eppure anche a me è sempre parso intetessante come caratteristiche... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bliyrskel utente

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 374 Località: genova
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Quindi assolutamente secondo te/voi l'APO macro superII piuttosto che il macro superII?
Se me lo approvate come qualità ottica io tornerei sui miei passi e assolutamente per il sgma 70 300..
grz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro DG (nuovo modello, contraddistinto dall'anello rosso sul margine vicino alla lente frontale)
oppure
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro Super II (vecchio modello ma paragonalbile come resa al nuovo, anche lui con l'anello rosso)
I modelli non-APO di queste due serie hanno una resa leggermente inferiore e, secondo me, non valgono la pena.
I modelli più vecchi possono avere problemi di compatibilità con i nuovi corpi digitali Canon.
In questo post il nostro Ander descrive con dovizia di particolari le varie versioni...
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bliyrskel utente

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 374 Località: genova
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 4:02 pm Oggetto: |
|
|
grazie delle info e vado a leggere il link! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|