TOKINA 28-70 f2.8 AT-X PRO SV: quale prezzo? + (quasi)test

Matteo77

Ho occasione di acquistare questa lente (in realtà puntavo all'analogo della Sigma, ma mi è capitato sotto mano questo modello). Mi serve come tuttofare per i matrimoni (in attesa di affiancare un grandangolo), visto che tra amici e conoscenti ne ho in programma qualcuno.

Cosa ne pensate? Quale può essere la valutazione corretta di un esemplare usato (max 1 anno e in condizioni perfette)?
Grazie!

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

Nuovo lo trovi a 289 Euro io credo un anno di vita in condizioni ottime... 230 euro.... ripeto credo... Mah

Matteo77 · Inviato: Ven 28 Apr, 2006 4:19 pm Oggetto:

Mi hanno chiesto 220€: usato per un anno, funzionalità 100% rispetto al nuovo, 12 mesi garanzia residua (documentazione completa)... lo prendo?
Rispetto al Sigma analogo (o al Tamron) ci perdo molto?

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

220 mi sembra un buon prezzo... le differenze tra gli analoghi tokina sigma tamron non le conosco.... prova a fare una ricerca qui sul forum forse qualcosa è già stato scritto.... Boh?

Matteo77 · Inviato: Sab 29 Apr, 2006 8:29 am Oggetto:

Preso a 210€, speriamo bene: ho letto cose positive, speriamo siano confermate. Ciao e grazie

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

facci sapere al più presto... magari con qualche bella foto... Ok!

cmq se il 28-70 è come il 12-24 puoi andare solo tranquillo... Ok!

Matteo77 · Inviato: Lun 01 Mgg, 2006 7:10 pm Oggetto:

Qualcuno mi sa dire se copre il full frame?

Marco Scotto · Inviato: Gio 04 Mgg, 2006 4:38 pm Oggetto:

Diciamo che una focale del genere inizia a interessare anche a me. Potresti fare un minitest, magari a tutta apertura???
Te ne sarei molto grato...

letturo · Inviato: Gio 04 Mgg, 2006 4:53 pm Oggetto:

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

Matteo77 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 7:34 am Oggetto:

X barsottellim e markus8: appena mi arriva (oggi o domani) faccio un prova, un amico mi ha già chiesto di confrontarlo con il sigma 28-70 f2.8/4 che usavo prima (mi auguro che non ci sia storia... visto che costa più del doppio!). Tanto per avere un termine di paragone proverò anche il 50mm 1.8 (oppure è meglio il 18-55? il 50mm è un'ottica fissa... è chiaro che sarà molto meglio degli altri).

X Letturo: Sono d'accordo con il tuo ragionamento, finora ho usato (in un paio di matrimoni) il sigma 28-70 f2.8/4 (salendo di mezzo stop rispetto all'apertura totale) più il 50mm 1.8 per le condizioni di scarsa luce. Tutto sommato le cose sono andate bene (anche perchè quando ero a 28mm mi potevo permettere tempi più lunghi). Diverso è il discorso delle foto fatte a teatro (orchestra sinfonica): avendo una possibilità di movimento limitata, il 50mm mi rendeva più difficile l'inquadratura. E verò però che le foto in cui sono riuscito a comporre l'inquadratura con il 50mm sono le migliori (anche scattando a f2!).

Ciao

Marco Scotto · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 1:17 pm Oggetto:

Matteo77 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 5:20 pm Oggetto:

Ho fatto una breve prova di confronto:

- I crop sono tutti al 100% al centro
- TOKINA = TOKINA 28-70 2.8 ATX PRO SV
- SIGMA = SIGMA 28-70 2.8-4 DG (NON il 2.8 fisso!)
- CANON = 50mm 1.8

Mi rendo conto che la prova è molto limitata (mancano i crop ai bordi e diaframmi più chiusi) ma ho avuto il tempo strettamente necessario a decidere se tenermi il Sigma oppure spendere altri 120€ (da aggiungerei ai 90 della permuta del Sigma) per passare al Tokina. Cosa mi consigliate?

Il 50mm per fortuna è già nelle mie mani...

Matteo77 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 5:32 pm Oggetto:

Ecco le immagini:

28mm: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=86468

50mm: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=86469

70mm: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=86470

Ciao

Marco Scotto · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 5:50 pm Oggetto:

Ciao. Innanzitutto grazie per il test rapido.
Mi accorgo che mancano le focali usate nei vari test. Da quello che vedo il tokina non se la cava malissimo, anzi. Anche il sigma mi pare che non se la cavi male

Matteo77 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 5:53 pm Oggetto:

Mi chiedo se valga la pena di fare cambio (con permuta)...

Cmq, le condizioni della erano le seguenti: ISO100, 1/20, nessuna maschera di contrasto, ultimo passaggio con conversione jpg alla massima qualità (100% si IrfanView)

Ciao

Matteo77 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 5:55 pm Oggetto:

Marco Scotto · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 6:10 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 9:21 pm Oggetto:

Matteo77 · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 9:04 am Oggetto:

Grazie per il parere letturo: mi sto attrezzando per una prova più scientifica (dovrei farcela per lunedi) cosi da poter scegliere fra i due.

Quello che mi mette in crisi è la resa dell'umile Sigma 28-70 2.8-4... a 2.8 è un po' inferiore al Tokina per nitidezza, però non è che faccia schifo... dite che, per un matrimonio senza eccessive pretese (sennò non chiedono a me Very Happy

), avere uno stop di luminosità in più, vale 210€? (Tenendo conto che ho sempre in tasca a cnhe il 50ino, che a 2.8 è migliore, anche se non di moltissimo, rispetto a entrambi e in più mi permette di scendere a 1.8 in caso di emergenza)