D70 e foto notturne: scarso io o devo rassegnarmi?

[Danilo75]

Ciao a tutti, mi chiamo Danilo e vi chiedo lumi su un problema che non riesco proprio a risolvere; come da oggetto, non riesco a tirare fuori delle foto decenti alla luce di lampioni o comunque di illuminazione artificiale; ho provato a cambiare dal Bilanciamento del bianco Automatico agli altri, ma la differenza è lieve;sostanzialmente mi vengono fortemente cariche di rosso-magenta, non riesco ad avere un immagine naturale, così come viene illuminato il soggetto; il negoziante che mi ha venduto la D70 dice che è normale (!), e quando gli ho fatto presente che il mio amico con Canon EOS 300d non ha affatto questo problema, scattando normalmente con "tutto in automatico", ha risposto che Canon ha un programma interno particolare che gestisce la luce al tungsteno, e che l'unica per me è mettere un filtro azzurro, dopo aver visto un esempio del mio problema; ve lo allego sperando di non annoiarvi troppo e chiedendovi davvero un aiuto...
grazie comunque a tutti, ciao e buone foto!

[PietroF]

se scatti in raw puoi modificare il bilanciamento del bianco in postproduzione, ottenendo risultati soprendenti...

[Danilo75]

ciao, grazie della risposta lampo! allora vuol dire che non può essere un problema della macchina, del sensore o che so io? è proprio una connotazione Nikon?

[PietroF]

Nessuna macchina gestisce perfettamente il bilanciamento del bianco in automatico. Un bilanciamento manuale è più preciso, o in alternativa si rimedia scattando in raw.

[fujikon]

quoto, scatta in RAW e correggi in PS, vedrai che il risultato cambierà...

[benny]

In ogni caso alcune lampade, specialmente quelle ai vapori di mercurio sono impossibili da filtrare, non hanno uno spettro sufficientemente ampio.

[Danilo75]

ok ragazzi ho capito e vi ringrazio, certamente meglio così che usare i filtri ogni volta ma quello che volevo mettere in chiaro è che la differenza con la canon 300d di questo mio amico è davvero abissale, le sue foto sono davvero realistiche, raw o jpg che sia... questo volevo sottolinerare, è normale che ci sia 'sta GROSSA differenza o non è possibile, indi il mio "hardware" ha dei problemi che posso risolvere solo via "software"? grazie ancora della pazienza, è solo che mi rifiuterei di passare a Canon per un motivo così stupido!!!

[teod]

Basta saper utilizzare la macchina: neanche le Canon hanno un bilanciamento del bianco automatico perfetto... anzi... in interni spesso sbagliano con luci artificiali.
La tua macchina, come tutte le altre reflex digitali, oltre a poter scattare in RAW, permette di tarare il bilanciamento del bianco direttamente in macchina (ti basta un foglio di carta per farlo).
Il negoziante che ti ha detto che ti serve un filtro azzurro probabilmente non ha mai scattato con una digitale seria in vita sua... il filtro azzurro rischierebbe di farti apparire riflessi indesiderati inutilmente e di falsarti i colori dato che uno dei grandi vantaggi del digitale è poter bilanciare il bianco e scegliere la temperatura di colore, anche in postproduzione, senza filtri ottici, ma solo con il software (la tua macchina è fatta di hardware E di software, non sono scindibili le due cose).
Ci sono comunque situazioni dove il bilanciamento automatico delle Canon reagisce meglio così come ci sono situazioni dove quello delle Nikon reagisce meglio (es. in interni con luce artificiale).
Ciao

[macdoc]

Ciao Danilo, anche io inizialmente ho avuto problemi simili ai tuoi (d70) con dominanti dovute alla luce critica al tungsteno.....qualsiasi macchina fotografica risponde in maniera diversa allo stessa situazione di ripresa.

1° - Tieni presente che un buon bilanciamento del bianco si ottiene solo in manuale, gli automatismi sono sempre automatismi.....
Scattare in raw ti consente sicuramente di rimediare alla situazione.

Analizzando il tuo scatto ho notato un lieve vibrato-mosso....
ottica della ripresa ?

a me la dominante in questione appariva evidente con le ottiche zoom ed aumentava alla minima sottoesposizione, molto attenuata invece con le ottiche più luminose ad es il 50 f1,8 e cavalletto per far pose lunghe a 200/400 asa.

Soluzione veloce:
Prova ad aprire uno degli scatti con photoshop, vai nel comando immagine poi in regolazioni poi apri tonalità/saturazione, alza la luminosità dei gialli di circa +30, e poco .......ma poco quella dei rossi circa +8.
Dopo fai le solite regolazioni a tuo gusto....anche le jpg sono scatti grezzi, da regolare!
Io ho recuperato così alcuni notturni.

[buba]

rimedio della nonna (rapido e economico) prendi il tappo di un tubo di pringles, mettilo davanti all'obbiettivo e imposta quella foto come bilanciamento automatico!!!! rimarrai sorpreso

[fabione]

Il quesito è un pò più cpmplesso in quanto il bilanciamento del bianco è una prerogativa del nostro occhio, che funziona benissimo in abbinamento al cervello ed esegue un "bilanciamento" del bianco facendoci vedere bianco anche un foglio di carta illuminato con una luce rossa....semplicemente perchè per il cervello la carta è bianca e quindi noi la vediamo bianca.
Con le pellicole, bastava fare una foto in casa alla sera e si vedeva una dominante gialla che sembrava non ci fosse....in realtà quella registrata sulla pellicola, era la temperatura di luce più vicina al reale.
Con le digitali, in qualche modo, si può attenuare il problema ma non in modo perfetto. La dominante della tua foto è dovuta più a luce ad incandescenza, tipicamente giallastra, piuttosto che al tungsteno, che tende un pò più al verde.
Oggi poi nelle città c'è un pò di tutto e i sensori i miracoli non li fanno...Nella D70 dovrebbe esserci anche la funzione bracketing sul bilanciamento del bianco, ma al cosa migliore è scattare in RAW, cercare di valutare sul luogo quale temperatura di colore impostare e se è il caso, ottimizzare con il Capture le foto migliori.
Sono tanto i fattori che entrano in gioco con le macchine digitali e non è da escludere anche l'obiettivo con cui hai scattato, anzi, è fondamentale.
Fabio

[_Nico_]

Dubito che una qualche camera potesse evitare il giallo-rossiccio. Probabilmente la piazza è illuminata con lampade ai vapori di mercurio (usate spessissimo per questo scopo), che hanno una temperatura kelvin sui 3-4000 e una colorazione decisamente giallastra. Scattando in Raw la dominante si può correggere tranquillamente. Io non ho avuto problemi a ottenere con la D70 colori equilibrati nelle notturne (e sono solo due esempi):

[Danielsann]

Nico ....

6 un grande !!!


....#

[gitantil]

complimenti nico davvero bellissime

[Gianca05]

belle Nico..
San Vitale...
devrei.. (prima o poi) farla pure io per itinerari sul mio sito!!

[_Nico_]

Vi ringrazio! Giancarlo, sì, una è San Vitale, e l'altra porzione del porto di Ravenna. Infatti, pur essendo nato sotto il vulcano -quello che magnifica Danielsann sotto il suo avatar- abito da diverso tempo a Ravenna: una scaglia d'oriente arenatasi sotto il Po...

[niomo]

beh in jpeg è po difficilotto



ma come ti hanno detto gia gli altri in raw sistemi tutto ed in poco tempo

[Danilo75]

ragazzi grazie siete gentilissimi, oltre che così in gamba! scusate ma ieri non ho avuto modo di collegarmi, quindi ho visto solo ora tutti i commenti...
intanto ho anche notato che "per sbaglio" c'era impostato sulla macchina un "compensazione esposizione" non ricordo se + o -3, l'ho riportato a zero, chissà... poi, l'obiettivo è il mio nuovo cinquantino f1.4, che prego non essere il responsabile! proverò quanto prima con delle luci notturne e scattando in RAW, e vi stresserò ancora con i risultati! ciao e grazie a tutti,

Danilo

[_Nico_]

Con il 50 1,4 non dovresti avere problemi di nitidezza. Naturalmente se usi un cavalletto o appoggi la macchina su una base solida...
Vedrai che oltre a migliorare il bilanciamento del bianco avrai anche maggiore definizione...

[Vale]

mi ci metto da solo , ma proprio non posso farne a meno: bellissime nico, complimenti!