photo4u.it


Front focus grave o c'è una tolleranza??
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:42 pm    Oggetto: Front focus grave o c'è una tolleranza?? Rispondi con citazione

Ho messo a fuoco il 30 prima col 24-85 poi col 50.18....

è un grave front focus o no, quello del 24-85??

OGNI OBIETTIVO DEVE ESSERE PRECISO O C'E' UNA TOLLERANZA??

GRZIE!!!!



IMG_0739.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  82.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3118 volta(e)

IMG_0739.jpg




Ultima modifica effettuata da Lele80 il Mar 02 Mgg, 2006 11:03 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con quale obietivo hai scattato--- con il 18-55 del kit?
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
con quale obietivo hai scattato--- con il 18-55 del kit?


canon 24-85.... Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma che macchina usi? Sei sicuro di non esserti mosso durante la porva?
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa invece è fatta col 50 1.8 mettendo a fuoco sempre il 30....


IMG_0741.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  83.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3102 volta(e)

IMG_0741.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Ma che macchina usi? Sei sicuro di non esserti mosso durante la porva?


canon 350d.....

la prima foto è fatta col canon 24-85...

la seconda col 50 1.8.....

è chiaro che il 24-85 ha front focus....ma è nella tolleranza o no??????? Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

credevo fosse il 18-55!!! cmq... cmq se l'hai acquistato da poco prova a portarlo dal venditore e vedi se te lo può mandare in assistenza!!! GRATIS!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda che anche il 50ino ne soffre un pochino... ma poco!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

P.S. un fatto molto importante è che tu sia esattamente a 45°... xchè altrimenti le variazioni possono essere evidenti!!! sia in front che in back!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
guarda che anche il 50ino ne soffre un pochino... ma poco!!!


perchè le ottiche devono essere precise al punto giusto??

non c'è una tolleranza??

p.s. il 24-85 l'ho preso usato... Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no... chiaramente c'è una tolleranza!!! cha varia xò da ottica a ottica!!!

io invece intendevo dire che devi essere preciso con l'angolazione della foto... altrimenti potresti sballare il test!!!

il 50ino x esempio, va bene ma potrebbe andare meglio!!! (suppongo che l'agolazione di ripresa non era proprio 45° ma forsa qualche grado di meno!!!)

riprova... magari ci siamo!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
no... chiaramente c'è una tolleranza!!! cha varia xò da ottica a ottica!!!

io invece intendevo dire che devi essere preciso con l'angolazione della foto... altrimenti potresti sballare il test!!!

il 50ino x esempio, va bene ma potrebbe andare meglio!!! (suppongo che l'agolazione di ripresa non era proprio 45° ma forsa qualche grado di meno!!!)

riprova... magari ci siamo!!!


no, ma del 50ino non mi preoccupo....

è il 24-85 che mi preoccupa.... Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lele80 ha scritto:
maloxplay ha scritto:
no... chiaramente c'è una tolleranza!!! cha varia xò da ottica a ottica!!!

io invece intendevo dire che devi essere preciso con l'angolazione della foto... altrimenti potresti sballare il test!!!

il 50ino x esempio, va bene ma potrebbe andare meglio!!! (suppongo che l'agolazione di ripresa non era proprio 45° ma forsa qualche grado di meno!!!)

riprova... magari ci siamo!!!


no, ma del 50ino non mi preoccupo....

è il 24-85 che mi preoccupa.... Crying or Very sad


se è come dici... fai bene a preoccuparti!!! cmq... rifai la prova con + precisione e facci sapere!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
Lele80 ha scritto:
maloxplay ha scritto:
no... chiaramente c'è una tolleranza!!! cha varia xò da ottica a ottica!!!

io invece intendevo dire che devi essere preciso con l'angolazione della foto... altrimenti potresti sballare il test!!!

il 50ino x esempio, va bene ma potrebbe andare meglio!!! (suppongo che l'agolazione di ripresa non era proprio 45° ma forsa qualche grado di meno!!!)

riprova... magari ci siamo!!!


no, ma del 50ino non mi preoccupo....

è il 24-85 che mi preoccupa.... Crying or Very sad


se è come dici... fai bene a preoccuparti!!! cmq... rifai la prova con + precisione e facci sapere!!!


a dire la verità non è che mi convinceva molto la messa a fuoco del 24-85....dicevano che era precisissima..... Grat Grat
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in che senso non ti convinceva? da informazioni in rete...???

xchè di solito vanno benissimo... (è pur sempre un ottica non professionalissima!!!)

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
in che senso non ti convinceva? da informazioni in rete...???

xchè di solito vanno benissimo... (è pur sempre un ottica non professionalissima!!!)


non mi convinceva dalle foto che fa....alle volte sono a fuochissimo, altre volte no....

cmq devo riprovare col cavalletto e con un angolo preciso di 45°...e con l'autoscatto....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 3:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1 cavalletto
2 metro ben illuminato
3 un soggetto a fianco del metro, sullo stesso piano del "30" a fare da target. l'AF potrebbe venir ingannato da tutte le lineette del metro Wink

all'inizio pur'io a farmi 1000 seghe mentali col 18-50, alla fine è una bellezza! Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 5:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tieni conto che potrebbe essere l'AF economico della 350D ad essere ingannato. Ti consiglio di provare prima con un AF più evoluto, tipo 20D.

Una domanda (per imparare): ma scusate, che c'entra l'obiettivo? L'AF funziona cercando l'immagine più nitida, quindi funzionerebbe anche con un obiettivo sballato...

Tornando alle tue immagini, in entrambi i casi il 30 è alla fine del DOF (anche maloxplay ha notato questo), solo che col 50 essendo a 1.8 il DOF (campo di messa a fuoco) è molto più piccolo. Quindi un'altra dimostrazione che l'AF ha funzionato allo stesso modo in entrambi gli obiettivi.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:

Una domanda (per imparare): ma scusate, che c'entra l'obiettivo? L'AF funziona cercando l'immagine più nitida, quindi funzionerebbe anche con un obiettivo sballato...


Infatti per funzionare funziona solamente che mentre tu credi di aver messo a fuoco il piano a 50cm il telemetro della macchina ne legge 60 proprio perchè il gruppo ottico si trova in posizione sballata.

Tornando a te Lele
Il 24-85 se il risultato del test è veritiero per me sarebbe inutilizzabile.
Prova comunque a ripetere il test sotto luce naturale ripetendo il test almeno tre volte nelle stesse condizioni (diaframma a TA, min distanza di messa a fuoco, punto centrale su righello a 45°, cavalletto per evitare che il mosso non sballi il punto di messa a fuoco da quello pensato). L'errore dovrebbe essere sistematico. Qualora non lo fosse potrebbe non dipendere dall'ottica.

Ciao

_________________


Ultima modifica effettuata da flurry il Mer 03 Mgg, 2006 8:51 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cmq il bersaglio (il 30) era dentro la DOF, quindi sei nella tolleranza (che è appunto pari alla DOF per gli AF economici).

La tolleranza è 1/3 alla DOF solo per le lenti veloci (almeno 2.8) sul punto centrale della 20D e superiori.

Ciao

Funzionamento dell'AF:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/241524/0

Focus test:
http://www.photo.net/learn/focustest/

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi