problema comune a + foto (istogramma)

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 7:54 am Oggetto: problema comune a + foto (istogramma)

signori ho riscontrato questo problema in molte foto scattate, forse le impostaz della macchina , la luce un pò particolare ecc ecc!! volevo sapere se c'e un procedimento tecnico per migliorare la situazione!!! cioè spostare ed ABBASSARE la linea nera alla fine dell istogramma dalla parte sx (come indicato dalla freccia)
Ho provato vari modi, i classici ma quella linea mi rimane dritta cosi in tutte le occasioni, anche se si allontana dal margine estremo dx dell'istogramma!!
Come fare? Regolazione colori?? luci? mezzitoni?? o cosa?? aspetto le vostre risp grazie!!!

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 7:55 am Oggetto:

ci tenevo a dire di non far riferiemnto alla sola foto qui postata, ma di citare, se ne conoscete, procedure standard... perche come accennato su questo fatto mi si presenta su + foto! grazie

victor53 · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 7:59 am Oggetto:

potresti postare la foto? Da quello che posso vedere dato che è un po' piccola, mi sembra piu' un problema di bilanciamento del bianco!

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 8:20 am Oggetto:

grazie per la tempestiva risp!!! allora è un problema che si ripete in quasi tutte le foto scattate quel giorno!! il cielo era nuvolo ed io l'impostaz del bianco l'ho settata in nuvolo!! i scatti sono staati effettuati in jpg!!!
la foto la posto all'ora di pranzo scusami ma devo veramente scappare!!! ci becchiamo dopo!!!
grazie

setu · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 8:22 am Oggetto:

in questo caso é utile vedere i dati exif

un istogramma impachettato a destra vuol dire sovraesposizione

victor53 · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 8:25 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:37 am Oggetto:

Quella linea vuol dire che ci sono delle zone bruciate, forse se postassi l'immagine sarebbe tutto piu chiaro.

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:56 am Oggetto:

comunque basta correggerla spostando la freccia un po' verso sx e il gioco è fatto, non è necessariamente un errore, si tratta solo di una zona bruciata, che col tipo di soggetto magari non si poteva evitaare in fase di scatto, o meglio, è stata una scelta pensata forse....

victor53 · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:12 am Oggetto:

ma lasiamo perdere u attimo l'istogamma per me il problema rimane il colore che è sfalsato!

borndevil · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 5:35 pm Oggetto:

Meglio che posti la foto, così ad occhio non mi pare così male! A proposito, victor hai PM grassie! Mandrillo

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:00 pm Oggetto:

credo comunque che il problema (se così lo si vuol definire, ma non credo si tratti di un problema), sia la sovraesposizione che hanno subito alcune zone della foto, dovuta probabilmente al fatto che quelle esposte correttamente sono scure...
La sistemazione dei livelli è un PW quasi sempre necessario se si hanno soggetti con colori piuttosto contrastati...

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:31 pm Oggetto:

ragassi buona serata!! grazie per le numerose risp!! grassie a tutti!!! risp solo ora non per motivi di ingnoranza ma perche sono rincasato solamente ora!!!!

Cosa dirvi: si l'impostazione del bianco era su nuvoloso
più di sapere da cosa è dovuto questo fatto mi chiedevo maggiormente come posso recuperare quella stilettata sui toni chiari!!! per mitigare un pò l'istogramma e quindi, attenuare il bruciato sulla foto!!

cmq come gia detto è una questione che si ripete in più foto eccone altre due con altri istogrammi!!!

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:38 pm Oggetto:

ciao muzly, dovresti postare le foto originali, magari utilizzando questo link: http://imageshack.us/ così chenoi posiamo aprire un'immagine che haquel particolare istogramma;
purtroppo quelle postate, hanno subito un salvataggio in jpg che ne ha modificato i livelli e quindi l'istogramma è un po' più piatto: non presenta infatti quel livello di bianco che trovi invece tu negli originali...

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:39 pm Oggetto:

sottobosco grazie!!!! provvedo!!!!

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:00 pm Oggetto:

ecco i link vanno bene???
http://www.lasede.it//Muzly/foto4u/braccino.jpg
http://www.lasede.it//Muzly/foto4u/carlo1.jpg
http://www.lasede.it//Muzly/foto4u/carlosandra.jpg
ecco queste sono le originali passate solo tramite ftp vanno ok?

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:19 pm Oggetto:

qui la questione si fa interessante....
io nell'istogramma di questa foto non ho il livello del bianco che spara....

come la mettiamo?

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:28 pm Oggetto:

anche in questa i livelli mi sembrano nella norma... c'è solo una dominante rossa, che probabilmente dipende davvero dal bilanciamento del bianco come diceva victor prima...

muzly · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:44 pm Oggetto:

sottobosco dimmi ma quando provi a muovere i livelli l'ultimo rigo alto fino alla sommità superiore della parte dx ti si muove?? a me si e non riesco a modificarla!!!
mentre per la dominante rossa come posso fare per rimediare

sottobosco · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:51 pm Oggetto:

a parte che quella righina che si vede solo a dx è l'ombra della finestrella, gli da un aspetto 3d...

non si modifica l'istogramma mentre sposti i cursori, devi prima spostare, click su OK e quando riapri i livelli li trovi "allargati" secondo quanto hai spostato nella prima modifica...

non so se mi sono spiegato.... Mah

Michaeldesanctis · Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 10:51 pm Oggetto:

Il problema sicuramente è dovuto dal'ottica nikon montata sulla 350 d(perche le foto sono scattate con quell'ottica, vero?).Bisogna regolare il canale rosso un po sparato in tutte le foto.
Cmq le foto hanno tutte il canale rosso bruciato in alcune zone.
quindi non so fino a che punto puo convenirti usare l'ottica nikon su una canon.
ciao michele.