Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 4:26 pm Oggetto: Ottica grandangolo,macro,ritratto |
|
|
Forse sbarco sul mondo reflex, ma prima volevo capire se un'ottica che mi permetta buoni risultati in questi tre campi esiste, tutto in uno però.
So che sarà difficile e costoso ma c'è?
E quale?
Per quale reflex? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | un'ottica che mi permetta buoni risultati in questi tre campi esiste |
si quella di un ottima comapttona... con i suoi pro e i suoi contro ma sicuramente differentissima dal mondo Reflex _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda casa canon esiste il 24-105 f4L IS o il 24-70 f2,8L che però per i ritratti è un po' cortino.....
Ah io parlo ovviamente di formato Leica ovvero 24x36 e non di quello APS della maggior parte (SIGH.... ) delle reflex digitali!!! _________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per quanto riguarda casa canon esiste il 24-105 f4L IS o il 24-70 f2,8L che però per i ritratti è un po' cortino.....
Ah io parlo ovviamente di formato Leica ovvero 24x36 e non di quello APS della maggior parte (SIGH.... Mi arrabbio? ) delle reflex digitali!!! |
Sarebbe tutto troppo facile se no  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Quindi per avere un'ottica buona per panorami, ritratti e macro mi devo portare dietro per forza due ottiche?
Mentre per ritratti e panorami quelle suggeritemi da hawk vanno bene ad esempio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 27 Apr, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
ma hawk ha suggetito ottiche da 1000€ almeno..
grandangolo fa a pugni con macro e ritratti. forse ritratti e macro si possono fare con un vetro unico... tipo un sigma 105 o un canon 100. anzi.. un'eccellente vetro da ritratti tipoi il canon 85 + tubi di prolunga per fare macro molto spinte...
se vuoi usare una reflex con un vetro unico meglio una compattona! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Apr, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
Non conosco una compatta che permetta di fare ritratti decenti o macro (ho avuto una minolta che permetteva macro ad un cm... provate ad avere un illuminazione decente a quella distanza...)
Al limite qualcuna con un buon grandangolo si...
E comunque qualsiasi soluzione non sarebbe superiore ad una qualsiasi dslr entry level in kit...
E' una richiesta un po' strana comunque che andrebbe sviluppata meglio...
detta così mi suona come:
esiste un'automobile che faccia 30km al l, raggiunga i 300 orari e possa trasportare 9 persone?
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Ven 28 Apr, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
- Sigma 18-125 + 105macro (6/700€)
- Tokina 12-24 + 50 (800€) ma poi sei corto per i ritratti
- S 18-50 + 85 + tubi (900€)
- 17-85 + 105 (1100€)
- 17-40L + 100 (1200€)
- Tokina 12-24 + 24-105L (macro...nisba) (1500€)
- Fuji 9500
Di soluzioni ce ne sono molte, monolente non me ne vengono proprio in mente, mi sa che ti devi rassegnare a prenderne almeno 2!
Ma poi dipende tutto da quanto vuoi/puoi spendere...se prendi una 350D parti almeno da 17/18mm, con una 5D ti basta un 24-105
Siccome devi ancora prendere la reflex aspetta anche qualche nikonista (o oly o minolta ), che io di altre lenti sono proprio a digiuno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 28 Apr, 2006 8:11 pm Oggetto: |
|
|
C'è anche il Sigma 17-70 f2.8/4.5
E' per il formato APS-C, ha un discreto grandangolo... 70mm sono pochini per i ritratti, ma qualcosa la puoi fare, e inoltre ha la funzione macro (fuoco a 20cm)... certo, non ha un rapporto di ingrandimento da capogiro, ma anche qui, qualcosa la puoi fare.
La qualità non è eccezionale, ma sicuramente non rimpiangi una compatta. E' meglio dei vari obiettivi in kit.
Inoltre costa molto poco (ahimè, anche questo è indice della qualità un po' compromessa)... sui 300 euro lo trovi nuovo con garanzia italiana. _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Ven 28 Apr, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti, nell'attesa di una (sensata) decisione tra reflex e compattone mi sono regalato una Ixus50 visto che ero senza macchina
Davvero un ottimo prodotto. Ora che la macchina da taschino (è più piccola del mio nokia ) ce l'ho posso prendere questa decisione con tutta la calma necessaria. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|