photo4u.it


consiglio acquisto reflex dig.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 10:56 am    Oggetto: consiglio acquisto reflex dig. Rispondi con citazione

Ciao ragazzi,
avrei bisogno di un consiglio da voi che ne capite.. Ho pensato di fare il grande salto (economnico piu che altro Ops) e passare a una bella reflex digitale. Fino ad ora ho usato una vecchia Fujica e una compatta digitale olympus.
Avevo pensato di orientarmi verso la Canon Eos350D che costa 899 euro.
Voi che ne dite?Come scelta è ok? Qualità/prezzo? Oppure mi consigliate qualcosaltro? non vorrei spendere più di questa cifra che è già moltissimo per me.. Ho guardato un po la nik D50 che costa anche un po meno, ma mi sembra migliore la 350..

Boh aiutatemi un po voi a capire meglio a livello di funzioni e di ottiche cosa è meglio..
Conto sul vostro aiuto..

Grazissime così Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono una miriade di topic a riguardo, bastava che sfogliavi bene la sezione "Macchine Fotografiche"
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse proprio xk ce n'è una miriade c'è un po di confusione no?
Vabè chiudete il topic che devo dire..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
luuca
utente


Iscritto: 24 Mgg 2004
Messaggi: 364
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la 350 e' ottima ed il parco lenti canon e' enorme e vario, prova a tenerla in mano e se la trovi ergonomica prendila pure senza remore Ok!
_________________
http://alliluca.wordpress.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie luuca, quindi prevedendo di spendere quella cifra è la migliore che a tuo giudizio mi consigli?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il consiglio (che poi è sempre lo stesso) è di non prendere nulla finchè non hai provato a prenderle in mano. Vedrai che sarà più facile per te riuscire a tirare le conclusioni.

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bè si questo è vero, anche xk la 350 è un po particolare. Però considero più importante riflettere prima sulla qualità.
E farmi un range di macchine classificate per le migliori prestazioni e poi decidere in base a questa classifica cosa prendere in base a portabilità e manovabilità.. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bliy ha scritto:
Forse proprio xk ce n'è una miriade c'è un po di confusione no?
Vabè chiudete il topic che devo dire..


Non volevo offendere e nè tanto meno creare confusione, ho risposto perchè il ragionamento finale (a mio parere) è quasi scritto in ogni topic a riguarto, e cioè che non c'è marca meglio o peggio, ma se puoi, vai in un mediaworld o simili, prendile in mano e cerca di capire quale ti soddisfa meglio, tutto qui Wink

Se poi Canon ha un parco ottico da paura, nel senso della scelta, è un'altro discorso, cosa che non succede con altri marchi Wink

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quanto la paghi, 899? Ma siamo matti! Si trova per 200 euro di meno, nuova, garanzia italiana.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io mi trovo molto ma molto bene con la 350d ,e occhio che si trova a meno di quel prezzo anche in negozio,propio adesso c'è stato un ritocco di prezzo e si trova a 798 euri in kit.
poi su e-bay o da san marino photo si trova anche a meno.

350d a parte unbel pensierino lo merita anche la K.Minolta D5 che adesso viene via in kit a 525 euri. non so se sia meglio o peggio della canon ma sicuramente costa parecchio meno ,ha 6 mp invece che 8 pero ha il ccd stabilizzato,punto a scfavore è pero la limitatezza dell 'offerta in termini di ottiche da quel punto di vista canon è imbattibile.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho guardato adesso, sanmarinophoto ce l'ha a 730 euro
io la proverei in negozio e poi semmai la ordinerei lì (ci ho preso la mia)
poi vedi tu
Ciao

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi delle risposte.. boh farò ancora un giro di prezzi, in effetti ho visto solo due negozi, ma entrambi la mettevano circa a quel prezzo.. mediaworld 899 (kit), un altro 999 ma aveva la stampante quindi diciamo uguale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 22 Apr, 2006 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

9cento.it o italsystem.it Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sibat
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 597
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 28 Apr, 2006 2:24 pm    Oggetto: Re: consiglio acquisto reflex dig. Rispondi con citazione

Bliy ha scritto:

.. Ho guardato un po la nik D50 che costa anche un po meno, ma mi sembra migliore la 350..

... in base a quali parametri ti é sembrata migliore ?
A livello costruttivo non c'é paragone, la D50 é una reflex robusta ed ergonomicamente eccellente, la 350d é un pò plasticosa, é molto "piccola" (se hai le mani grandi, sparisce !) ed ha il mirino più piccolo.
Come qualità di immagine, la 350d ti garantisce una qualità "immediatamente" ottima, ossia senza necessità di molta post-produzione, mentre la qualità di immagine della D50 (da molti ritenuta superiore anche alla D70) devi "tirarla fuori" in post, tramite Nikon capture o photoshop.

Ti suggerisco di leggere i relativi test su dpreview (www.dpreview.com), credo possano aiutarti molto

Wink

_________________
"Meglio aggiungere vita ai giorni che giorni alla vita" (R. Levi Montalcini)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 28 Apr, 2006 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarderò sicuramente i test che mi suggerisci..
Quanto agli aspetti per cui mi è parsa migliore mi sono limitata a leggere le prestazioni, mp, punti di messa a fuoco.. E' stata un'impressione generale ecco. Ma ammetto di non esser esperta in campo, per questo ho chiesto.
Cmq diciamo che per la quella cifra (che è lievitata a 899 per aggiungerci l'acquisto di un 70-300) la scelta cade o tra la D50 o la 350D? non ci sono altri suggerimenti..
Io devo dire che sono sempre + convinta x la canon..

Ah tra l'altro volevo chiedere una cosa. Io non sono una fan delle foto macro, ma, senza l'uso di un obiettivo specifico, la 350D quanto cmq riesce ad avvicinarsi in close up?

ps ho le manine piccoline Piccolo e innocente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Ven 28 Apr, 2006 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bliy ha scritto:
Guarderò sicuramente i test che mi suggerisci..
Quanto agli aspetti per cui mi è parsa migliore mi sono limitata a leggere le prestazioni, mp, punti di messa a fuoco.. E' stata un'impressione generale ecco. Ma ammetto di non esser esperta in campo, per questo ho chiesto.
Cmq diciamo che per la quella cifra (che è lievitata a 899 per aggiungerci l'acquisto di un 70-300) la scelta cade o tra la D50 o la 350D? non ci sono altri suggerimenti..
Io devo dire che sono sempre + convinta x la canon..

Ah tra l'altro volevo chiedere una cosa. Io non sono una fan delle foto macro, ma, senza l'uso di un obiettivo specifico, la 350D quanto cmq riesce ad avvicinarsi in close up?

ps ho le manine piccoline Piccolo e innocente


allora ti decidi o no?

la 350D è in assoluto la migliore entry level di sempre!!! è professionale!!!

ottima sotto tutti i punti di vista!!!

poi x rispondere alla tua domanda... la distanza dal soggetto non dipende mica dal corpo macchina!!!

tutto dipende dagli obiettivi... e guarda che Canon ha il miglio parco ottiche fra tutte le marche!!! sia x i macro x i fissi, x gli zoom, x i tele, x i grandangolari, insomma x tutto!!!

vedrai che non te ne pentirai!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 29 Apr, 2006 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho ancora una decina di giorni prima di andare all'acquisto, per questo rifletto ancora. Ma sono convinta al 99% x la 350!


Si intendevo con l'obiettivo del kit quando posso avvicinarmi!
si tratta del EF-S 18-55....


Pensavo di prendere assieme un sigma 70-300 F4 - 5.6 macro che danno in offerta assieme alla macchina da mediaworld. com'è il sigma?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 29 Apr, 2006 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ottica del kit va bene per cominciare, prendi solo quella perché il sigma non è proprio ottimo. Dopo che avrai fatto un po' di scatti e capito bene come fuzniona potrai decidere se investire altro denaro in ottiche, non avere fretta Very Happy.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bliyrskel
utente


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 374
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 29 Apr, 2006 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non è fretta, è che 55 mm sono pochi e se potevo aprofittare di una buona offerta... tutti concordi che non sia buono? (in cosa deficie?)
peccato..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 29 Apr, 2006 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per essere buono dev'essere il 70-300 APO macro DG. sui siti che ho indicato si trova a 220€
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi