Pentax D200?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Già, ma non sono obbligati ad usarli, Canon e Nikon non mettono certo la manina sulle ottiche stabilizzate, scrivono semplicemente IS/VR on e off... e poi c'è anche la posizione, possibile che sia la più ergonomica possibile, tanto da portare due case ad adottarla? Minolta ha la scusa dell'affollamento del dorso, quella Pentax invece sembra vuota, potevano mettere il selettore ovunque...

Andrea Artoni · Inviato: Sab 15 Apr, 2006 9:30 pm Oggetto:

E che mi dici della posizione delle "rotelle" multifunzione?
Solo Canon si distingue per quella sul dorso ma le altre.....
ciao
Andrea

Andrea Artoni · Inviato: Sab 15 Apr, 2006 9:37 pm Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Sab 15 Apr, 2006 11:52 pm Oggetto:

Con le congetture non si arriva da nessuna parte.

Aspettiamo (fiduciosi) e vediamo Smile

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

La macro l'hanno tutte, il sensore stabilizzato no, è una funzione che differenzia enormemente la produzione e che richiede un giusto risalto, tant'è che i nomi son tutti diversi: IS, VR, AS, SR, O.I.S. e via dicendo... ripeto, che ci siano simboli universalmente riconosciuti è certo, ma nessuno è obbligato ad usarli (vedi Canon e Nikon), soprattutto quando si parla di macchine destinate ai professionisti e di funzioni chiave per differenziare il prodotto. A dirla tutta, la manina tra parentesi è simbolo di possibile foto mossa a causa di tempi lenti così come l'equivalente macchina tra parentesi, non di riduzione delle vibrazioni, tanto che Kodak ha addirittura introdotto il colore sulla manina per indicare quanto il mosso sarà visibile su stampe 10x15... quella tra mano e riduzione delle vibrazioni è un'associazione fatta da alcuni, non un simbolo creato appositamente per la nuova funzione.

Per quanto riguarda le ghiere mi pare sia evidente come la posizione sia abbastanza obbligata vista la natura stessa delle nostre mani ma la Olympus ad esempio le ha posizionate in maniera differente (vedi E-1) rispetto a Canon che le ha differentemente posizionate rispetto a Nikon che le ha a sua volta in posizione differente rispetto a Minolta.

In particolare:

Olympus E-1: frontale "sopra" il corpo, posteriore vicina al mirino;
Canon EOS xxD: frontale superiore dietro al pulsante di scatto, posteriore sul dorso;
Nikon Dxx: Frontale su impugnatura sotto il pulsante di scatto, posteriore nell'angolo superiore destro del dorso
Minolta 7D: frontale superiore davanti al pulsante di scatto, posteriore come Nikon;
Pentax *ist D: frontale come Nikon, posteriore come Olympus.

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/allroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Images/allroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/Images/allroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/KonicaMinolta7D/Images/allroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/Images/allroundview.jpg

Non mi pare che siano proprio tutte uguali... altre differenze nei simboli relativi alla misurazione esposimetrica, nella selezione del punto di messa a fuoco, nel blocco dell'esposizione, nel "cestino" e nel colore (blu, verde o giallo) di alcuni simboli... cerchiamo una via di mezzo, è chiaro che se ragioniamo per assurdo e arriviamo alle primitive, tutti i simboli sono costituiti da punti, però c'è un limite e certe differenze esistono, non vedo perchè nasconderle. Più un elemento è distintivo e meno deve conformarsi, tutto qui.
Il selettore dell'ipotetico SR Pentax è invece identico in forma e posizione a quello Minolta, sebbene si tratti di un elemento distintivo che dovrebbe essere valorizzato. Il mio dubbio non è sulla sua eventuale presenza di un sensore stabilizzato nel prossimo futuro, Pentax ha già compatte con sensore stabilizzato, quanto piuttosto sulla sua presenza in un modello di dubbia esistenza ovvero una macchina da 6Mpxl di prossima uscita. Per me è un fake, tutto qui, non credo plausibile una 6Mpxl stabilizzata prima della Photokina quando per fine anno è stata annunciata la rivale della D200. Quella sì, magari, stabilizzata ma senza traccia, per quanto è stato mostrato alla PMA, di un interruttore simile a quello Minolta per attivare lo stabilizzatore (ma si trattava di un prototipo).

Direi che riky ha detto la frase più saggia, aspettiamo... tanti sono rimasti delusi dalla 30D, prima della presentazione ci si aspettava una macchina radicalmente diversa e invece...

carlen · Inviato: Dom 16 Apr, 2006 8:25 pm Oggetto:

Tanti sono rimasti delusi dalla 30D e' vero ma non puoi confrontare le due marche dato che canon vende a scatola chiusa qualsiasi cosa mentre per pentax, questa DEVE per forza essere la macchina del rilancio. Per questo non penso che possano sbagliare se no addio. Rolling Eyes

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Infatti, ma parliamo della futura da 10mpxl, no? I miei dubbi sono relativi ad una 6mpxl stabilizzata di prossima uscita, non sulll'annunciata 10mpxl che potrebbe anche avere il sensore stabilizzato (anche se il prototipo non aveva un interruttore per tale scopo, a meno di non considerare un piccolo pulsante vicino alla baionetta che potrebbe avere millemila funzioni come il bilanciamento del bianco manuale, riprendendo la *ist D)...