Riassumendo: quali sono le più gravi mancanze della 350D

[sottobosco]

dopo un mesetto di compattona, vorrei passare alla 350D, ma leggendo qua e là ho trovato difettucci e mancanze varie, "necessarie" per mantenere i costi...

Perchè non le riassumiamo così' da poterne fare un memo (lo si potrebbe fare per ciascun modello?)

Per esempio: mi è sembrato di capire che non ha l'esposimetro a spot, se è vero, come fare quindi a valutare la corretta esposizione di un soggetto rispetto ad un altro?

[hoste]

non penso sia così facile rispondere facendo un elenco... mancanze rispetto a una serie 1 una infinità...rispetto a quello che ti serve può darsi niente, anzi (anche lo spot, manca quello vero, ha il semi-spot, ma io non lo so gestire e mi trovo bene con le altre letture)...rispetto ad altre entry level?

[M.A.A. STUDIO]

Mancanze per me "gravi" ?Già con il corpo ci hanno risparmiato un bel po di soldi, totalmente di plastica, manca di una impugnatura decente, minore controllo delle funzioni(grazie anche all'assenza di un Quick Control Dial, presente sulla 20d).Ha un mirino piccolo e buio, un display da 1,8 poco leggibile al sole e in riproduzione durante la visualizzazione degli istogrammi, per quanto riguarda il bilanciamento del bianco mancanza della taratura in gradi kelvin, semi-spot(ma lo spot manca anche sulla 20d...),etc...Credo non manchi piu' niente nella lista delle cose che cambierei in questa macchina...
Se avesse avuto un'ergonomia ed un mirino migliore l'avrei sicuramente tenuta, adoro la qualità delle immagini che riesce a tirare...

[sottobosco]

cosa significa semi-spot?

[PietroF]

Significa che invece di essere uno spot del 3% circa, è un fat spot che ricopre tutta l'area del tondo, al centro del mirino.

In pratica, al posto di disporre di un punto per l'esposizione, avrai a disposizione un tondo molto più grande, che non ti permetterà la stessa precisione. (a parer mio però è comunque utilizzabile, con i dovuti accorgimenti)

[vulcan]

quali sono le più gravi mancanze della 350D?

per quanto mi riguarda, sicuramente il fotografo

[hoste]

[Jesus]

non c'e' la seconda rotella....

[Lele80]

come si nota che già la 30d incomincia a far gola a tutti, eeehhh......

[sottobosco]

no no, io ho la necesità di una cosa più portabile, altrimenti finisce che me la "dimentico a casa il più delle volte....
quindi la mia scelta è caduta sulla 350d, le altre sono più ingombranti...

[frankie73]

Come hanno detto in molti, mi piacerebbe che venisse fatto un elenco
delle differenze rispetto ad un altra entry level (es. D50) e alla
sorella maggiore (20d, 30d) in modo da farci capire.

Chi parte con la comparazione? naturalmente sevono differenze pratiche
e non quelle da scheda tecnica che puoi ottenere facilmente con dpreview.

[sottobosco]

[Manuel C.]

La d50 non è stabilizzata,per il rumore agli alti iso,si nota solo a 1600,a 800 è molto simile tra loro,lcd non illuminato è solo quello superiore

[M.A.A. STUDIO]

Un'altra differenza sta nel fatto che la d50 usa le SD mentre la 350d usa le CF...

[Tomash]

Per me il limite maggiore della 350D sono le dimensioni, se l'avessero fatta grande come la 300D con quella bella impugnatura quasi anatomica sarebbe stata perfetta, e la 300D non è enorme.
Aggiungendo il BG la situazione migliora, ma diventa troppo alta per entrare in certe piccole borse.

[sottobosco]

ma quale è allora il modello con lo stabilizzatore nel corpo? credevo che nella d50 ci fosse...

[vulcan]

le minolta (non chiedermi quale) sono stabilizzate

[ciop71]

Le Konica-Minolta 7D e 5D hanno lo stabilizzatore interno, quindi tutte le ottiche che si montano risultano stabilizzate

[Spinellino]

Sono d'accoedo con quanto detto da hoste.

Ad esempio io tra i difetti avrei senza dubbio messo le dimensioni, che trovo davvero troppo risicate. Ma a quanto pare per te questo è un pregio...

[M.A.A. STUDIO]

Quoto ragazzi...il corpo davvero troppo piccolo è stato uno dei motivi fondamentali per il quale ho deciso di comprare qualcosa di piu' "consistente"...