Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
juan376 utente

Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 55 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 10:35 am Oggetto: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
Pensate sia un buon obiettivo?
_________________ Canon 30D; Canon 17-40 L f/4; Canon 70-200 L f/4; Canon 50 II f/1.8; Canon 18-55; Speedlight 580. Fuji Finepix S-7000; Fuji Finepix A340 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
Ciao...in giro si dice che sia stato una delusione per via di vari problemi...comunque giro la domanda a chi lo possiede, saprà dirti meglio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
se funzionasse sarebbe ottimo ma purtroppo hanno tutti un grave difetto costruttivo, quando lo tieni in verticale fa foto orribili
o aspettiche risolvano, oppure vai sul 70-200 f4
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bgianni utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 1:03 pm Oggetto: Re: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
juan376 ha scritto: | Pensate sia un buon obiettivo? |
Veramente insuperabile per portatilità, definizione e stabilizzatore quando lo usi in orizzontale
Pessimo come definizione quando scatti in verticale
il problema è che canon ancora non sa come risolvere il problema!
Ciao. Gianni
_________________ Canon Eos 5D+Bg-e4,Tamron 17-35,Canon ef 50 1,4,Canon 24-105L IS,Teleconverter Kenko Pro 300 DG 1.4x (In Vendita) ,Canon speedlite 580 EX II,Sigma dg 500 super,Cavalletto Dynatran 887, Tamrac Velocity 8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 4:12 pm Oggetto: Re: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
bgianni ha scritto: | juan376 ha scritto: | Pensate sia un buon obiettivo? |
Veramente insuperabile per portatilità, definizione e stabilizzatore quando lo usi in orizzontale
Pessimo come definizione quando scatti in verticale
il problema è che canon ancora non sa come risolvere il problema!
Ciao. Gianni  |
Il problema in verticale l'ho notato solo in 2 foto su 30, e solo a 300mm, e solo con soggetti neri su fondo bianco, e solo ingrandendo al 100% o oltre (in pratica per accorgermi ho dovuto andare a cercarlo)....
... o sono uno dei pochi fortunati che ne ha beccato uno non difettato (ma magari il difetto si farà notare in futuro), ho sono talmente scarso e faccio foto talmente ordinarie che non mi sento limitato...
Diciamo che se io avessi la sensibilità per notare questa differenza a occhio o su carta, non avrei una 350D con quell'obiettivo ma una 1Ds con una lunga serie di fissi....
Per fare un paragone, anche in verticale non è peggiore del 55-200....
In pratica, l'ho preso, e pur essendo ancora nei termini del diritto di recesso (potrei restituirlo al rivenditore dicendo "ho cambiato idea"), ho deciso di tenermelo.
Una volta che se ne conoscono i limiti, se ne ottimizza l'utilizzo....
certo è che se puoi spendere il doppio, allora lascia perdere e prendine uno bianco!!!!!!!!!!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 7:44 pm Oggetto: Re: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
Ingegnere ha scritto: | certo è che se puoi spendere il doppio, allora lascia perdere e prendine uno bianco!!!!!!!!!!!!! |
perchè il doppio? bastano un centinaio di euro in più per l'f4
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 9:31 pm Oggetto: Re: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
Ingegnere ha scritto: | ... o sono uno dei pochi fortunati che ne ha beccato uno non difettato (ma magari il difetto si farà notare in futuro), ho sono talmente scarso e faccio foto talmente ordinarie che non mi sento limitato...
|
Allora di miracolati siamo in due. Io ho anche il biancone, ma il nerino a me non da problemi specifici. Oppure faccio foto banali, scontate e scarse. Proendo per la seconda, per quel che mi riguarda.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Anche io mi includo nella lista dei miracolati.
Penso che il bidone l'ha preso qualche sfigato.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scanapix operatore commerciale

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 12:25 pm Oggetto: |
|
|
altro miracolato... pure io! si può iniziare il processo di canonizzazione x il 70/300 is.
scherzi a prte, se difetto ci deve essere, forse a 300mm i bordi non sono xfetti, ma nel mio non vedo grossi problemi enunciati da qualcuno.
scanapix
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2
Ultima modifica effettuata da scanapix il Sab 15 Apr, 2006 12:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scanapix operatore commerciale

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 12:27 pm Oggetto: |
|
|
scanapix ha scritto: | altro miracolato... pure io! si può iniziare il processo di canonizzazione x il 70/300 is.
scherzi a prte, se difetto ci deve essere, forse a 300mm i bordi non sono xfetti, ma nel mio non vedo grossi problemi enunciati da qualcuno.
scanapix |
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciado utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 790 Località: Aversa (CE)
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Io per un po' ho usato un 75-300 che ha piùo meno la stessa costruzione
e abituato al 17-40L era orribile
la messa a fuco lenta i materiali plasticosi e ogni volta che metteva a fuoco
era molto rumoroso e lento
poi lo quando tenevo acceso lo stab. spesso mi dava errori di comunicazionone con la macchina
specialmente in verticale e con l'aumentare dei mm perdeva molto di nitidezza
e infatti poi mi sonodeciso a prendere il 70-200 f4 un altro pianeta
se vuoi posto le stesse foto fatte con il 75-300 e il 70-200
_________________ La guerra è stata vinta, ma non la pace (A. Einstein)
http://www.myspace.com/edoardociardiello - www.maiorfoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Prima che mi metta a pensare seriamente ad un ipotetico 100-400 L Canon per cui dovrei probabilmente prostituirmi per finanziarlo, vi pregherei di dirmi se davvero il 70-300is ha problemi o no.
Lo userei per caccia fotografica in movimento per cui i 300mm almeno mi sarebbero indispensabili e l'is mi farebbe comodo e non vorrei spendere più di 600€... se avete alternative da propormi fatevi avanti, altrimenti ditemi come si comporta il 70-300is e il suo AF a 300mm. Se poi qualcuno ha avuto anche il Sigma 70-300 apo macro e poi è passato al Canon, mi potrebbe essere ancor di più d'aiuto.
Ciao a tutti e grazie.
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
One_more_time utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 3361
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | Prima che mi metta a pensare seriamente ad un ipotetico 100-400 L Canon per cui dovrei probabilmente prostituirmi per finanziarlo, vi pregherei di dirmi se davvero il 70-300is ha problemi o no.
Lo userei per caccia fotografica in movimento per cui i 300mm almeno mi sarebbero indispensabili e l'is mi farebbe comodo e non vorrei spendere più di 600€... se avete alternative da propormi fatevi avanti, altrimenti ditemi come si comporta il 70-300is e il suo AF a 300mm. Se poi qualcuno ha avuto anche il Sigma 70-300 apo macro e poi è passato al Canon, mi potrebbe essere ancor di più d'aiuto.
Ciao a tutti e grazie. |
Il canon 70/300 IS USM non ha problemi in assoluto, ci sono stati alcuni esemplari che hanno dato problemi (vds lo sfortunato Pertinace che saluto ) io al momento non ne ho avuti.
Caccia fotografica in movimento e IS per me non vanno molto d'accordo, l'IS ci mette mezzo secondo ad intervenire e stabilizzare l'immagine. Andando allo schizzo ne succedono di cose in mezzo secondo.
Ho entrambi gli obiettivi e non ne posso che dirne bene.
Valgono molto di piu' di quello che costano, imho sono i migliori nella loro classe di prezzo.
Se vuoi qualcosa di piu' devi passare a 300/f4 che costa piu' del doppio del canon 70/300.
OMT
PS buona Pasqua
_________________ Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 5:00 pm Oggetto: |
|
|
One_more_time ha scritto: | teod ha scritto: | Prima che mi metta a pensare seriamente ad un ipotetico 100-400 L Canon per cui dovrei probabilmente prostituirmi per finanziarlo, vi pregherei di dirmi se davvero il 70-300is ha problemi o no.
Lo userei per caccia fotografica in movimento per cui i 300mm almeno mi sarebbero indispensabili e l'is mi farebbe comodo e non vorrei spendere più di 600€... se avete alternative da propormi fatevi avanti, altrimenti ditemi come si comporta il 70-300is e il suo AF a 300mm. Se poi qualcuno ha avuto anche il Sigma 70-300 apo macro e poi è passato al Canon, mi potrebbe essere ancor di più d'aiuto.
Ciao a tutti e grazie. |
Il canon 70/300 IS USM non ha problemi in assoluto, ci sono stati alcuni esemplari che hanno dato problemi (vds lo sfortunato Pertinace che saluto ) io al momento non ne ho avuti.
Caccia fotografica in movimento e IS per me non vanno molto d'accordo, l'IS ci mette mezzo secondo ad intervenire e stabilizzare l'immagine. Andando allo schizzo ne succedono di cose in mezzo secondo.
Ho entrambi gli obiettivi e non ne posso che dirne bene.
Valgono molto di piu' di quello che costano, imho sono i migliori nella loro classe di prezzo.
Se vuoi qualcosa di piu' devi passare a 300/f4 che costa piu' del doppio del canon 70/300.
OMT
PS buona Pasqua  |
Grazie per l'informazione e Buona Pasqua anche a te.
Per caccia fotografica in movimento intendo che io mi muovo (jeep, barca, piedi, aereo), mi fermo (a parte sull'aereo ), inquadro e scatto, un mezzo secondo per fare intervenire l'is di solito ce l'ho, ma mi manca il tempo per stabilizzarmi io (oscillazioni dovute alle barche, alla stanchezza ecc.) per cui l'is mi fa comodo!
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Riguardo caccia fotografica vedi queste foto fatte con il Canon 70-300 f4-5.6 IS USM da un utente di un forum su pbase.com.
http://www.pbase.com/jacksmyname/inbox
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bgianni utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 8:57 pm Oggetto: Re: CANON EF 70 x 300 IS USM.......che ve ne pare?? |
|
|
Ingegnere ha scritto: | bgianni ha scritto: | juan376 ha scritto: | Pensate sia un buon obiettivo? |
Veramente insuperabile per portatilità, definizione e stabilizzatore quando lo usi in orizzontale
Pessimo come definizione quando scatti in verticale
il problema è che canon ancora non sa come risolvere il problema!
Ciao. Gianni  |
Il problema in verticale l'ho notato solo in 2 foto su 30, e solo a 300mm, e solo con soggetti neri su fondo bianco, e solo ingrandendo al 100% o oltre (in pratica per accorgermi ho dovuto andare a cercarlo)....
... o sono uno dei pochi fortunati che ne ha beccato uno non difettato (ma magari il difetto si farà notare in futuro), ho sono talmente scarso e faccio foto talmente ordinarie che non mi sento limitato...
Diciamo che se io avessi la sensibilità per notare questa differenza a occhio o su carta, non avrei una 350D con quell'obiettivo ma una 1Ds con una lunga serie di fissi....
Per fare un paragone, anche in verticale non è peggiore del 55-200....
In pratica, l'ho preso, e pur essendo ancora nei termini del diritto di recesso (potrei restituirlo al rivenditore dicendo "ho cambiato idea"), ho deciso di tenermelo.
Una volta che se ne conoscono i limiti, se ne ottimizza l'utilizzo....
certo è che se puoi spendere il doppio, allora lascia perdere e prendine uno bianco!!!!!!!!!!!!!
 |
Non mi sembra tanto difficile vedere la differenza!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
63.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 967 volta(e) |

|
_________________ Canon Eos 5D+Bg-e4,Tamron 17-35,Canon ef 50 1,4,Canon 24-105L IS,Teleconverter Kenko Pro 300 DG 1.4x (In Vendita) ,Canon speedlite 580 EX II,Sigma dg 500 super,Cavalletto Dynatran 887, Tamrac Velocity 8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bgianni utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 966 volta(e) |

|
_________________ Canon Eos 5D+Bg-e4,Tamron 17-35,Canon ef 50 1,4,Canon 24-105L IS,Teleconverter Kenko Pro 300 DG 1.4x (In Vendita) ,Canon speedlite 580 EX II,Sigma dg 500 super,Cavalletto Dynatran 887, Tamrac Velocity 8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|