lampada inattinica

[Enrico Brunetta]

Dopo la rovinosa caduta della mia lampada "rossa" (chiamata anche 11 euro) a terra mi sono comprato 2 lampade rosse che l'elettricista giurava adatte alla camera oscura. Credo che oggi l'elettricista non abbia avuto gli auguri di una buona giornata.

Enrico

[Muad'Dib]

Compra una giallo verde o una rossa, ma per fotografia.
Non pensare di risparmiare pochi € e poi velare le stampe per una lampada non adatta.

Enzo

[pdp]

11€ per una lampada rossa la pago 6€ e spiccioli, cambia fornitore....

Altimenti comprati un filtro rosso per lampade e vivi felice con le lampade normali. Li produce sicuramente la ilford, ma credo che ne esistano anche di più economici.

[Enrico Brunetta]

Al momento sto usando un laser da laboratorio, luce rossa senza dubbio, devo un poco smorzarlo perchè è perfio troppo forte.

[impressionando]

Puoi spiegarti meglio?
Vela, non vela, hai fatto prove.
Dove lo si può trovare o come lo si può fare

[Enrico Brunetta]

Finora ho fatto prove solo su carte vecchie che non erano bianchissime, appena rimonto la CO provero' sulle carte nuove per capire bene se vela o no. L'impressione che ho avuto sulle carte vecchie è che velasse un poco quando le carte sono staste avvicinate alla fonte per una trentina di secondi ma, era libero a piena potenza sul muro del soffitto. Da quel momento l'ho "incappucciato" e l'ho usato cosi'. Appena rimonto la CO faccio delle prove piu' sperimentali e riproducibili e vi aggiorno. Il laser che uso è un pezzo di un citofluorimetro a flusso, non penso si trovi in commercio, pero' i puntatori laser che si trovano alle fiere o nei portachiavi dovrebbero fare lo stesso effetto, forse migliore visto che sono meno potenti. La comodità nasce dal fatto che funziona a batterie, è molto piu' robusto di una lampadina e produce luce rossa senza dover essere "filtrato". Il mio unico interrogativo è se la potenza eccessiva possa velare ugualmente le carte...ma a buon senso credo di si. Bisognerebbe dunque trovare un compromesso di potenza.

Enrico

[Enrico Brunetta]

Morale: la batteria del laser (che funzonava anche bene) si è scaricata e dopo aver sofferto com un cane a lavorare quasi a buio completo ( per la serie non vedo nemmeno la carta dentro la vaschetta... o la vaschetta proprio) mi sono comprato una Patterson...marrone. Finalmente lavoro decentemente, vedo quello che faccio e risparmio sulla carta sprecata per aver fatto cavolate al buio. Consiglio ai novellini come me: prendetevi una lampada seria, risparmierete soldi, arrabbiature e non rovinerete la bellezza della CO con fatica inutile.

Enrico

[bierreuno]

[bierreuno]

[scavenger73]

Giallo-verde va anche benissimo....

[claudiom]

Gialloverde non va benissimo per niente con multigrado.
Credo sia sempre necessario un confronto delle proprie stampe con quelle degli amici, dal vero.
Ricordo di colleghi fotografi che stampavano grigio velato e non se accorgevano perchè ci avevano fatto l'occhio.
Ciao, Claudio.

[Muad'Dib]

Io non ho mai avuto problemi con la gialloverde e le multigrade.
Il problema puo essere docuto dalla potenza eccessiva della lampada e dalla troppa vicinanza con la carta oppure dal scrostature della vernice che lasciano passare luce bianca.
Qualunqua lampada rovinata o troppo potente sia Rossa che GialloVerde rovinerà le stampe.
Ecco perchè consigliavo ad Enrico di prendere una lampada fotografiche apposita e non una comune lampadina pitturata di rosso, o un filtro da mettere davanti una lampada comune.

Enzo

[Giannic]

Per togliersi il dubbio è sempre possibile fare un test.
Basta mettere una monetina su un pezzo di carta multigrade non esposta e lasciarla qualche minuto alla distanza di lavoro dalla lampada di sicurezza.
Se una volta sviluppata non si nota la sagoma della moneta non ci dovrebbero essere problemi.

[gerarcone]