Consiglio su passaggio da S5500 a S9500

[awe]

Ciao ragazzi il 20 parto per Londra vorrei fare un bel po' di foto amo quella città.

Sono in preda al panico, ho due scelta.

La prima mi tengo la 5500 e compro circa 250€ di aggiuntivi Raynox (tele, macro, wide, adattaore con polarizzatore uv e altre 2 lenti che cmq saranno riutilizzabili con degli adattatori anche sulle futura 9500)

La seconda vendo la mia 5500 e passo alla 9500 sperando di non beccarla "fallata" dovrei riuscire a venderla +o- a 180/200€ (almeno spero)

Una piccola domanda scattando in raw riesco ad ottenere ingrandimenti 30*40 o avvicinarmi al 50*70 mantenendo una certa qualità. (essendo semi poster sicuramente non verranno mai guardati da vicino) o visto che dal raw posso uscire a risoluzione superiori ai 4000*3000 serve a qualcosa ?

Grazie per l'aiuto
Andrea

[maloxplay]

serve l'interpolazione!!!

cmq... secondo me è senza dubbio meglio la s9500...!!!

xchè allora non buttarti sulla s5600???

[awe]

l'interpolazione serve per fare dei buoni ingrandimenti ?

Quindi tu acquisteresti la 9500 abbandonando l'idea degli obbiettivi per il momento

La 5600 non si discosta molto da quella che ho se la devo cambiare mi piacerebbe passare a qualcosa di più ... ltipo a 9500 che però non ha lo stabilizzatore che la 5600 ha, quando uscirà un modello nuovo fuji ?

che indecisione

[zio-zip]

Scattando in raw con la s5000 ho ottenuto poi notevoli risultati stampando 30x40 , per il 50x70 ti saprò dire perchè un negozio mi ha chiesto propio delle foto da esporre in vetrina in quel formato e 2 sono propio quelle fatte con la s5000 , non ho mai provato la s5500 ma penso non ci siano problemi .
Per la s9500 forse sarò stato fortunato ma la mia va alla grande come dettaglio a qualsiasi focale spece se scatto in raw comunque ottengo piu che ottime foto anche in jpg .
Se propio vuoi interpolare il programma ideale è S-Spline nulla di meglio in giro te l'assicuro .

[zio-zip]

La 5600 con lo stabilizzatore ? guarda che usa il sistema antiblur come la s9500 ma non ha lo stabilizzatore .

[awe]

ok quindi è possibile arrivare a fare buoni ingrandimenti anche con i 4mpx della 5500

Sono troppo indeciso, anche perchè la spesa degli obbiettivi la dovrò fare prima o poi, però magari è meglio prima fare quella per la 9500, sinceramente però sta s5500 non so' sfruttarla ancora per niente !! Magari mi conviene farmi ancora un po' le ossa prima di passare alla sorella maggiore.

E poi se la sfiga vuole che la becco fallata e le foto a londra mi vengono male...

Sono un po' frastornato

[awe]

dimenticavo s-spline a interpolare è anche meglio di photoshop ?

Visto adesso il tuo nuovo messaggio, quindi non ha lo stabilizzatore la 5600 ma un antiblur che ha pure la 9500.. grazie per l'informazione non lo sapevo.
Ma perchè la fuji non fa uno stabilizzatore è molto utile in certi casi.

[mike1964]

Mai fare foto importanti con una attrezzatura che non si conosce alla perfezione.

Tieniti la s5500, per il momento, che su alcune cose è anche migliore della s9500 (ad esempio sulla luminostà dell'ottica).

Quali aggiuntivi vorresti comprare? quelli della Raynox sono i migliori in circolazione (trovi sul forum sia la prova del dcr2020 - tele, sia quella del dcr 730 - wide) ma con dei limiti, superabili in PW; solo che non credo ce la farai con 250 Euro; solo il dcr 2020 ne costa 200, e a me è stato molto difficile trovarlo...

[Altaich]

[awe]

[WaterFall]

awe cortesemente potresti postare il link al sito?? i prezzi mi sembrano ottimi!

e grazie

[awe]

http://www.fotokonijnenberg.nl gli ho contattati, spediscono anche in italia a 47.50€ (4 giorni lavorativi) l'unica pecca è che il pagamento può essere fatto solo tramite bonifico bancario e spediscono dopo che scendono soldi sul loro conto. (a me servono prima del 20 aprile !!)

[Altaich]

Io qui (UK) non riesco a trovarli questi prodotti Raynox: dice sempre che non sono piu' disponibili. Durante il weekend faccio un giro tra negozi e vediamo cosa mi dicono.

[zio-zip]

[mauriz]

[awe]

si ho letto che la 9500 di base ha un 28mm, dici che con un wide si deformerebbe troppo ? la raynox lo da come non compatibile (non lo mette nella lista degli aggiuntivi).

Ora mai ho quasi deciso di tenere la mia e sfruttarla ancora per un po'... e acquistare gli aggiuntivi e qualche filtro.

Al massimo poi il wide lo vendo

[musikemoon]

Ciao,
come te anch'io sono un felicissimo possessore di una S5500, fantastica sotto ogni aspetto, anzi ultimamente ne sto riscoprendo caratteristiche e pregi sfuggiti ai primi utilizzi...

Se fossi in te, spremerei fino in fondo la macchina (ne ha da vendere) per poi optare (non mi mandate a quel paese) per una Minolta Dynax 5d che con lo stesso prezzo della S9500 (san marino photo) la porti a casa con l'ottica base.....
Sarebbe un ottimissimo passo avanti per poi un domani investire solo in ottiche.....

Ciriciao Gente.....

P.S.
Gallina vecchia fa buon brodo

[mike1964]

Il wide della raynox sulla s9500 vignetta, perchè il diametro è minore rispetto a quello della lente frontale; ma in effetti il problema è più teorico che pratico.

Va considerato, infatti, che la foto sarà da correggere, in quanto l'aggiuntivo presenta anche una forte distorsione a barilotto; e nel correggere la foto la vignettatura, in pratica, viene meno.

Vi posto un esempio (scattato all'epoca del confronto tra s5000 e s9500). Notate che oltretutto la foto è stata scattata a f2.8, quindi c'è il massimo della vignettatura possibile; quindi questa è la peggiore situazione possibile, eppure alla fine la vignettatura non c'è

Una ulteriore bella notizia: la foto è stata scattata col flash, ed essendo il flash della s9500 posizionato molto in alto non risente della presenza dell'aggiuntivo; quindi è possibile scattare normalmente pure col raynox montato

[awe]

mike ma per correggerla in pratica la deformi in photoshop tirando i 4 lati ? usi un sw apposta ?

[Gabriyzf]