Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 7:02 pm Oggetto: Da Raw a Tipografia |
|
|
Salve a tutti, ma nessuno di voi ha provato a stampare le foto dalla dgt
in tipografia con carta patinata tipografica?
Visto ciò che avete postato in un 3d di confronto dei raw, la domanda
è molto preuccupante: nel senso che: fino a che si gioca con la digitale
non ci sono problemi ma quando vai a stampare una foto e colori
sono sfalzati li sì che iniziano i problemi.
Chi ha esperienza tipografica e può apportare uncontributo, lo faccia
avrç molte cose da discutere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Ven 17 Mar, 2006 1:11 am Oggetto: Re: Da Raw a Tipografia |
|
|
baffo1 ha scritto: | Salve a tutti, ma nessuno di voi ha provato a stampare le foto dalla dgt
in tipografia con carta patinata tipografica?
Visto ciò che avete postato in un 3d di confronto dei raw, la domanda
è molto preuccupante: nel senso che: fino a che si gioca con la digitale
non ci sono problemi ma quando vai a stampare una foto e colori
sono sfalzati li sì che iniziano i problemi.
Chi ha esperienza tipografica e può apportare uncontributo, lo faccia
avrç molte cose da discutere. |
Il fatto di scattare in raw, soprattutto nel caso di stampa in quadricromia, è un notevole aiuto. Conta che al file raw puoi applicare tranquillamente il profilo colore della stampa (di solito l'euroscale). Certo, avrai una compressione dei colori (lo spazio colore cmyk delle macchine da stampa è nettamente più piccolo rispetto a quello classico RGB).
La cosa importante, sia per stampe in cmyk che rgb, è avere un monitor calibrato e, possibilmente un cromalin di riferimento.
Personalmente ho provato a stampare foto digitali su qualsiasi tipo di supporto e, bene o male, su qualsiasi macchina da stampa (offset - lito - flessografia, ecc.)
Se hai domande sono qui.
Ciao  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:47 pm Oggetto: |
|
|
si lo sapevo anch'io del cromaline, ma sicuramente saltanto questo passaggio, x ridurre costi e tempi; se no stampare dal digitale
costerebbe molto; pasterebbe affidarsi ad un tipografo esperto facendogli
fare prove di stampa senza fare un cromaline? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 1:04 am Oggetto: |
|
|
baffo1 ha scritto: | si lo sapevo anch'io del cromaline, ma sicuramente saltanto questo passaggio, x ridurre costi e tempi; se no stampare dal digitale
costerebbe molto; pasterebbe affidarsi ad un tipografo esperto facendogli
fare prove di stampa senza fare un cromaline? |
Un cromalin, con pellicole o digitale, comunque sia, ti costerebbe sempre meno di un avviamento di una macchina da stampa. E' per questo che è nato
PS. E' cromalin e non cromaline. E' un marchio registrato da dupont che l'ha inventato  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:38 pm Oggetto: |
|
|
ma hai la d100? come va rispetto a una 350d canon, d70 nikon?
me l'hanno proposta a € 700 usata hai qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:19 pm Oggetto: |
|
|
baffo1 ha scritto: | ma hai la d100? come va rispetto a una 350d canon, d70 nikon?
me l'hanno proposta a € 700 usata hai qualche foto |
Con la D100 mi trovo molto bene. Sto aspettando un D200...
La preferisco rispetto alla 350D o alla D70 per la robustezza che si sente solo a prenderla in mano e per il mirino a pentaprisma.
Quasi tutte le foto sulla mia galleria sono fatte con la D100. Alcuni bn sono fatti con la leica.
Ciao  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:01 pm Oggetto: |
|
|
le foto delle alpi, penso, dal nome demetz lei fatte con la d100, sono molto
belle, complimenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:08 pm Oggetto: |
|
|
baffo1 ha scritto: | le foto delle alpi, penso, dal nome demetz lei fatte con la d100, sono molto
belle, complimenti |
Grazie Le foto sono fatte a Selva di Val Gardena.
Ciao  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|