Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 7:09 am Oggetto: Aiuto su macro (ma vi prego non sparatemi) |
|
|
Ragazzi, quanto vi sto chiedendo vi farà saltare sulle sedie fino al soffitto, e vi farà capire con che razza di imbranata avete a che fare . Tutta questa premessa per chiedervi aiuto sulla funzione macro della Fuji 9500. Non riesco a domarla! Ero abituata con la CanonA95 su cui montavo anche lenti macro aggiuntive e non avevo nessun problema, ma con la Fuji non ci cavo un ragno da un buco. Ho impostato sia la funzione Macro posizionandomi alla distanza indicata dal manuale, sia la funzione SuperMacro, ma quando vado a premere il tasto della messa a fuoco, l'AF mi va in palla e l'unica cosa che ottengo sono immagini super sfocate . Purtroppo le lenti macro che ho a disposizione hanno un diametro max 52mm quindi non mi è nemmeno possibile montarle sulla fuji perchè si vede un mega cerchio nero ai bordi. Come diavolo posso fare per avere delle macro decenti ?
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo G utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:00 am Oggetto: |
|
|
Hai controllato che lo zoom sia in posizione di massimo grandangolo (28mm)? Altrimenti in posizione supermacro la macchina non riesce a mettere a fuoco.
Aikon
_________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:03 am Oggetto: |
|
|
Fatto anche quello!
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
BANG! scherzo
Che tipo di messa a fuoco usi? L'AF utilizza un sistema che rileva le zone di sontrasto, cerca quindi, se utilizzi la messa a fuoco centrale, di posizionare il riquadro su uno spigolo c comunque una zona ben identificabile, poi dicci
_________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Andiamo in ordine visto che hai letto il manuale sicuramente avrai agito in base a:
1) Macro:
scatto grandangolo: 10cm a 3m
scatto tele: 90cm a 3m
2) Super Macro:
scatto grandangolo: 1cm a 1m
se hai rispettato le regole in alto non dovresti avere grossi problemi.. a questo punto tutto dipende da cosa stai fotografando e in che condizioni. Cosa stavi fotografando? come erano le condizioni di luce?
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:50 am Oggetto: |
|
|
Stavo fotografando un fiore (dente di leone se non sbaglio nome) ero in condizioni di luce favorevoli (almeno secondo me visto che ero di lato sinistro al fiore con luce alla destra pieno giorno). Ma la cosa che mi lascia perplessa rispetto alla Canon è che con quest'ultima inserendo il macro vedevo il soggetto ingrandito fino a coprire il display, mentre ad esempio in supermacro con la Fuji attacco di fatto la lente al fiore ma non sembra neanche ingrandito. Altro esempio identico l'ho avuto usando il Macro con tele: miro ad una bacca che mi viene ingrandita solo come tele ma come macro idem come sopra. DOVE SBAGLIO????
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:03 am Oggetto: |
|
|
Mape mi hai spiazzato.. allora oltre al discorso della non perfetta messa a fuoco c'è anche questa altra cosa..
quindi in sostanza se imposti la modalità macro/supermacro in wide, dal display hai l'impressione di non averla impostata mentre col tele è tutto ok ma ti ritrovi problemi di sfocatura, giusto??? perchè non posti le foto con i relativi dati di scatto così si valuta meglio..
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stelucky utente

Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 339
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:14 am Oggetto: |
|
|
Il problema, secondo me, è che in supermacro si in grandangolo, quindi anche un soggetto a 1 cm di distanza risulta piccolo rispetto all'intero quadro... in realtà il Super Macro non è "più macro" di quella normale, cambia solo la possibile distanza di messa a fuoco, mentre le lenti macro servono a ingrandire di più...
Considera anche che la foto è a 9 Mpx, quindi si può pensare di ritagliarla... e comunque, se non sbaglio, anche in Super Macro si può usare un po' di zoom, almeno fino ad arrivare a 35mm... mi sembra di averlo fatto, comunque chiedo conferma.
_________________ Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:16 am Oggetto: |
|
|
No Waterfall, con il tele non è tutto ok infatti l'ingrandimento che ottengo è lo stesso di quello senza macro, ossia sembra funzionare solo il tele non il macro. Le foto le ho cancellate dalla rabbia. Appena migliora 'sto accidente di tempo, esco ancora con la Fuji e poi vi posto qualche foto. Nel frattempo ho telefonato al mio fotografo e spero di trovare una lente close up da applicare alla Fuji così spero di risolvere la questione per altre strade (le stesse usate con la Canon). Grazie amici.
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
Invece perchè non fai delle prove a casa e poi posti il tutto, così si valuta il tutto subito, che ne dici???
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stelucky utente

Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 339
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:31 am Oggetto: |
|
|
Mape ha scritto: | l'ingrandimento che ottengo è lo stesso di quello senza macro, |
Il macro non ingrandisce, cambia solo le distanze di messa a fuoco possibile
_________________ Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:42 am Oggetto: |
|
|
stelucky ha scritto: | Mape ha scritto: | l'ingrandimento che ottengo è lo stesso di quello senza macro, |
Il macro non ingrandisce, cambia solo le distanze di messa a fuoco possibile |
In generale lo scatto macro permette solo di ottenere una messa a fuoco ravvicinata, però più ti avvicini al soggetto e più in un certo senso lo catturi in dimensione maggiore.. se fotografi un fiore da due metri e poi lo fotrografi da 2cm la coseguenza è che in quest'ultimo scatto hai ottenuto un fiore molto più grande.. In definitiva per avere un ulteriore ingrandimento hai detto giusto, Mape acquista delle lenti macro
Cmq per il tuo problema più grande, se non posti foto con dati difficilmente possiamo darti una mano.. riprova a scattare in casa e poi posta il tutto
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:57 am Oggetto: |
|
|
Ok ragazzi appena posso posto il tutto. Un mega abbraccio e grazie!
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kurtz-S9500 utente

Iscritto: 15 Gen 2006 Messaggi: 263
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:10 am Oggetto: |
|
|
Forse il sonno influisce....(mi sono alzato da 3 ore ma non mi sono ancora ripreso.... ), e non sò se ho capito bene il problema. Ma mettendo in macro o supermacro non è che ci deve essere chi sà che cambiamento nella macchina, in questo caso nella 9500. La differenza è nella possibilità di mettere a fuoco, da vicino o vicinissimo. Se non si agisce su questa impostazione, non ci si riuscirà mai. Il discorso di vedere ingrandito si pò notatare solo se il soggetto è veramente vicino da prendere quasi tutta l'inquadratura. Se uno scatta con macro ad un centimetro, ha questa sensazione, ma ovviamente è molto più difficile scattare (anche la correttatta messa a fuoco), e sarebbe meglio avere un illuminatore circolare, o tantissima luce ma senza l'illuminatore è comunque difficile non far cadere ombra sul soggetto. Se si usa lo scatto in macro normale, la macchina mette a fuoco da più lontano, la luce è più facilmente gestibile, ma ovviamente almeno sul display non si ha questa "sensanzione" d'ingrandimento spinto. Meno che mai se si usa il Macro normale in tele, che necessita almeno 90cm di distanza per mettere a fuoco. Comunque questa "senzazione" è data dal display della macchina, e dalle dimensioni del sensore. E' ovvio che una macchina diversa, possa apparire diversa scattando in Macro, ma non è certamente un difetto di nessuna delle due. Avendo la possibilità di mettere delle lenti close-up sommate o macro davanti all'obbiettivo della Fuji, sarà possibile avere l'ingrandimento "estrememo" anche in tele, ma al prezzo di qualche aberrazione cromatica e alla necessità di fuocheggiare a mano, spostando la macchina.
Comunque posto 3 esempi (poco artistici e realizzati in 5 minuti, malino l'ultimo è realizzato a 1/8'' a mano libera....) delle tre modalità solo per rendere l'idea della differenza d'ingrandimento.
(Sperando di "stroncare" sul nascere... qualsiasi idea di trovare un nuovo difetto alla 9500.... )
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1084 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1084 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1084 volta(e) |

|
_________________ BYE
Cit. Datemi un punto d'appoggio e vi fotograferò il mondo...
Fujifilm S9500 - Canon EOS 350D - Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II - Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC - Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO - Panasonic Lumix DMC-TZ5 - SonyEricsson W810i (lo so è un cellulare...ma le foto da 2MP le fà, no? E allora... ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
Non è che la messa a fuoco sia il massimo, però fatta in un istante potrebbe anche andar bene..
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kurtz-S9500 utente

Iscritto: 15 Gen 2006 Messaggi: 263
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:20 am Oggetto: |
|
|
Ti intimo di andare alla finestra col primo vaso di fiori che ti capita, (sarà nuvolo anche da te) e fare di meglio a 1/8" di secondo senza cavalletto in super-macro (quindi senza flash e possibilità di diminuire i tempi, e ovviamente a 80ISO...la mia è bloccata su quel valore... ) Se ci riesci.....
_________________ BYE
Cit. Datemi un punto d'appoggio e vi fotograferò il mondo...
Fujifilm S9500 - Canon EOS 350D - Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II - Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC - Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO - Panasonic Lumix DMC-TZ5 - SonyEricsson W810i (lo so è un cellulare...ma le foto da 2MP le fà, no? E allora... )
Ultima modifica effettuata da Kurtz-S9500 il Mar 28 Mar, 2006 11:40 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kurtz-S9500 utente

Iscritto: 15 Gen 2006 Messaggi: 263
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
_________________ BYE
Cit. Datemi un punto d'appoggio e vi fotograferò il mondo...
Fujifilm S9500 - Canon EOS 350D - Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II - Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC - Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO - Panasonic Lumix DMC-TZ5 - SonyEricsson W810i (lo so è un cellulare...ma le foto da 2MP le fà, no? E allora... ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:35 am Oggetto: |
|
|
Per prima cosa preciso.. da me è da 2 settimane che c'è il sole.. potete non crederci ma esco in maniche corte(ovviamente la mattina e il primo pm).. la sera basta una felpa  
mih, e come ha fatto a sfuggirmi il tempo di scatto.. beh, in quel caso
Anche se avrei preferito uno scatto macro fatto in 6 minuti ad un soggetto con condizioni buone.. si valuterebbe meglio il tutto!! qui in un certo senso andiamo sempre a cercare come lavora la macchina agli estremi vedendo immagini decenti per le condizioni di scatto.. Ma alla fine sono RARE le foto che vedo della S9500 fatte in condizioni buone e che soprattutto mostrino la qualità così tanto pubblicizzata!!!
NB: della S5600 ne sto vedendo di davvero belle, ma molto molto belle forse sicuramente dovuta alla pazzia di finepix, Filip e Mike (scusate il termine poazzoide) però la qualità si vede e come..... ancora aspetto quelle della S9500
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mape utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 157 Località: Emilia - Romagna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:37 am Oggetto: |
|
|
Carissimo Kurtz-S9500, oltre a ringraziarti per il consiglio, vorrei dire una cosa in proposito ad eventuali nuovi difetti sulla S9500: per quanto mi riguarda in questo caso sono convinta che la colpa della mancata resa sia solo ed esclusivamente mia, così come sono convinta che tanti difetti evidenziati siano dovuti (tranne per gli evidenti difetti dimostrati in alcuni casi tipo l'amico Fioranis) ad una non corretta conoscenza di questa (per me) splendida macchina fotografica. Mi permetto di fare questa puntualizzazione alla luce del fatto che mi ha di recente dimostrato che persino in condizioni particolari come l'utilizzo del famigerato zoom digitale (dico famigerato perchè praticamente il suo utilizzo viene sconsigliato da tanti) abbinato allo zoom ottico mi ha dato dei risultati da lasciarmi a bocca aperta. Un grazie ancora per i tuoi consigli e un mega abbraccio a tutti.
_________________ Mape |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|