Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 7:32 pm Oggetto: Ottiche Nikon su Olympus... |
|
|
Ho acquistato, oltre all'anello per le ottiche OM anche quello per usare le ottiche Nikon sulla mia E-500, qualcuno ha già esperienze in tal senso? Entro il prossimo mese prenderò qualche ottica usata per delle prove, secondo voi come sarà la resa? _________________ https://www.fotografodigitale.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 8:06 pm Oggetto: |
|
|
da quello che ho compreso, meno le ottiche sono luminose di partenza....meglio è.
In pratica, a tutta apertura rende meglio un 24mm f:2,8 che un 24mm f:2.
E anche vero che diaframmando il 24mm luminoso ad f:2,8...la resa si avvicina moltissimo all' ottica meno luminosa (in fondo siamo a parità di diaframma) e la luminosità extra nel mirino non è male, come la "morbidezza ad f:2...sfruttabile nel reportage a luce ambiente (parlo dei Zuiko Om sulla E-1).
Ti consiglio, comunque, di prendere dai "normali" (35-50mm) in sù.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enrico1972 utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 767 Località: messina
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 8:37 pm Oggetto: ottiche nikon su olympus |
|
|
ciao a tutti,scusa dove hai trovato l'adattatore delle ottiche nikon su corpi olympus,che mi interesserebbe
ps. per palmerino:ancora ci sto pensando alla E1
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 673 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Adattare le nikon sulle Olympus è possibile ma solo con adattatori che hanno un piccolo lentino per "aggiustare" la messa a fuoco all'infinito.
In pratica una schifezza.....l'ho anch'io, valeva la pena provare per togliersi lo sfizio ma......beh! in fin dei conti è giusto che anche Voi fate le vostre prove.
però gli Zuiko sono famosi per la loro compattezza e i Nikon per il contrario.....fate Voi, poi teneteci informati.
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 7:17 am Oggetto: |
|
|
fabione ha scritto: | Adattare le nikon sulle Olympus è possibile ma solo con adattatori che hanno un piccolo lentino per "aggiustare" la messa a fuoco all'infinito.
In pratica una schifezza.....
|
No, sulla 4/3 puoi montarci tutte le ottiche delle reflex 35mm senza problemi: il tiraggio è circa 38mm contro i 42mm (Canon) e i 46mm (Olympus, Nikon)...millimetro più, millimetro meno.
Giustamente adattare un ottica Nikon sulla Olympus Om pone problemi e quindi l' uso del lentino... _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 7:33 am Oggetto: Re: ottiche nikon su olympus |
|
|
enrico1972 ha scritto: | ciao a tutti,scusa dove hai trovato l'adattatore delle ottiche nikon su corpi olympus,che mi interesserebbe
ps. per palmerino:ancora ci sto pensando alla E1
saluti |
Se non hai esigenze fondamentali per usare una reflex digitale, continua ad usare la pellicola.
Più che pensare alla E-1....toccala con la tua mano.....prendici confidenza.
Che io ne sia soddisfatto, come altri, non significa che sia la reflex o il sistema che fà per te.
Fabio, per esempio, ha scelto la Nikon perchè ha notato una seria politica rivolta al professionista e per la velocità adatta (raffica foto ed AF) per le sue foto sportive.... _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 673 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 7:38 pm Oggetto: |
|
|
hai ragione Palm.....sono proprio rimasto al sistema OM e continuo a pensare solo a quello.....
Oggi ho preso il mano il 35-100/2.....mazza quanto pesa....a occhio e croce se la gioca quasi alla pari con il 70-200/2.8 VR della nikon, peraltro molto simile anche nelle dimensioni....oltre che nel prezzo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 7:00 am Oggetto: |
|
|
non mi paicciono i superluminosi Zuiko: il 14-35mm ha focali che non amo (28-70mm) ed avrei preferito più un 18-45mm (35-90mm) più adatto per il reportage e il ritratto (non ha caso simile al tuo 35-85mm).
Gli altri sono pesanti ed ingombranti....servono solo ad una particolare categoria di fotografi specializzati nella fotografia sportiva e nella caccia fotografica.
Preferisco un 12mm f:1,4 ed un 20mm f:1,0 ......se devono stupire con la luminosità, lo facciano con le ottiche fisse!
Purtroppo la politica Zuiko, a volte, mi lascia perplesso.
Comunque meglio poter scegliere che non avere questa possibilità.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 7:05 am Oggetto: |
|
|
E' difficile non pensare al sistema Om....io ne sono innamoarato, ma purtroppo mi sto vendendo un pò di attrezzatura che ormai non uso più....a malincuore....  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 673 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Pensa che qualche anno fà ci avevo pensato anche io di vendere il sistema OM......per fortuna non l'ho fatto. Ora mi mancherebbe parecchio....pensa che lo preferisco sistematicamente alla Nikon, tanto che ho venduto la F6.......Quando arrivi al 90/2 fammi un fischio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Accidenti, la F6 dovrebbe essere il massimo come "silenziosità" ed eccellenza nell' assorbire le vibrazioni (ho letto l' intervista di uno dei progettisti Nikon sulla pubblicazione periodica che questa casa manda ai professionsiti, malgrado io non usi questo sistema).
però non ho avuto modo di provarla.
Inoltre, finalmente una professionale Nikon senza il mirino pentaprisma smontabile: ne guadagna la robustezza e soprattutto la compattezza, anche se mi piaceva guardare nel mirino a pozzetto della F3...come se fosse una piccola medioformato).
Però riconosco anche' io la praticità delle reflex Om....sembrano delle telemetro.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Comunque mi tengo sempre un paio di reflex Om ed alcune ottiche....ai visto mai che riprenda a scattare con le dia.
ps:....ho anche una bobina di 30 mt. di "sana" pellicola Velvia...scaduta da tempo conservata nel freezer (ancora sigillata)....prima o poi dovrò decidermi ad usarla...(mi vergogno un pò a farvelo sapere.... ). _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 673 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:16 pm Oggetto: |
|
|
In effetti la F6 è una gran macchina...purtroppo le ottiche nikon sulla pellicola non sono come le Zuiko....in digitale sono accettabili, ma per le diapositive, dopo infinite prove e confronti, meglio le Zuiko.
Hanno una capacità di "leggere " nelle ombre che i nuovi autofocus non hanno...ho fatto un test anche l'altra sera e anche il pur ottimo 20/2.8 Nikon le prende dal 21/2 della Zuiko...ho le prove!!!!!!!
Insomma ho un pò rivoluzionato il corredo nikon.....me senza passare a canon...l'avevo anche preso in seria considerazione ma la EOS 1MKII mi ha lasciato perplesso.....
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tony47 utente
Iscritto: 31 Mar 2006 Messaggi: 93
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2006 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Mi è arrivato l'anello adattatore ma a differenza di quanto detto non ha alcuna lente. Al più presto vedrò di prendere un'ottica nikon per vederne il funzionamento _________________ https://www.fotografodigitale.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackPixel utente attivo

Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 1005 Località: Vicenza
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 6:45 am Oggetto: |
|
|
Bravo Tommy, sperimenta. Sei proprio un bravo ariete... (auguri in ritardo).
ciao _________________
il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|