Milano da un catadriottico

[popoloni]

Come appare Milano da un 500/8 catadriottico? Ecco la risposta.

[popoloni]

Mi hanno consigliato di applicare un po' di maschera di contrasto dopo aver ridimensionato i file (http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html): ecco il risultato.

[popoloni]

Inoltre allego anche un crop 1:1

[Michaeldesanctis]

Non amo i Crop estremi, quindi non mi piacciano molti gli scatti e li trovo forse un pochino banali e troppo centrali.
Quella migliore e la foto del traffico.
ciao michele.

[marklevi]

punto di vista nuovo

[aurelios]

Ciao Popoloni, foto interessanti, che catadiottrico è?

La Madonnina è mooolto meglio senza maschera di contrasto, questo strumento di photoshop imho è deleterio, una foto deve essere nitida di suo, se non lo è forse meglio buttarla insieme all'obiettivo (sempre imho)

[popoloni]

[Roberto Carta]

La maschera di contrasto mi pare eccessiva, fa aumentare un casino anche il rumore, prova una via di mezzo, altrimenti imho meglio l'originale, cmq mi consolo vedendo le tue foto col cata, io ne ho uno Zenith, che da lo stesso effetto ed avevo sempre pensato che fosse un pacco, mentre invece a quanto pare è una caratteristica del cata quella di rendere poco come definizione, contrasto e colori.

[popoloni]

E' una caratteristica nota dei cata.

[Roberto Carta]

[aurelios]

non è colpa dell'obiettivo ma soprattutto del velo atmosferico

con un 750mm vedi un oggetto a 750 m come se fosse a 50 m circa, ma tra l'obiettivo e l'oggetto ci sono 700 m in più di atmosfera (e di smog)

è uno dei motivi per cui non amo molto le focali lunghissime (l'altro è che non ho pazienza a fotografare gli animali)

comunque è anche vero che un teleobiettivo a lenti (se ben trattate e di qualità) ha più contrasto di un catadiottrico

[Roberto Carta]

[popoloni]

http://www.photo.net/learn/optics/mirrors/

Per leggere qualcosa sull'argomento.

Vorrei però capire quanto costa un 500 oppure un 300 * 1.4x??

[Roberto Carta]

Il rapporto prezzo è 1 a 8, se basta.... , poi considera anche il vantaggio del cata dal punto di vista dimensionale che in certe circostanze torna utile, il fatto di poterlo usare creativamente sfruttando l'effetto dei cerchi sullo sfocato in lontananza... , tra i contro invece bisogna aggiungere alla qualità non eccelsa, anche il diaframma fisso che limita sopratutto in analogico le possibilità di ripresa...