Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:18 pm Oggetto: s5600, foto in interni (concerto), iso, flash ed altro... |
|
|
Ciao a tutti!Domenica sono andato a sentire dei miei amici che suonavano in un locale ed ho pensato bene di immortalarli con la mia s5600. Ho fatto alcune considerazioni che vorrei sottoporre alla vostra analisi (nota: ero a circa 2 metri dal cantante):
- Il FLASH ha fatto eccome il suo dovere! Ad iso400 la foto mi sembra bene esposta, non so se contribuisce anche il muro rosso dietro... Ad iso200 è ovviamente un po' più scura, ma ci guadagno in rumore (anche se la differenza tra 200 e 400 non è tanta, vedi foto!)
- Gli ISO alti sono eccellenti, ma QUESTO RUMORE FUJI NON LO CAPISCO... Il filtro antirumore interno mi sembra un po' eccessivo... mi rende utilizzabili gli iso più alti, ma ci perdo un po' nei dettagli, visto che la foto appare più "impastata" (ma SOLO se la si guarda al 100%, altrimenti è ok).
Tuttavia, se non si faceva così mi sarei ritrovato con delle foto con più dettagli ma più rumore ed avrei dovuto toglierlo con programmi quali Noise Ninja o Neat Image ottenendo probabilmente lo stesso risultato...
- Guardando i tempi di scatto dele foto che ho postato, con la mia s5600 potevo riuscire a fare, in un qualsiasi modo, delle foto migliori?
Aspetto commenti...
Anticipatamente grazie, ciao a tutti!
Descrizione: |
38mm f3.2 1/30 iso200 flash |
|
Dimensione: |
57.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/30 iso200 flash - crop 100% |
|
Dimensione: |
75.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/45 iso400 flash |
|
Dimensione: |
72.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/45 iso400 flash - crop 100% |
|
Dimensione: |
84.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/10 iso800 - no flash |
|
Dimensione: |
34.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/10 iso800 - no flash - crop 100% |
|
Dimensione: |
58.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/10 iso1600 - no flash |
|
Dimensione: |
45.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
Descrizione: |
38mm f3.2 1/10 iso1600 - no flash - crop 100% |
|
Dimensione: |
70.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1093 volta(e) |

|
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:22 pm Oggetto: |
|
|
P.S.: ho dimenticato di sottolineare che le foto "intere" le ho mostruosamente compresse, perchè altrimenti con il modem a 56K facevo notte, quindi tenete in conto che la qualità è peggiorata dalla forte compressione JPEG...
Quello che mi interessa di più è vedere solo se le foto sono correttamente esposte, ed inoltre i crop 100% sono praticamente senza compressione JPEG, cioè sono proprio come usciti dalla macchina!
CIAO!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:36 pm Oggetto: |
|
|
che sigifica senza compressione jpg!!! se sono uscite dalla fotocamera in che formato le hai scattate?
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Significa che quando ho fatto il ritaglio in PS ho salvato come JPEG con fattore di compressione pari a 100, quindi non ho peggiorato il JPEG uscito dalla macchina
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Significa che quando ho fatto il ritaglio in PS ho salvato come JPEG con fattore di compressione pari a 100, quindi non ho peggiorato il JPEG uscito dalla macchina  |
aver applicato una compressione con fattore 100, non significa che non peggiori l'immagine della macchina!!! la perdita di dati avviene x forza... dato che il jpg è un formato di compressione con perdita di dati!!!
puoi dire che hai limitato la perdita di dati!!!
è un appunto, non una critica!!! ciaooooooooooooooo!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Si, lo so ch l'ho peggiorato di un fattore piccolo... ho scritto senza andare tanto per il sottile...
Comunque nulla da dire sulle foto? Ditemi come vi sembrano le esposizioni... mi capiterà di rifare di nuovo delle foto simili, e se avete qualche consiglio circa la realizzazione di foto del genere, sarei felice di sentirli!!!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 11:54 pm Oggetto: |
|
|
quelle senza flash sono un po' sottoesposte... me è tutto recuperabile in PostWork!!!
xchè non provi a scattare in raw?
avrai molte + possibilità di ottimizzare l'immagine!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 7:26 am Oggetto: Re: s5600, foto in interni (concerto), iso, flash ed altro.. |
|
|
pask ha scritto: | - Il FLASH ha fatto eccome il suo dovere! Ad iso400 la foto mi sembra bene esposta, non so se contribuisce anche il muro rosso dietro... Ad iso200 è ovviamente un po' più scura, ma ci guadagno in rumore (anche se la differenza tra 200 e 400 non è tanta, vedi foto!)
- Gli ISO alti sono eccellenti, ma QUESTO RUMORE FUJI NON LO CAPISCO... Il filtro antirumore interno mi sembra un po' eccessivo... mi rende utilizzabili gli iso più alti, ma ci perdo un po' nei dettagli, visto che la foto appare più "impastata" (ma SOLO se la si guarda al 100%, altrimenti è ok).
Tuttavia, se non si faceva così mi sarei ritrovato con delle foto con più dettagli ma più rumore ed avrei dovuto toglierlo con programmi quali Noise Ninja o Neat Image ottenendo probabilmente lo stesso risultato...
- Guardando i tempi di scatto dele foto che ho postato, con la mia s5600 potevo riuscire a fare, in un qualsiasi modo, delle foto migliori?
Aspetto commenti...
Anticipatamente grazie, ciao a tutti! |
Il muro ha contribuito, si; ma in peggio.
E' un colore scurissimo, con una tinta più chiara probabilmente la foto sarebbe venuta buona pure a 200 iso.
Comunque in situazioni del genere utilizza tranquillamente i 400 iso (sennò che li hai a fare?) e, se serve, pure gli 800, col flash.
Se vuoi avere più controllo sulla post produzione scatta in RAW,
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie a tutti!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Posso darti un piccolo consiglio? Cerca magari inquadrature un po' piu' particolari e ricercate...anche se capisco che in un palco del genere senza luci e con tanti elementi di disturbo non sia faciel.
_________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Puoi dirlo forte... Se mi alzavo dalla sedia e facevo due passi per fare una foto con angolazione diversa... attiravo più l'attenzione di chi cantava!!!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|