Che fine ha fatto il 70-300

Marcello · utente Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania

Sono riusciti (quelli della Canon) a sistemare il problema del nuovo 70-300 IS ?

Ciao.

Pertinace · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 6:26 pm Oggetto:

bella domanda... Incavolato

Sono completamente spariti!

blackhawk3 · utente Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 360 Località: Roma

sabato alla fiera ne ho visti almeno 5 in vendita di cui un paio nuovi nuovi

Pertinace · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 2:17 am Oggetto:

Pertinace · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 8:57 am Oggetto:

pochi giorni ancora e arriviamo a 4 mesi trascorsi in assistenza...

Vai Canon che facciamo il record!

Marcello · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 10:16 am Oggetto:

Pertinace · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:06 pm Oggetto:

Dopo 4 mesi senza obiettivo oggi mi hanno proposto la restituzione del denaro speso.

Non sono in grado di ripararlo e non sanno quando potrebbe arrivare la lente sostitutiva.

4 mesi senza obiettivo e senza foto ad aspettare nulla.

Sono talmente stanco di questa storia che neanche ho voglia di commentare.

Marcello · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:26 pm Oggetto:

BESTIALE !!!! (a dir poco)
E ci credo che sei stanco e stufato.

Vorrei sapere se qualcun altro si è trovato difronte a questo problema,
oppure hai una sfiga immensa a capitarne l'unico esemplare difettoso.

Bye.

PS: che compri ora ?

Pertinace · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:47 pm Oggetto:

Mi hanno detto che a tutti quelli che li chiamano x il difetto dicono di aspettare a spedire xchè al momento non sanno come aggiustarlo.

Lamentandomi del fatto che i soldi che mi restituiscono sono meno del prezzo odierno della lente e che per ricomprarla avrei dovuto aggiungerne altri mi hanno VIVAMENTE sconsigliato di comprare la lente in questo momento.

Tutti i pezzi in magazzino sono potenzialmente difettosi e la Canon li sta ritirando dal mercato.

Annamo bene.

Nicola Giani · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:55 pm Oggetto:

Pertinace · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 3:59 pm Oggetto:

è spiegato qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=55364&postdays=0&postorder=asc&start=0

Pertinace · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 4:01 pm Oggetto:

e qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=611319

Nicola Giani · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 4:05 pm Oggetto:

Pertinace · Inviato: Mar 11 Apr, 2006 4:07 pm Oggetto:

no ------------------> http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=611319

bgianni · utente Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491

Marcello · Inviato: Mar 18 Apr, 2006 9:32 am Oggetto:

Confermo pienamente che le suddette ottiche soffrono del difetto sostenuto da Pertinace.
La settimana scorsa sono stato nel mio negozio di fiducia che mi ha fatto provare il 70-300 IS ritirato da pochissimo dalla Canon per un suo cliente.
Il difetto si è presentato in modo evidente.

Ciao.

Marcello · Inviato: Mer 19 Apr, 2006 8:45 am Oggetto:

Vi posto le prove del suddetto con la mia 300D

foto scattata a 300mm 1/1250" f/5.6 ISO-100 stabilizzatori entrambi attivati foto scattata in ORIZONTALE :
http://www.unlockGate.net/FOTO/IMG_10704.70-300%20@300%201250%205,6%20IS2.JPG

questo è il crop orizontale
http://www.unlockGate.net/FOTO/IMG_10704.70-300%20@300%20con%20IS2%20crop%20del%20Orizontale.jpg

foto scattata a 300mm 1/1600" f/5.6 ISO-100 stabilizzatori entrambi attivati foto scattata in VERTICALE :
http://www.unlockGate.net/FOTO/IMG_10705.70-300%20@300%201600%205,6%20IS2.JPG

questo è il crop verticale
http://www.unlockGate.net/FOTO/IMG_10705.70-300%20@300%20con%20IS2%20crop%20del%20Verticale.jpg

Ciao.

Nicola Giani · Inviato: Mer 19 Apr, 2006 4:28 pm Oggetto:

bgianni · utente Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491

sottobosco · Inviato: Mer 19 Apr, 2006 5:36 pm Oggetto:

ma è il 75-300IS? scusate ma sto facendo confusione forse....