Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 8:11 pm Oggetto: Macro per straccioni |
|
|
Ok, non sarà il massimo per riprendere insetti ed altri animalucci in movimento, ma è il metodo più economico che ci sia per fare foto macro senza avere obiettivi dedicati: invertire l'ottica.
solo che tenere l'obiettivo in mano, come ho fatto finora, non produce ottimi risultati e soprattutto è scomodo.
perchè non mi spiegate quali soluzioni alternative avete usato? ho sentito parlare di tubi di prolunga autocostruiti, anelli di inversione fatti a mano, obiettivi costruiti con i tubi delle pringles...
non fate i preziosi, condividete!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Dom 05 Mar, 2006 12:57 am Oggetto: |
|
|
Secondo me per evitare casini di ogni tipo la soluzione migliore sono dei tubi di prolunga. Se ne trovano di completamente manuali a pochissimo su ebay. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Io ho preso, usato qui sul forum, un anello di inversione (da una parte è filettato del diametro dell'obiettivo che intendi invertire, dall'altra ha la baionetta per agganciarlo al corpo macchina).
Non faccio molta macro, ma mi interessava per fare qualche prova, diciamo a livello di 'cultura personale'.
Beh, la qualità ottica non è male (dipende ovviamente dall'ottica che utilizzi) e il costo è irrisorio. La cosa da tenere presente, comunque, è che si perde la messa a fuoco dell'obiettivo (è a fuoco sempre e comunque alla stessa distanza) e quindi non hai la possibilità di decidere la distanza dal soggetto. Capirai come questa limitazione sia parecchio penalizzante e relega l'utilizzo delle ottiche invertite a casi abbastanza particolari.
Anch'io penso che i tubi di prolunga diano il miglior rapporto prezzo/prestazioni. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Un soffietto no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Il modo piu' economico e' prendere il tuo bell'obiettivo, svitarlo e girarlo, tenendo il vetro appoggiato bene con la mano.
Mai provato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
bruko ha scritto: | Il modo piu' economico e' prendere il tuo bell'obiettivo, svitarlo e girarlo, tenendo il vetro appoggiato bene con la mano.
Mai provato? |
L'hai letto tutto il 1° post?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: |
L'hai letto tutto il 1° post?  |
ahahaha sai che ho letto "solo che tenere un obiettivo macro" e credevo si riferisse a dei giri loschi per farsi prestare l'attrezzatura.
quindi non volevo indagare perche' magari era una cosa personale
Chiedo venia.
Allora direi tubi di prolunga. Ogni tanto su e-bay te li tiran dietro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Beh, sempre su ebay ho preso con circa 20euro una lente diottrica +10.
Con il 18-55 in kit della Canon ho dei risultati dignitosi fino ad un rapporto 1:1,7...
Con il 200mm e la stessa lente aggiuntiva (a cui si sommano 5 euro per l'adattatore step-up) arrivo al rapporto 1:1. Ma la messa a fuoco è difficile e l'uso senza treppiede è quasi improponibile...
Diciamo una trentina di euro in totale...
Non so i prezzi dei tubi per fare un paragone...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: | Un soffietto no? |
La scorsa settimana parlavo col mio negoziante di fiducia... i soffietti costano una fucilata emmezza, e son pure poco pratici...
Io prenderei i tubi di prolunga... _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Per R.R spinti, utilizza i tubi di prolunga abbinati ad un fisso di corta focale, che ne so, un 28mm.
Evita di accoppiare focali lunghe ai tubi, non otterresti molti vantaggi in termini di R.R.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianfranco1246 utente

Iscritto: 25 Feb 2006 Messaggi: 424 Località: ciampino (ROMA) /Torricchio (MC)
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:36 pm Oggetto: |
|
|
il vantaggio di usare i tubi di prolunga con le focali lunghe è di poterti tenere ad una distanza maggiore dal soggetto (tipo farfalle o insetti timidi) _________________ www.flickr.com/photos/gianfranco www.torricchio.tk
Sony a700 / Minolta 7d / 17-50 tamron 2,8 / sigma 70-300 dg 4,0-5,6 / dupl. 1,4x soligor / tubi prolunga kenko / tamron 90mm macro 2,8 / minolta dynax 5 / 28-80 / flash sony 5600 e sigma 500 / tamrac expedion 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | Per R.R spinti, utilizza i tubi di prolunga abbinati ad un fisso di corta focale, che ne so, un 28mm.
Evita di accoppiare focali lunghe ai tubi, non otterresti molti vantaggi in termini di R.R.
Anto |
Parlando di numeri, per avere un RR 1:1 per esempio con un 35mm su APS-C che tubi si devono inserire?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
io ho preso da poco il tubo e mi hanno regalato le lenti MARUMI
al momento non ho avuto modo di paragonare la definizione ma ho notato che con il tubo è più scomoda la messa a fuoco
usati tutti e 2 su un 50mm con una digitale
ovviamente potrebbe essere la mia inesperienza _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 2:45 pm Oggetto: |
|
|
con la mia vecchia yashica ho fatto così:
1_ ho preso un filtro UV che mi avanzava del diametro della focale lunga in mio possesso (80-210) e gli ho tolto il vetro.
2_ ho preso un altro filtro UV che non mi serviva del diametro della focale normale in mio possesso (50) e gli ho tolto il vetro.
3_ ho incastrato tra di loro i due anelli ottenuti dai filtri in maniera tale da avere le parti filettate alle estremità esterne
così montando la focale lunga sul corpo macchina, il pastrocchio appena ottenuto e il 50mm al rovescio sulla focale lunga, ho ottenuto un mega obiettivo per forti ingrandimenti.
mantiene il diaframma e la messa a fuoco dell'obiettivo montato, ma la PDC è di pochi millimetri. alle focali più lunghe c'è una fortissima vignettatura.
in questo modo si riesce a riempire il fotogramma con un occhio di formica
okkio che così però non si ottiene una vera macro, ma solo una lente per forti ingrandimenti. _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
non hai una vecchia lente di ingrandimento da piazzare davanti ad un "normale"?
Le mie prime macro, avevo 10 anni, le ho fatte così: con una lente di ingrandimento di una mia parente piazzata davanti al 50 1/2.0 ricoh.
La soluzione un pò più costosa è quella di prendere una close-up da 3 o 4 diottrie e sbatterla davanti a un normale. La qualità non è eccelsa ma si può usare tranquillamente.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|