Come eseguire il test alla s9500 con mira ottica.

marco1969

giusto per capire, ad oggi quale sia la reale situazione relativamente alla finepix s9500, ossia, quali sono i problemi di tale macchina? a furia di leggere i post originari mi sono perso o quasi..

ad alcuni è stata sostituita ed hanno notato differeneze? se si quali?

grazie in anticipo

marco

WaterFall · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 12:56 pm Oggetto:

In parole povere.. Scarsa Nitidezza a lunghe focali e l' AF che ogni tanto va per i cavoli suoi

Ciao

mordecai · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 1:17 pm Oggetto:

.. a quanto ho visto il problema più grosso è che al posto delle lenti di alcuni esemplari sembra che abbiano montato (con le mani unte) dei fondi di bottiglia : in pratica con la macchina fotografica in omaggio con le patatine Pai vengono foto più nitide...

fioranis · utente Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390

Esatto, non si dice che la macchina va male in assoluto, anzi siamo coscienti che va bene, però ci sono diverse segnalazioni in cui si evidenzia (con foto) che la resa fotografica è come dice mordecai. Io sono uno di quelli (con 2 prove) e sto cercando di darmi da fare per arrivare ad avere una macchina che faccia foto come quelle che per fortuna vedo (quelle buone intendo).
Se hai voglia e tempo leggiti questi post, poi, se vuoi, chiedi ciò che vuoi io mi metto a disposizione nella speranza di ottenere qualche risultato http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=74370ua
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=72044
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=70615
per ora penso che possano bastare... Fatti una idea e poi dicci
Ciao buon lavoro

mike1964 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 5:27 pm Oggetto:

Ormai sono convinto che si tratti di una partita di macchine difettose; quella che ho provato io stamattina va benissimo (stasera finisco di postare i crop).

Un altroproblema riscontrato è la relativa difficoltà di messa a fuoco in interni, con poca luce (se paragonata alla s5000). Bene, questa debbo confermarla, ma solo con lo zoom al massimo; in quelle condizioni (zoom al massimo e luce molto scarsa) la s5000 è decisamente più veloce; ma ciò è ovvio: la s5000 alla massima focale ha una lente notevolmente più luminosa rispetto alla s9500, e questo favorisce enormemente la messa a fuoco. Alle focali meno estese la s9500 è voloce anche in interni. All'esterno non c'è paragone; lì è semplicemente istantanea.

tifo1 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 5:41 pm Oggetto:

si in interni e con lo zoom al max e luce un po cosi fa un po fatica questo lo notato anche io

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 8:43 pm Oggetto:

Però c'è da dire che anche i modelli che vanno bene, perdono sempre molto in dettaglio alla massima focale... come la mettiamo??? Grat Grat

tifo1 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 8:58 pm Oggetto:

be che perdono tanto non so

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=72044&postdays=0&postorder=asc&start=20

considerando la distanza non mi pare male

mike1964 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 10:20 pm Oggetto:

photolais · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:54 am Oggetto:

Non so se conteggiarlo nei difetti, ma certo non è una qualità e val la pena ricordarla:
l'ESTREMA lentezza di scrittura dei file RAW. Smile

Gianca05 · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 8:43 am Oggetto:

uno zoom che va da 28 a 300 (l'equivalente in mm35) è normale che perda nitidezza alle focali estreme (per questo esistono le reflex con le ottiche itercambiabili...), il meglio dovrebbe darlo a quelle centrali, eventualmente all'estrema maggiore per non perdere nitidezza bisognerebbe provare con un diaframma chiuso e su cavalletto... provate a fare un test in queste condizioni... Wink

photolais · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 8:50 am Oggetto:

per il cavalletto... parecchi dei crop postati (da tutti, non parlo solo dei miei) sono stati fatti con cavalletto e AUTOSCATTO...., per il diaframma, sulle digitali, si evidenzia molto presto l'effetto diffrazione, per cui mi sembra di poter dire che molti concordano sul fatto che per f>5.6 si incominci a peggiorare la nitidezza. Smile

fioranis · utente Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390

Per quanto mi riguarda posso dire di non aver trovato nessun tipo di miglioramento variando i diaframmi, ho scattato con tempi da 1/10 a 1/800 (con cavalletto) ma non ho visto differenze. per quanto riguarda AF, mi riallaccio a Marco, vorrei aggiungere che ho provato a fotografare in lontananza cercando di inserire soggetti + vicini e + lontani rispetto al punto di messa a fuoco ( tipo da casa mia una fila di auto parcheggiate a lato di una strada lunga e diritta) e non sono riuscito a trovare un punto + a fuoco del punto stesso dove avevo mirato, benchè poi la foto è venuta alla stregua di tutte le altre. Ho provato poi a sfuocare volutamente e in effetti la foto è peggiorata notevolmente. Per questo sono arrivato alla conclusione che il problema può essere + imputabile all'ottica o al sensore.

mike1964 · Inviato: Dom 03 Set, 2006 3:17 pm Oggetto:

La discussione continua qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=113450

Smile